SITUATION DB 1395 K

UD des faits les plus importants de la plus attaqués i^'i. >< Les marchés de coke Tourneaux, livrablesenJlSOOaa pris, de '.

tonne, se fusionnèrent, au priotempsde ceux pour 1901. Une quantité double Ai ofTerleau prix de 17 marcs; la certitude coke, alliée à l'avantage d'un prix moyi et unique, assurait à l'industrie de la années d'existence ».

En d'autres termes, le comptoir pori à 20 marcs pour 1901; et il offrait, en m à ceuxqui avaient acheté à 14 marcs p< leur vendre aussitôt la même quantité à condition qu'ils acceptassent pou années le prix moyen de 17 marcs.

Si, en 1893, le coke se vendaitS mar 12 m. 13, et, en]1898, de 13 à 14 de hauts- fourneaux atteignait pour 19 de 20 marcs ! On peut donc douter qi toir de Bochum soit « un régulateur Mais passons sur ce poi nt, et insistons s lions particulières que posaient ces (c marchés ».

« Certains métallurgistes se félicitait n marcs dès 1900, parce que cela leu de réclamer à leurs propres clients di élevés»; mais « les hauts-fourneaux, déjà vendu leur production pour 19t

(1) Jahreiberieht de^ Cokssyndihats, 1899.

(2) Nous aïODS emprunté ces chiffres aux rspp comptoir.

110 LA CHISB ALLEIIA.MDE.

calculaollecoke à 14 marcs, se plaignaient de perdre tout le bénéfice espéré (') ». Bien que quatrevingt-dix pour cent environ des anciens contractants aient accepté la proposition, le syndicat n'abusa-t-il pas de sa puissance pour imposer à sa clientèle un marché médiocrement avantageux et plein de dangers ?Supposons qu'un certain nombre de personnes aient résisté pour ne pas perdre sur lus contrais en cours et ne pas s'engager à si long terme; elles se seraient exposées à un boycottage dont elles auraient beaucoup souffert : on leur aurait livré en 1900 de très médiocres qualités; et, plus tard, on aurait refusé de traiter avec elles pour 1901. Oh ne pouvait pas parler de « marchés volontaires ».

Le comptoir n'était pas seul à désirer la signature de contrats à longue échéance; il était incité par une foule alarmée. Mais, d'une part, l'alarme provenait en une large mesure de la concentration du trafic dans les mains du seul syndicat et de la difficulté, sinon de l'impossibilité de s'adresser à une autre source; et, de l'autre, « celte manière brusque, presque violente, de modifier un prix de vente est semblable au refus d'ex.éculion d'un marché conclu^».

Durant le second semestrede 1899, «on se plaignit tout haut de ce que quelques commerçants profitaient des circonstances pour élever les prix sans mesure (2), » Le comptoir y prêta ou fit semblant

(1) Oireulaire du Comité des houillères de France, n» 1807.

[2) V. Frankfurter Zeitung, 2 octobre 1899,

Dj.,.i,,GoOglc