FAR
GT eameo #T Ft + SYLOLOTFENIE 6108 BL HOTIONpOIÉ 8 0p |. He np nb TISÉNT UOFIONpOId op genes à hé 1.) ny ep 2ÿ10p pafuor ep #qI000
PRODUCTION DE LA SOIE ARTIFICIELLE (en lonnes métriques) Chiffres extraits du rapport sur la soie artificielle pré-
senté à la $. D. N. et de l Annuaire statistique internaltionale de las St "IN"
Année Production Année Production 1896 600 6 13.000 00 1.000 7 15.500 1 1.500 8 16.000 2 2.500 9 20.000 2 3.000 20 25.000 4 4,000 il 30.000 ë D.000 2 35.200 6 6.000 3 49.900 7 6.500 4 66.350 8 8.000 5 86.000 9 7.500 6 101 .420 10 8.000 7 140.250 Il 8.500 8 174.370 pe 9.000 9 209.560 à 11.000 0 199.850 1 12.000 SI 2018620 D 13.500 D 297.900
Il est intéressant de rapprocher les courbes de la planche VIII, relatives à la progression de la soie artificielle, de celles représentatives des progressions de différents produits agricoles ou industriels durant le xix® et le début du xx£ siècle, et dont l’étude a été faite par Carl Snyder dans son remarquable ouvrage Business cycles and business
measurements.
Jacob.
(e e] tÙ
D’après Snyder la consommation du coton de 1826 à nos jours est représentée par une courbe parabolique à taux d’accroissement annuel décroissant et dont la transformée logarithmique est une parabole de concavité tournée vers le bas. Le taux d’accroissement annuel qui est d’environ 8,» % de 1826 à la guerre de Sècession passe successivementiao, de 1870 à 1885, 4 %%rde 1885 1900 89% -de 1H00MMIIS EL 20 depuis mo ls
Nous avons pris ici la droite, comme courbe de longue durée des indices logarithmiques, de la production de la soie artificielle, une étude plus poussée par recherche de la parabole de longue durée nous ayant donné un résulat s’en rapprochant énormément, mais fait curieux, cette parabole obtenue a sa concavité tournée vers le haut, indiquant un taux d’accroissement légèrement croissant (fait dù probablement aux circonstances nouvelles créées par la guerre). Ce taux qui est de 14,4% de 1900 à 1915, passe à 17,6% de 1915 à 1930 alors que la droite représentée indique un taux constant de 17,3%.
Pour donner une idée de l'importance relative de la progression de la soie artificielle, rappelons que d’après Snyder la consommation du pétrole croît régulièrement depuis le début du siècle de 8%, que la production automobile est passée successivement depuis 1900 par le rythme de 38%, 4706, 3006. 41806, etdepuis 1920 Smile taux déto0
Cette comparaison nous amène à penser que la soie artificielle est bien un produit destiné à un brillant avenir, qui à suivi Jusqu'à présent les lois de progression des matières premières fondamentales, qui est encore dans la période de progression constante et y restera encore assez long-
temps.
GÉPXPLPRE "TN
Bien que la crise cotonnière se trouve intimement liée à celle de l’industrie cotonnière, nous étudierons plus particulièrement, ici, les effets des circonstances de ces dernières années sur les prix du coton brut et les modifications qui ont pu intervenir depuis 1927 dans le domaine agricole.
Section I. — Production et acréage.
Nous pourrions nous en tenir pour l’étude rétrospective, à la recherche de l’évolution de la production, car seule elle agit sur les prix et créé les stocks. Mais la considération des emblavements est bien plus utile pour mesurer la tendance des planteurs à réduire ou augmenter l’étendue de leurs cultures, les variations du rendement des récoltes ne permettant pas aux facteurs précédents de donner des renseignements à ce sujet.
De plus, il est impossible d'étudier d’une façon globale la situation du coton. Les difficultés rencontrées par les planteurs ne sont pas les mêmes dans les différents pays producteurs; les Etats-Unis, par exemple sont dans une
situation toute particulière.
04 LA CRISE COTONNIÈRE $S 1. — Les Etats-Unis!
€ Quand on analyse la siluation du coton, il convient de faire la discrimination entre le coton américain et celui qui provient des autres pays producteurs, puisque la production et la consommation ont suivi un cours très difrérent suivant que l’on considère l’un ou l’autre de ces deux éléments. Pendant ces dernières années, la production et la consommation du coton originaire d’autres pays que les Etats-Unis, ont l’une et l’autre considérablement augmenté tandis que la production du coton américain ne s’est pas accrue parallèlement et que sa consommation a constamment diminué.
Il est certain que l'importance de la récolte dépend, dans une large mesure des variations atmosphériques, de sorte qu'il est aventuré de bâtir des conclusions sur la production d’une, de deux, ou trois années; il est clair également que si l’on consomme plus de coton produit en dehors de l'Amérique et moins de coton américain, cette coïncidence est due, pour une part, à des causes de nature temporaire, mais 1l est de toute évidence que ce sont surtout des facteurs agissant à longue échéance et d’un caractère fondamental, qui font augmenter la production et la consommation des cotons non américains et diminuer celle du coton américain. »
Le trait le plus frappant de la statistique de la consommation, c’est donc, d’après M. Garside, le fait que la consommation du coton américain a beaucoup diminué, alors que celle du coton non américain s’est bien maintenue.
Le tableau suivant permet de se rendre comptede l’importance des reliquats des cotons des deux origines et on s'aperçoit que la divergence précédemment indiquée est très nette a partir. de 1929-et surtout. 1950.
1. Garside (Alston), La situation actuelle du coton, Economie Internationale, août 1931.
GO
JG VOG'T LV6 "6 LGLATIE [AS] OZT Z OOZ0ET 960 LT &eGl F LT 6L0°& C£O'GT <'VI 1 Gy 6FE G ISSN &66 EI IS6T L'6I JL G06 II Ly9 GTI O'E LATE OOS'£T CES ‘PI OEGT OMS 800°& 86L'OT &sl'EI G'OT (KoY2 GOSN9IT 824 FI 6861 CAO 9G'6T STINOT GLG'OT 6'FI ANG 868 GI 9GG EI S8è6I CRC 6GG T 066 "6 GLF'ET £'SI VOS 'E 660°81I LEGULT L&6l LME 90F' I &r&'OI GG8, ST CRE C6O0 TE &86 PI AC 9861 G'IT 6I&'I I&&'OT GO ET LL) 9 OT. LyVe PI S&9'£I GRGT 8'°6 086 &66 "6 9 GOMIA &'S LëG FO&'TI OFI'OT P&Gl vJenbrpoty qeubrpoy S9H2n049CL 2UIBOrIQUIE jenbtoy Jenbi[of Souyonoqo aure9rure Jauuvy % UOU 910994 Lo 5110994]
———————————--—ELELELELELELELELELELpLpnmmnmmmmmmmsSs
alculé par rapport aux débouchés de la saison précédente et
IE
expriman
l’écoulement.
t assez bien le ralentissement
Cette situation s'explique en partie par le fait indiqué précédemment, les progrès du nationalisme économique. En période de régression de la consommation, les réductions se font évidemment sentir sur les produits d’importation avant d’avoir une influence sur les produits analogues nationaux. Il est donc naturel que les pays exporta- Leurs soient les premiers atteints. L'Egypte, qui exporte la presque totalité de sa production de coton brut se trouve, comme nous aurons l’occasion de nous en rendre compte, dans une situation analogue.
De plus, pour les Etats-Unis, 1l est à peu près hors de doute que l’ensemble des mesures économiques etdouanières de ces dernières années sont en partie responsables de la situation créée dans ce pays. Nous avons vu précédemment ce que pensaient à ce propos les producteurs du coton des Etats du Sud.
L'ensemble des indices défavorables, qui apparaissaient nettement dès 1928, pouvait faire espérer une saine compréhension de la situation de la part des producteurs; malheureusement, il n’en était rien et fut sans résultat sur la production. Un coup d’œil sur l’acréage américain permet de se rendre compte du temps nécessaire pour amorcer une politique de réduction des cultures.