‹ La crise d'une vieille industrie: Le tapis et la tapisserie d'AubussonChapitre 47 sur 65 · Jéan Ajalbert, Drogues ét peintures, mars · texte numérisé non relu

Jéan Ajalbert, Drogues ét peintures, mars

l’on ne confiait que les morceaux faciles. Pour les figures, il y avait un spécialiste, l'officier de tête, le gros des artisans était commandé par un chef de pièce ». La divergence entre MM. Martin et Janneau porte sur l'écriture du carton, M. Martin le veut peint en vue de la tapisserie, donc net et simiple. M. Janneau estime que l’ouvrier pourra toujours traduire n’importe quel modèle. Cette opposition est-elle irréductible ? Nous ne le croyons pas ; nous pensons que les deux théories peuvent être appliquées simultanément à Aubusson, pour obtenir des productions différentes par le travail de tapissiers d’inégale valeur. Les excellents ouvriers pourront tisser des pièces dont le caractère original augmentera le cachet artistique, avec toute la liberté que M. Janneau conseille de leur donner. Les ouvriers moyens feront des tapisseries fort belles aussi, moins personnelles peut-être, mais d’un prix de revient moins élevé, le temps d'exécution étant diminué par la relative facilité du travail. En résumé, les idées de M. Janneau pourront orienter le tissage d'œuvres d’art, exceptionnelles dans l’industrie privée, celles de M. Martin s’appliquer aux productions commerciales habituelles.

QUESTIONS DE MAIN-D'ŒUVRE. — En ce qui concerne la main-d'œuvre, peu de choses à dire. À l’heure actuelle, le recrutement et lapprentissage sont suspendus, naturellement : quand les ouvriers qui connaissent bien leur métier ne trouvent pas de travail, les jeunes gens se sentent peu attirés vers une profession qui ne nourrit pas son homme.

D'importantes modifications ne nous semblent pas nécessaires dans Le recrutement de la main-d'œuvre ou

dans l’organisation du travail. Apprentissage simultané dans un atelier spécial de l’industrie et à l'Ecole Nationale d'Art décoratif. travail en usine et à domicile, sous le contrôle et avec le concours du patron, l’organisation d'ensemble paraît satisfaisante, et apte à fonctionner à nouveau si le commerce retrouve son activité. Une seule réforme a été réclamée par certains, ces dernières années : la suppression de l'Ecole Nationale d’Art décoratif.

On a proposé de la rattacher au Collège ou à l'Ecole primaire supérieure, ou même de la supprimer purement et simplement. Ce serait, croyons-nous, une lourde erreur. Cette Ecole a un gros intérêt parce qu’elle fait, pour rénover l’art de la tapisserie, des recherches dont Pindustrie n’a qu’à utiliser les résultats. On ne peut que souhaiter son maintien dans sa forme actuelle, car elle « devrait être le sanctuaire où s’élaborent et se développent les différentes conceptions artistiques, demeurer ce laboratoire de recherches techniques soumis à l’art lui-même, de travaux de documentation, et continuer à assurer la formation des artistes indispensables à lindustrie locale ».! « Sa suppression ou sa transformation serait un désastre ?. »

Dès 1920, un critique d’art écrivait que les expériences faites « montrent ce qu’une Ecole régionale peut tenter et réaliser en entrant dans la voie de la saine pratique professionnelle et en rejetant les pratiques désastreuses dont Beauvais et les Gobelins ne sont pas encore affranchis. Pour linstant, c’est d’Aubusson

1. Vœu déposé au Conseil général de la Creuse en 1934, par M. Chambonnet. 2, François Tabard .Revue de la 7° région économique, février 1639

ke

que leur vient la lumière » ‘. Si on lui reproche quelques erreurs légères commises dans son organisation ou même peut-être dans sa gestion, l’ensemble de son œuvre est excellent ; elle doit vivre pour conserver la base artistique indispensable à l’industrie. La seule modification à son régime qui nous paraisse désirable serait un élargissement de ses moyens d’action, par un relèvement des crédits qui lui sont attribués, dès que la situation économique le nécessitera et que les finances publiques le permettront.

QUESTIONS COMMERCIALES. — a) AMEUBLEMENTS. — Arrivons-en maintenant aux changements qui peuvent être apportés à l’organisation commerciale. Une question qu'Aubusson à souvent négligée est le choix des bois : un siège comporte une monture en bois et une garniture en tapisserie. Certains industriels ont fort bien compris qu'une collaboration doit exister entre ébéniste et tapissier, et possèdent une collection de sièges entièrement montés sur des bois choisis par le fabricant de tapisserie. Cette pratique devrait être généralisée, car le client moyen préfère acheter « une chaise » qu’une tapisserie qu'il faudra faire monter.

Toutefois, il faut bien remarquer qu’on doit « hésiter devant la dictature du meublier, et laisser la suprématie à la tapisserie — elle, définitive, tandis que le bois peut se retailler… Ce n’est pas l’encadreur qui suggère au peintre son tableau, — Le sujet, fleur, personnages, sera central, avec une marge de fond toujours suffisante pour la monture. Veut-on, après coup, sertir la composition d'une bordure ? C’est bien facile, et cela

l. Revue de la 7° région économique, février 1935, p. 27.

s’est pratiqué. — Il ne s’est pas produit que le bois et la tapisserie devinssent inséparables par un miracle d'art qui en fit un mariage d'amour : ce ne peut être qu'un mariage de raison, où l’on doit prévoir tous les cas de dissolution possibles; c’est la tapisserie qui apporte la dot, un avoir imprescriptible de beauté. Plus elle se flétrit, plus elle a de soupirants. Le bois se démonétise.. Le peintre ignore {rop ce qu’est un mobilier : au décorateur de lui donner des directives. Mais il ne saurait s’adjuger la tapisserie...; l’ébéniste devra se résigner un peu au rôle d’encadreur !. »

Au sujet des ameublements d’Aubusson, une difficulté nouvelle surgit : on s’est habitué à exiger un confort que les meubles garnis en tapisserie ne donnent pas, en général. C’est là une amélioration que les fabricants pourraient facilement réaliser : il n’est pas obligatoire qu’on soit mal assis dans un fauteuil en tapisserie; confort, comimodité, prix accessible et goût ne sont nullement inconciliables.

M. Jean Ajalbert propose l’utilisation de la tapisserie pour des fins nouvelles, dessous de plat ou d’assiette, au chiffre du maître de maison, couvre-radiateurs… Il y a, en effet, peut-être quelque chose à tenter dans cette voie, surtout pour orner le dessus des radiateurs de chauffage central, comme autrefois on avait besoin d’écrans pour se protéger de lardeur du feu. Pourtant, ïül n’est pas certain que l’industrie puisse trouver là un large débouché : si on veut un tissu uni, la mécanique peut fournir des produits bien moins coûteux que la tapisserie; si on désire un objet de dessin peu compliqué,

Page 1