H6 LA CRISE DU SOCIALISME MONDIAL

ont gardé leur foi dans les principes de l'Internationale, et ceux qui l'ont trahie et qui s'opposent présentement à la réalisation du socialisme;

« Considérant que le bureau, au lieu de travailler, dès la cessation du conflit mondial, à la convocation immédiate des partis et des organisations adhérentes, a contribué à la réussite de la conférence de Berne, qui ne fut qu'un simulacre de conférence socialiste internationale ;

« Décide de se retirer du B. S. I. et il adhère et va travailler à la constitution de l'Internationale socialiste révolutionnaire, sur la base et sur les principes établis par les communistes russes et à la réunion d'une conférence socialiste internationale ;

a Décide en outre de travailler activement pour obtenir que les socialistes de tous les pays adhèrent à cette idée, soit en les convoquant en congrès préliminaire, soit en accomplissant toute action propre à atteindre ce but. »

Le parti socialiste suisse, on le sait déjà, avait refusé de participer à la conférence de Berne. Le o juin 1919, il publiait une déclaration, aux termes de laquelle il s'interdisait de participer à une Internationale, qui ne serait pas une Internationale de combat, et affirmait sa solidarité avec les révolutionnaires russes et hongrois.

« Le prolétariat Suisse, disait ce document, attend non des paroles, mais des actes. » Il y a lieu d'ajouter que les sections du parti, spécialement celles de

Zurich et de Bâle, recrutées dans la grande industrie, avaient adopté une attitude nettement hostile au réformisme, et que l'antagonisme des classes avait atteint à un degré d'acuité sans précédent dans les cantons alémaniques.

Le congrès qui siégea au milieu d'août à Bâle vota l'affiliation à la 111° Internationale.

Le comité du parti avait préconisé la rupture définitive avec la II« et l'adhésion à Moscou. Le docteur Welti, qui défendit la motion, estima que l'heure était venue de choisir entre les réformes sociales et la révolution sociale. « Nous pensons qu'en Suisse aussi, le capitalisme traverse une crise qui se terminera par un eff'ondrement complet. »

Hugler représenta qu'on se heurterait à une grande résistance de la classe moyenne et qu'il conviendrait plutôt de former une Internationale avec les Américains, les Anglais et les Français. Graber tint le même raisonnement, pendant que Humbert Droz se prononçait pour la thèse du comité.

La section de Wintherthur, l'une des sections de la région industrielle, demanda qu'on ne statuât sur l'affiliation qu'après avoir revisé le programme du parti. Cette motion d'ajournement fut rejetée par 257 voix contre 204.

Une motion d'Olten, qui acceptait la direction générale de la IIl^ Internationale, mais qui subordonnait la tactique aux conditions particulières de la Suisse, fut rejetée par 252 voix contre 188.

Finalement la motion du comité fut adoptée par 318 voix contre 147. Mais un référendum, c'est-àdire un appel aux sections fut ensuite décidé. Il n'en restait pas moins que, pour le moment, le parti avait opiné en faveur de l'affiliation.

De rudes coups avaient été déjà portés à la IP Internationale. Ce qui allait être mortel pour elle, c'étaient, d'une part, la délibération que prendraient à Leipzig les indépendants allemands, et de l'autre, la résolution qu'adopterait à Strasbourg le parti socialiste français. L'attitude du parti socialiste français fut d'ailleurs commandée par celle des Indépendants.

Ceux-ci se réunirent en Congrès, du 30 novembre au 5 décembre 1919. A la première séance, Crispien proclama toute union impossible entre le nouveau parti et la Social-démocratie majoritaire. Dittmann déclara : « Nous créerons ou bien une dictature capitaliste ou bien une dictature prolétarienne. » A la deuxième séance, Crispien définit l'Etat prolétarien, caractérisé par le système des Conseils, « et ce système ne pouvait être imposé que de baute lutte. 11 ne faut pas espérer arriver au socialisme par le parlementarisme ». Daumig se prononça dans le même sens à la troisième séance, et il est intéressant de noter cette uniformité de vues, parce qu'elle

fit place par la suite à de profondes divergences. Le programme nouveau qui fut voté marquait catégoriquement l'orientation actuelle du parti. « La prise du pouvoir politique par le prolétariat prépare la libération de la classe ouvrière. Pour cette lutte, la classe ouvrière a besoin : du parti Indépendant qui "se place sans réserve sur le terrain du socialisme révolutionnaire ; des syndicats qui reconnaissent Faction de classe intégrale du prolétariat, et du système soviétique révolutionnaire qui unit les ouvriers pour l'action révolutionnaire... Le parti socialiste indépendant se place sur le terrain du système soviétique. »

Ce programme en soi conduisait nécessairement à l'adhésion à Moscou.

Trois motions sur ce point furent en présence : motion Hilferding (droite) ; motion Stoeker (gauche) ; motion Ledebour (centre).

La première rappelait que les Indépendants avaient toujours conçu la nécessité d'un resserrement international ; cependant la reconstruction de l'Internationale présente des difficultés. La Ih Internationale a perdu toute autorité et la III« « a un caractère de secte spécifiquement communiste ». Hilferding excluait les partis, qui ont pactisé avec la bourgeoisie, et aboutissait à cette proposition : « Le Congrès approuve les tentatives faites par la direction du parti pour prendre contact avec les partis se tenant sur le terrain socialiste révolutionnaire, qu'ils appar-