SATISFACTION REFUSÉE AUX SIENNOIS

du roi d'Aragon, n'étaient point des raisons qu'il fût convenable ou prudent d'invoquer ouvertement : restait l'intervention indiscrète des Siennois. Médire de la république ne présentait pas, à l'étranger du moins, les mêmes inconvénients, et, à Sienne, le pape avait des moyens de se faire aisément pardonner. C'est ainsi que le tableau des intrigues siennoises fut retracé, et même quelque peu noirci, dans des bulles et dans une encyclique rédigées juste au moment où Malatesta portait au consistoire des paroles d'affection et d'oubli.

La crainte, y lisait-on, avait chassé les pères; il n'y avait plus pour eux, à Sienne, ni pour les présidents, de sécurité ou de liberté ; tenir une session publique, expédier et promulguer les décisions prises dans les « nations », célébrer même une grand' messe était devenu chose impossible par suite des agissements des Siennois et de quelques autres, qui recouraient, à tout propos, aux injures et aux manifestations tumultueuses, comme s'ils eussent en vue, non la réforme et la paix, mais le scandale et la zizanie ; plus le pape leur adressait de lettres et de messages, plus ils se moquaient du saint-siège et de ses représentants. En terminant cet exposé sévère, Martin V n'avait garde d'omettre la fermeture des portes, qui, à l'entendre, équivalait a une séquestration. La conclusion était que les légats, en présence de ces menaces et de ces troubles, avaient estimé avec raison qu'il n'y avait plus moyen d'accomplir en cette ville aucun acte qui ne fût entaché d' « impression », et qui, en conséquence, ne risquât d'être argué de nullité dans la suite 1.

Si les Siennois avaient souci de leur réputation, on conçoit quelle rumeur indignée dut soulever parmi eux la lecture d'un pareil document. « Voilà notre récompense ! » écrivirent les magistrats, le 12 avril, à Malatesta, après avoir rappelé avec quelle générosité, mais aussi quelle imprévoyance, ils avaient accordé au