Monum. ConciL, II, i

4. Fr. Ehrie, p. 467, note 1. — Un ms. provenant du cardinal Orsini i^Bibl. Laurentienne, plut, xvi, nis. 13. fol. lOG v"! contient une note tendancieuse qui semble tort peu équitable en ce qui concerne (-arillo : " Notandum quod doniini cardinales qui iverunl ad Concilium Basiliense quasi omnes furtim abierunt. animo, ut creditur. faciendi scisma. Nam primo dominus S. Ileustacchii recessit ut legatus contra Granatam et nnnquani voluit transire Avinionem. el ])()stea i^■it Basileam... »

5. V. le long- appel interjeté au sénéchal de Beaucaire, dès le 19 a\ril 1 131, par les Avij,nionnais (Arch. d"Avig:non, boite 37). Cf. D. Vaissete, IX, 1110 et suiv. V. aussi la lettre du 11 juillet 1 i31 dans laquelle Eugène se plaint au roi du meurtre Ue Jean de Sade, attaqué à l'improviste. comme il se rendait auprès du capitaine de la tour du Pont : de ses compagnons, les uns avaient été noyés, les autres blessés et pris (Bibl. d'Avignon, ms. 2399, fol. 373). Dans une autre lettre du même jour adressée aux syndics et conseil d'Avignon, le pape fait savoir qu'il a porté plainte aussi au cardinal de Foix, au comte de Foix, lieutenant du roi en Languedoc, à Guillaume de Champcaux, évéque de Laon, et à Pierre de Beauvau, gouverneur de Provence (Arch. d'Avignon, boîte 37).