J. Ilaller, I

3. Ms. cité, fol. 127 v». — Le texte de cet acte est défectueux dans la copie du ms. Strozzi, moins cependant ([ue dans l'édition qu'en a donnée Gatalano.

CAPRANir.A KCAHTI': DU f.ONCI.AVH 187

démarche, à laquelle il se sentait incapable de résislei-, j)rit ses précautions : le 2 mars, dans le couvent de Saint-Laurent-hors-les- Murs, il renouvela secrètement son appel de la nuit précédente, et annula d'avance toute rétractation qu'il pourrait consentir où ne serait pas inséré le texte du Miserere. '. L'émissaire du sacré collè{jfe pouvait venir. Accommodant en apparence, Capranica se prêta à tout ce qu'on exig-eait de lui : il se rendrait de bonne grâce à Pérouse et à Assise ; il révoquait toutes les protestations (piil avait pu faire, et déclarait valable, pour cette fois, l'élection ({ui allait se célébrer sans lui. Mais cette rétractation ne contenait pas, naturellement, le texte du Miserere : suffisante pour calmer rin({uiétude de ses collègues, elle était nulle à ses yeux -'.

Cependant, à la Minerve, deux cardinaux (Carillo et Gorrer) protestaient contre l'exclusion de Capranica ; deux autres (Cervantes et Casinij acceptaient d'être témoins de cet acte de protestation ', et un cinquième y adhérait tout bas. L'élection eut lieu, et, précisément, Condolmario, qui allait devenir Eugène iV, n'eut pas, pour commencer, les voix de tous les protestataires : quatre d'entre eux votèrent pour Albergati, avant de faire accession au cardinal de Sienne ^.

On entrevoit la difficulté. Si l'on s'en tient aux termes de la constitution de Martin \, Gabriel Condolmario était inéligible ; seuls les cinq ou six cardinaux qui avaient consenti à admettre Capranica conservaient le droit d'élire : quatre d'entre eux ayant donné leur suffrage à Albergati, ce dernier était pape et Eugène IV intrus '.

1. Ms. cité, fol. i28 r". Catalano ^p. 1«2 donne cet acte sous la ilale fausse du Il mar.s.

2. Catalano, p. 18.'). Cf. Pojï^'io. Vital). Caprunicx Hahize, MiscelUinen. I, .3'i4) ; .1. Haller. I. 252, 23.1: K. Kubel, p. 2'.)1. \'. aussi la déposition du cardinal Hiauda du 2K septembre 1132 (nis. cité, fol. lO'i r" ; Catalano. p. I'.»6 .

3. (2ette protestation a est pas du 9 mars, comme le porte le texte publié par Catalano ]>. 177 , mais du 1": u luflictione noua, die I' marcii « (ms. cilé. ftd. 38j 1" .