Ibid.,p
5. On lit dans un ms. de la Bibl. de Stult^arl ms. théol. 83, fol. 106 r") une réponse faite, le l"octobre, par San Vito au nom de Traversari.
LE PAPi: RKPOUSSE LES DEMANDES IULOLSES 389
structions au départ de Florence ; ils devaient les trouver en arrivant à Hàle. Le courrier cjui emportait cette note s'était mis en route au mois d'août, avait été rencontré deux fois par Bachenstein et Ménag-e ; puis on avait perdu ses traces. lien résultait pour les léfjats une situation très diflicile, des doutes au sujet du bintratre (ju'ils devaient tenir, limpossibilité de calmer une impatience trop légitime, une j;ène redouMée par les soupvons qu'éveillait autour d'eux leur inexcusable silence. Quelques-uns parlaient déjà de leur inni<j;-er un châtiment sévère, et le procureur fiscal voulait les eng-lober dans les poursuites dont on menac^-ait Jean Berardi et Pierre Donato '. Leduc de Milan, qui excellait à intercepter les messages -, était peut-être le seul qui eût pu fournir l'explication de ce retard.
Quoi qu'il en soit, la réponse du pape ne fut lue au concile que le o octobre 1435. Elle ne parut, d'ailleurs, génère propre à ramener le calme : c'était, en réalité, une fin de non-recevoir.
Après avoir, avec quehjue ironie, félicité les pères de leur concours actuel à l'œuvre de l'union g-recque et rappelé que certaines g^ens (sous-entendez iCesarini^) traitaient jadis de « vieux « refrains » ses exhortations à ce sujet, Eugène refusait, pour le moment, d'octrojer aucune indulgence en vue du transport des Orientaux : il refusait également de suspendre l'elTet des indulgences précédemment concédées : car, tant que la venue des Grecs demeurait incertaine, les quêtes devaient être peu fructueuses et éveiller des soupçons. Lue fois connue l'acceptation de Jean Faléologue, il serait bien temps de concourir à l'œuvre du concile: Eugène s'y associerait. 11 ne s'engageait point pourtant à ne pas employer, de préférence, d'autres moyens qu'il disait convenir mieux que l'expédient des indulgences. Devant le décret
1. Ainpliss. coUecl., XIII, p. 19.s, jOO el suiv..â35; A. Travcrsai'i écL Mohus), coL 79,141, Ii6;cf. coL 1 i9, 157.