CHAPITRE II — l'anarchie DISSOLVANTE

cupation quasi-morbide de sa sécurité, une vanité un peu sotte, pour tout dire par son aveuglement et son égoïsme.

Si elle s'inquiète, ce n'est point des exactions, des turpitudes d'en haut, mais des clameurs d'en bas. Elle s'exaspère d'une grève qui dérange ses habitudes : la concussion, la trahison, le pillage des gouvernants, dont elle ne ressent pas immédiatement et personnellement les effets, la laissent indifférente. Que les gouvernants montrent quelque énergie à lancer les soldats sur les grévistes, elle leur passe la désorganisation et la ruine du pays. N'estce pas ainsi qu'on sauve la société pour une semaine ?

Le prolétariat est aussi aveugle. Ne se trouvant en contact qu'avec la bourgeoisie active, utile, en majeure partie intègre et saine, c'est surtout celle-ci qu'il attaque.

Il y a là un grave malentendu.

Les hauts personnages du régime qui fait monter la lie ne représentent pas plus la vieille bourgeoisie française que les blêmes apaches nocturnes ne figurent le robuste et franc prolétariat.

L'action de classe a un sens : c'est de la division du travail, et donc du concours. La lutte de classe n'en a pas.

Si, pour débarrasser le pays de tous les parasitismes qui le rongent, un coup de violence s'impose quelque jour prochain, cela même ne sera pas de la lutte de classe. La cohue de profiteurs, de jouisseurs^ d'aigrefins que le suffrage universel a fait surgir des

bas-fonds bourbeux de toutes les catégories sociales, cela ne constitue pas une classe. C'est tout au plus une bande. La balayer, fût-ce rudement, ce ne sera qu'une opération de voirie.

Ni le prolétariat n'a intérêt à s'opposer irréductiblement à la bourgeoisie, ni celle-ci à affamer, à désespérer le prolétariat. Ce sont deux classes qui travaillent. Elles coopèrent, elles doivent s'entendre.

Et d'abord pour procéder à l'opération de voirie dont tant de symptômes manifestent l'urgence.