CHAPITRE V

Analogie entre Cicéron et les auteurs de la décadence. Cicéron et Voltaire, critiques d'une religion traditionnelle.

I.) Nous avons montré que Cicéron était en désaccord sur beaucoup de points avec les stoïciens ; il en a réfuté les théories dans le « De Natara Deorum », le « De Divinatione » et le « De Fafo ». Pour leur porter les derniers coups il n'hésita pas à sortir de la réserve que d'autres critiques s'étaient imposée à l'égard de cette doctrine en considérant combien elle importait à la vie politique romaine en fortifiant le civisme. Sa controverse est la continuation ou la reprise des attaques antérieures d'Ennius traducteur luimême des livres d'Epicharme et d'Evémère, le premier enseignant que les dieux n'étaient pas la personnification des forces de la nature, et le second, qu'ils n'étaient que des hommes divinisés.

Cicéron critique les croyances stoïciennes par ses traités comme l'ont fait avant lui Plante et Ennius^ar leur théâtre rempli de maximes incrédules, et enfin Lucrèce par son poème, et les autres épicuriens ses contemporains.

II.) Cicéron cherchant à répandre l'incrédulité chez les Romains par sa lutte contre le stoïcisme est le précurseur de Voltaire se posant en antagoniste du christianisme.

G. Boissier montre que la société romaine au temps d'Auguste présentait beaucoup d'analogie avec la société française contemporaine de Chateaubriand. L'influence du « Génie du Christianisme » ne pouvait suffire à ramener la foi chez des hommes qui se souvenaient et de l'incrédulité des salons du xviu® siècle, et d'avoir lu Voltaire. De même les contemporains d'Auguste, fils de la génération qui avait produit Lucrèce et Cicéron, avaient admiré dans leur jeunesse le « De natura Rerum » du premier et le « De Divinatione » du second.

Cicéron est le Voltaire romain dirais-je volontiers. En effet, bien que plus de dix-sept siècles les séparent, il y a une analogie frappante entre les profonds bouleversements politiques de leurs deux époques, et tous deux y jouèrent le rôle presque identique de semeur de l'incrédulité dans un

'•*^tt«ii.

champ déjà trop préparé par les philosophes antérieurs (Lucrèce, Descartes et autres). Tous deux attaquent, tournent en dérision les préjugés, les superstitions de la religion traditionnelle et font appel à la seule raison mais par des procédés appropriés à leur tempérament, à leur psychologie : l'un en observateur sensé et modéré, l'autre avec toute la fougue de son esprit révolutionnaire n'admettant pas de contradiction quand il inventait et proclamait son Dieu d'idées.

BIBLIOGRAPHIE

Barzelloti g. — Belle doctrine filosofiche nei libri di Cicérone. Firenze, 1867.

Behngke g. — De Cicérone Epicureoruni philosophiae extimatore et judice. Berlin 1879.

Behringer. — Festgabe. Die Erziehung nach den Schriften Cicero's. Aschaffenb, 1873.

Bernhardt. — De Cicérone Graecorum philosophiae interprète. Berlin i865.

B01SSIER G. — Religion romaine. Paris, 1874.

B01SSIER G. — Cicéron et ses amis. Paris, i865.

Briegleb. — Programma de Philosophia Ciceronis, in-4°. Cobourg, 1684.

Briegleb. — De Cicérone cum Epicuro disputante, in-4°. Cobourg, 1779.

Briegler J. — De philosophia Ciceronis. Colb. 178/4.

Bruckner. — Leben des Cicero : Das burgerliche und Privatleben Cicero's. Côttingen, 1862.

BucHERïUS A. — Ethica Ciceroniana. Hambourg, 16 10.

BuRMEiSTER. — Ciccro als Neuakademiker, Oldenb,

BuRSius Adam. — Logica Ciceronis stoïca. Zamosc,

CïcÉRON. — Traités philosophiques. Edition d'Orelli.

Clavel. — De. M. T. Cicérone Graecorum interprète. Paris, 1868.

BIBLIOGRAPHIE

Îl5

Il4

BIBLIOGRAPHIE

CoRTE P. — Anthologia ex M. T. Cicérone et L. A, Seneca in usuni philosophiae studiosoruni. Concinnata, i85i.

Desjardins a. — De scientia civili apud M. 1\ Ciceronem, Paris, i858.

Desjardins A. — Les Devoirs. Essai sur la morale de Ciceron, Paris, i865.

Durand de Laur H. — Mouvement de la pensée philosophique depuis Cicéron jusqu'à Tacite. Versailles, 187^.

Favre (M""* Jules). — La morale de Cicéron. Paris, 1890.

Fremling m. — Philosophia Ciceronis. Lond. 1796, in-4\

Gautier de Sibert. — Examen de la Philosophie de Cicérony t. XLI et XLIII des Mémoires de V Académie des Inscriptions.

Hartfelder K. — De Cic. Epicurae doctrinae interprète. Diss. Heidelb, 1876.

Hartfelder K. — Die Quellen von Cicéro's de divinatione. Freiburg, 1878.

Havet. — Cicéron et la philosophie académique, dans les Mém. de VAcad. des sciences morales et politiques, 1864.

Heberden W. — On éducation a dialogue after the manner of Cicero's philosophical disquisitions, Lon. 1818.

Herbart J. F. — Uber die Philosophie des Cicero's,

HiRZEL R. — Untersuchungen zu Cicero's philosophischen Schriften. Leipzig, 1877.

HôFiG. — Cicero's Ansichten von der Staatsreligion. Krotoschin, i865.

Huit Ch. — Philosophie de la nature chez les anciens,

HûLSEMANN. — De indole philosophica Ciceronis, 1779.

Janet p. — Le traité des devoirs de Cicéron C. R. Académie des Sciences morales et politiques, i864, 2.

Jeannel C. I. — Des devoirs : essai de morale indépendante par Cicéron. Le Correspondant, juin 1868.

Kleemann. — Ciceros Leistungen in der Philosophie und seine Verdienste um dieselbe, i85i.

Krische a. B. — Forschungen. Band L : Die theologischen Lehren der griechischen Denker, eine Priïfung der Darstellung Cicero's. Gôltingen, i84o.

KucHNER M. T. — Ciceronis in philosophiam e jusque partes mérita. Hambourg, i836.

Le Geay m. t. — Cicero philosophiae historicus, i845, in-4'.

LiLiE. — De stoïcorum philosophia morali ad Ciceronis librum de officiis, 1880.

MiDDLETON. — Histoire de Cicéron tirée de ses écrits et des monuments de son siècle, traduction de Vabbé A. F. Prévost, deuxième édition. Paris, 1749-

NoRES G. D. — In M. T. Ciceronis universam philosophiam de vita et moribus institutio. Ambergae, 1597.

Ogereau. — Essai sur le système philosophique des stoïciens. Paris, i885.

Pelisson. — Cicéron, 1890.

RoDiER. — La physique de Straton, 1891.

ScHicHE Theod. — De fontibus librorum Ciceronis qui sunt de divinatione. lena, 1886.

ScHNEiDEwiN. — Studicn zu Cicero's philosophischen Schriften. Hameln, 1898.

Shalten B. p. van W. — Dissertatio philosophico-critica de philosophiae Ciceronianae loco, qui est de divina natura. Amst. 1798.

ii6

BIBLIOGRAPHIE

Stoerling g. — QuesUones Ciceronianae ad Religionem spectantes. Diss. lena, iSg/j.

Thiaucourt. — Essai sur les traités philosophiques de Cicéron et leurs sources grecques, i885.

Vahlen J. — Zu Cicero's philosophischen Schriften. Berlin, 1899.

Waldiîv. — Oratio de Philosophia Ciceronis platonica. lena, 1753.

Walter Jos. — A/. T. Ciceronis philosophia moralis. I. Prag. 1877-78. Mies. 1879-88.

Zeller E. — Religion und philosophie bei den Rômern. Berlin, 1866.

ZiERLEiîv J. G. — De philosophia Ciceronis. Halle, 1779.

TABLE DES MATIERES