Voir aux preuves de l'Appendice II

l'inviolabilité des traités. 143

II ne suffisait pas à l' Au triche de dépouiller la Croatie de ces propriétés territoriales, il fallut encore qu'elle dépouillât les Croates noriques (habitant la Carinthie, la Carniolieet la Styrie inférieure de l'ouest) de leur propriété morale, c'est-à-dire de leur propre droit public, qui sauvegardait ou devait sauvegarder leur liberté nationale. En effet, si le titre primitif de propriété de l'empire germanique, en ce qui concerne les anciennes possessions croates, est fondé sur un vol international commis par l'Autriche, le titre primitif de la possession de la Croatie norique est fondé sur l'esclavage auquel se trouvent assujetties, non-seulement ces contrées, mais aussi toute la Croatie ellemême ; car elles subissent un joug commun imposé par la violence, au lieu d'être réunies ensemble dans l'unité d'un même droit commun et d'une commune patrie!

Hélas! la Croatie norique et la Croatie proprement dite (dalmatienne, illyrienne etpannonienne'), ayant une même origine 2 , devaient avoir pourtant une même fin de civilisation, de gloire et de liberté! N'étaient-elles pas rangées sous la même bannière et n'agissaient-elles pas dans un même but, quand nos ancêtres réunis anéantirent la domination des Franconiens, qui prétendait s'établir également au moyen de l'esclavage 3 ? Krésimir II» Grand, roi de Croatie, ne repoussa-t-il pas victorieusement, les armes à la main, au xi e siècle, diverses prétentions de Berchthold, comte de la frontière allemande (Markgrafv. kàrnthen), sur ces malheureuses contrées, pour mieux faire éclater l'unité de toute la race croate ? Au xm e siècle, le valeureux comte Stiepko Shubic, ban de toute la Croatie, ne séjourna-t-il pas,

1. « At a Chrobatis qui in Dal/natiom vénérant, pars quœdam secessit, et Uliricum occupavit atqne Pannonium. » Const. Porphyrog. De Adin. mp. C. 30.