Les Organismes vivants, etlc., p

2. Bollelino della R. Accademia medica di Roma. Anno XVI, 1889-1890. Fasc. VIII. Roma, 1890.

En moyenne, l’air de la forêt était plus pauvre en microorganismes que l'air extérieur. Parfois, il est vrai, le nombre des bactéries et des mucorinées était plus grand sous bois, car il peut s’en former là ; mais, en général, c'élait le contraire. Une seule fois, les trois catégories furent plus nombreuses en forêt ; dans les 39 autres cas, toujours une ou deux catégories étaient plus nombreuses hors forêt ; les bactéries non liquéfiantes le furent 28 fois, les bactéries liquéfiantes 23 fois et les mucorinées 25 fois. Dans 8 prises d’essai, les trois groupes furent plus abondants hors forêt. Dans 3 dosages seulement on obtint le même nombre de germes pour les deux milieux.

De tels résultats, obtenus dans un milieu producteur lui-même de microorganismes, sont dus évidemment à ce que la forêt agit comme un filtre retenant une partie de ceux qui flottent dans l’air. Les auteurs que nous venons de citer se croient autorisés à conclure que la forét exerce une sorte de fillration sur les organismes transportés par le vent.

Ce résultat n’a rien d'étonnant si l’on réfléchit que les arbres présentent de grands obstacles à la circulation des microbes et qu'ils brisent la violence du vent, si bien que les organismes sont forcés de tomber sur le sol. [ls y restent soit par manque d’une force nouvelle qui les enlève, soit fixés par l'humidité du sol. Il est probable que les différences seront d'autant plus grandes que les vents seront plus forts et les forêts plus épaisses.

Quant à l'influence de la situation sur le nombre des organismes aériens, on a déjà dit qu’en général l'air est d’autant plus riche en germes que la décomposition des matières organiques est plus active, toutes circonstances égales, et l’on vient de montrer que, d'accord avec cette notion, l'air des villes est incomparablement plus riche que l'air des champs. L'air contenu dans des chambres closes et surtout habitées accuse encore des chiffres plus élevés. D’après MiQuEL', tandis que l'air de la rue de Rivoli contenait 3 480 germes (moyenne d’un trimestre), celui des chambres du laboratoire de Montsouris (1884) en renfermait 7420, celui des vieilles maisons de Paris (1881- 1882), 36 000, celui du nouvel Hôtel-Dieu, à Paris (1880), 40 000, et

1. Annuaire de l'Observaloire de Montsouris pour l'an 1885, p. 504.

RÉPARTITION DES MICROORGANISMES. 115

celui de l'hôpital de la Pitié (1882), 79 000. Le voisinage des égouts ne semble pas avoir beaucoup d’influence ; on y trouve tantôt plus, tantôt moins de bactéries qu’en plein air. Ainsi, par exemple, MIQUEL a trouvé en 1891 :