TEXTE MODIFIÉ

SI la frontière ae trouve en deçà de b chaîne des montagnes, U ne sera plua possible de défendre la crête de ces mon* tagnes par la combinaison des obstacle# du terrain avec les postes fortifiés, comme nous l'avons fait précédemment. On »t I trouvera également dans l'impossibilité d'établir la liaison des différentes partie»

de la frontière au moyen de postes lortiitiés. Il faudra donc se borner a construira en arrière des montagnes un certain I nombre de forteresses , dont l'assiette et le degré de force seront déterminés d aprés les principes exposés d-dessus {##-

Indépendamment de ces forteresses , U faudra encore construire, en seconde ligne , des places fortes dans les positions .reconnues les plus favorahles pour le rassemblement des armées de secours. Ces places de dépôt devront être mises en étél de résister par elles-mêmes asseï longtemps pourpouvoir être soutenues , d une manière efficace, par les attaques ou les manœuvres des troupes parlant de portions reconnues en arrière d éliés. De pins, s'il y a quelque direction lacitc pour rentrer dans les montagnes frontières, tt ne faut pas négliger de « assurer de cette direction par des forteresses.

Il est évident que la force de ces forteresses devra être calculée de manière à ce qu'elles puissent résister depuis l'instant .où l'on sera obligé par l’ennemi d aban- | donner les montagnes Jusqu'à celui où il sera possible d'y revenir, en partant des .positions de rassemblement reconnues sous les places de seconde ligne.

Le système du màrr[uis de Térnay, pour le choix des positions fortifiées, est celui des lignes de défense , système adopté aujourd’hui par tous les bons esprits, mais qui ne jouissait peut-être pas encore de la même faveur à l'époque où l’auteur a écrit son ou\ragc.

On voit que nous avons conservé religieusement toutes les idées de l’auteur; nous nous sommes cfforcé seulement de leur donner plus de clarté. Nous avons ajouté une table des matières devenue indispensable par suite des erreurs typographiques qui se sont glissées dans l’impression de l’ouvrage. L’ouvrage du marquis de Ternay n’aurait probablement jamais paru sans ces modifications, fruit d’un travail ingrat, beaucoup plus pénible qu’on ne pourrait le croire au premier coup d’œil. D’autres s’en seraient sans doute mieux acquittés. Connaissant mon insuffisance, je ne l’ai entrepris qu’après avoir acquis la certitude que de plus capables refusaient de s’en charger. J’ose espérer que ces motifs seront accueillis avec indulgence par le public militaire, qui sera naturellement disposé à pardonner à la forme en faveur du fond.

Le capitaine d’artillerie, Mazé, Professeur h l'école d'état-major.

DK l.A