CONCLUSIONS

1° D'après l'examen de différentes statistiques, la fré-

( f quence de la délivrance artificielle est de 1,13 % après

intervention, et de 0,76 % après accouchement spontané.

# »° Parmi les indications de la délivrance artificielle, nous | signalons l'importance que nous attachons aux malfor- # mations utérines, aux contractions utérines irrégulières, $ à l'enchatonnement du placenta qui pop en être la consé- queénce, :

£ 4° La mortalité globale de l'intervention est de 1,64 %.

4° La morbidité globale est de 9,18 %

(Clinique Baudelocque st Clinique Tarnier) dans des con-

er sur ie sde br

| © tuelle. L Ne \

“« Le $

5° En conséquence, nous constaterons que la délivrance artificielle est une intervention qui ne doit être pratiquée que sur indication formelle, sous les plus grands soins

‘d’ asepsie. Elle doit être évitée toutes les fois qu'elle n'est

: pas absolument nécessaire, et nous envisageons en particulier le cas où la délivrance artificielle n’a été pratiquées, que pour profiter de l’anesthésie nécessitée par une

intervention préalable.

Il y a lieu de considérer que ces chiffres ont été obtenus

ditions qui sont rarement réunies dans la pratique habi-