GOUVERNÉ PAR LA COMMINE

Les dénonciateurs.

Nous avons trouvé aux Archives, dans le dossier de niadainu Roland, les pièces suivantes, qui n'ont pas encore été publiées. Elles sont relatives à l'arrestation de madaïue Roland. Elles donnent une idée de la nature des dénonciations et de la facilité «vec laquelle elles étaient admises, si absurdes qu'elles fussent.

Coiuilr renolutioniiiiirc, wclion du Panthéon français.

(Extrail du rc{;islre des dénonciations du comilc rcvoliuionnaiio de la seclion du

Panthéon français, du 1" juin 1793, l'au II de la République une et indivisible.)

« Un citoyen a fait le rapport suivant :

•• 1° Il est certain que Itoland a écha|>|ie à la surveillance de 1,-f force armée de la section de Beaurepaire en amusant hier six commissaires qui se sont trouvés chez lui, et auxquels il a donné par écrit une promesse d'honneur de se représenter dans deux heures, •e qu'il n'a pas fait. Il passe pour vraisemblable dans le public qiu' tout a été concerté, on ne sait par qui, pour l'évasion de Roland.

" 2° A l'égard de la femme Itoland, nous savons qu'elle est rcntri'e chez elle, et qu'elle igiioroit ou étoit son mari pendant qu'elle s'ciloit absentée pour aller à la Convention.

" S" Nous invitons le Comité de saluf public à fiiiic des interrogations an domes)i([ue de Roland , qui a entendu à la table de son maître de.s conversations et des piopos tendant à étal)lir inie conspiration horrible contre le salut de la République, et en même temps .sinl'état de.s villes de Thinnvillc et Lille, et de l'interroger de même s'il n'est pas eertain (pie pendant le siège fameux de ces deux villes, une douzaine de députés de la Convention, tpie le comité sommera le domestique de nommer, n'c'toient point joiunellement à la table de Roland , et n'y tenoient pas les propos les plus révoltants .sur le gouverne lit populaire, sm- l'impossibilité (pie la Hépubli(pie puisse siib-

si.ster senleuicnl un au (I.ius l'i-t.it de Imites les :iuloril(-s en criiiMil ,

212 1,A DÉMAGOGIE A l'AIilS.

s'il n'est pas vrai aussi ((u'ils s'y tlislribuoient la l'iance en vingt-quatre

youveineinents , et que ciiacui. «les convives s'en réservoit un , avec

toutes les places accessoires pour les bons amis ménagés dans clia.pic

(lépailement.

„ ^'ous croyons et nous savons qu'entre autres députés conviés ont été particulièrement Brissot, Barbaroux, Vergniaud, Gcnsonné , lîuzot et Guadet; qu'il s'y est trouvé fort souvent aussi à la même table le Coin-nand, de la section, sur lequel nous prendrons des rensei- ■ gnenients à cet égard.

„ 4° Faire venir au Comité de salut public une excellente citoyenne de la section, rue de XSiévre, n" 18, appelée la citoyenne Mignot, qui enseigne le clavecin à mademoiselle Roland, qui n'est plus chez Roland depuis quelques jours, et que nous présumons l'avoir quitté pour n'être pas plus longtemps dans une maison si dangereuse. Cette citoyenne, nous prions le comité de l'interroger avec beaucoup de douceur, et surtout de la citer .à la conférence, et de • faire parler son civisme. Alors nous croyons que rassurée elle donnera les plus grands éclaircissements sur les faits et les circonstances des faits d'autre part, et qu'elle dira qu'elle a connoissance des plus horribles complots entre les convives ci-dessus énoncés et autres ; qu'elle dira de même que Roland a reçu avec la plus grande dureté les députés de Lille, qu'il a traités de lâches, parce qu'ils n'étoient • pas sortis et ne s'étoient point fait tuer; que les députés répondirent que s'ils eussent exécuté ce qui leur étoit imputé à crime, la ville étoit perdue; sur quoi Roland ue pouvant expli.pier sa pensée les a fait retirer durement.

„ 5» Que la même citoyenne dira qu'il est vrai qu'un jour Brissot en entrant, comme on alloit se mettre à table, ou comme on y étoit, dit: "Eh! mes amis, vous ne savez pas? Le siège de Lille est levé.» Que cette fatale nouvelle pétrifia les convives.

„ 6° Faire interroger de même la i)onne de la demoiselle Roland s'd n'est pas à sa connoissance que dans la distribution des gouvernements de la République R.dau.l <lovoit avoir la qualité de roi , et si cette fille ne regardoit pas u,ad,M„oiselle Roland cou.me la filh: du

roi futur.

„ 7° La citoyenne Mignot ci-dessus donnera peut-être des éclaircissements encore sur la distribution des gouvernements , et que pour arranger tout, on «levroit céder la Bretagne aux Anglois et l'Artok et la Lorraine à l'Empereur, après quoi tout iroit bien , et que le sans-culottisme finiroit par se taire.

.. Le citoyen Plaisant, rue de Bièvre , pourroit donner des renseigneuieuts.

JUIX 1703. 213

■1 CeiiiHe coiifinnie an ipfjistre des déiioncialions : Maidiison, I,as- SKRRE, NigvF.T I aiiit' , Lamine, de Goiy. h

Cette pièce porlc en note : Accusé de réception du Vè' du premier mois de Fan II de la République ' .

En lisant ces cinq noms, on se demande tjiiel est rauteur de cette déjionciation stupid(ï et abominable. Est-ce Mauduisson ? Lasserre? Niquet? Lamine"? de Goiiy? — Ni les uns ni les autres. La preuve en est ici :

«L'an 1703, an II, 17« jour «lu mois brumaire, nous, Cl.-Emni. Dobsent, jujje e( ordonne assignation et aux témoins et à l'effet de faire leur déclaration sur les faits contenus contre la femme Roland, elc.

>' Avons reçu les déclarations desdits témoins , ainsi qu'il suit :

» 1° Kst comparu André -Martin Degouy, âgé de quarante ans et demi, graveur, etc.

• Lequel , d'après lecture faite de la déclaration faite au comité révolutionnaire de la section du Panthéon-Français , le 1" juin dernier, vieux style , nous a déclaré n'avoir aucune connaissance personnelle des faits qui y sont contenus, que n'ayant été nommé membre de ce comité (|u'à l'épocpie du 19 septembre dernier, vieux style, il n'a signé l'extrait de ladite dénonciation que pour lui donner la légalisation nécessaire. Et est tout ce qu'il a dit savoir'.

» Lecture delà déclaration, a persisté et a signé avec nous et notre commis greffier : De Gorv , FLEunmT, Dobsent , Dccniv.

« Niquet , trente-cinq ans, graveur, fait la même déclaration.

» Ajoutons que le nommé Plaisant, actuellement détenu à Sainte- Pélagie comme suspect , pourra nous donner des lenseignements plus positifs comme étant l'auteur de ladite dénonciation. »

Voilà le dénonciateur : Plaisant.

Nul doute que ce Plaisant et la demoiselle IMignol ne se connussent, ne se fussent concertés : ils habitaient l'un et l'autre la rue de Bièvre. Madame Koiand avait comblé de bienfaits la demoiselle Mignot ; elle lui avait témoigné une confiance sans bornes, et c'est auprès d'elle qu'elle avait ordonné que sa fille fût conduite après sa mort. J'imagine que la déposition de cette

' Octobre 1793, au moment où allait commencer le procès des Girondins. On avait en l'idée d'aburd de comprendre madame Roland dans li: |irocc3 f on y lenonra. Mais plusieurs des faits relatés dans la dénonciation tinent rappelés et admis comme jnenvcs dans l'acte d'accusation qui envoya an supplice la femme de l'ancien ministre.

21)1, LA DÉMAGOGIK A l'AHIS.

.leiuoiselle, qui servit à tuer sa bie.ifc.itri.c, fut moins son œuvre ,.ue celle de ce citoyen Plaisant, dont le nom nous est révélé par ces documents. L'institutrice Mi^not fut flattée de l'importance .apitale que l'on attachait à sa déposition : fière de l'espèce de triou.phe qu'elle lui valait auprès des sans-culoltes, elle exagéra, elle inventa, elle mentit, plus admirée et plus applaudie à mi4ure qu'elle mentait davanta^je. La vanité peut tout chez la femme; lorsqu'elle rencontre un caractère jaloux, une âme con.mune, un esprit faux, elle fait d'elle un monstre d'in^raliîude. Par un abus étrange, la Révolution était arrivée à voir dans la dénonciation un acte de vertu civir|ue , et dans le dénonciateur un héros !

Dimanclu- 2 juin. — La Commune s'était emparée de tous les établissements : dès le 31 mai, elle avait envoyé des commissaires à la poste, d'où il ne partait aucune lettre sans avoir été ouverte et examinée; de sorte que les départements à qui la Convention elle-même avait fait reloge de la journée du 31 mai, étaient dans l'ignorance la plus absolue sur ce qui se passait à Paris.

Dans la journée du 2 juin, la salle de la Convention fut de nouveau investie par une force armée considérable. Hanriot fit placer sur la première ligne des volontaires destinés pour la Vendée, qu'il avait fait revenir sur leurs pas tout exprès pour fette expédition. Les agents du parti parcouraient leurs rangs, distribuant à chaque individu un assignat de cent sous , qui alors équivalait à trois livres valeur métallique. Quant aux citoyens de Paris venus pour la défense de la Convention, on les plaça sur les derrières ; de sorte qu'ils ignoraient absolument ce qui se passait dans l'intérieur de la salle ou dans ses alentours. Les arrangements ainsi pris, le parti montagnard vociféra dans l'Assemblée contre les vingt-deux, contre la commission des douze, demandant tantôt qu'ils fussent arrêtés , tantôt qu'ils fussent accusés. Pour faire croire aux imbéciles de la Convention qu'elle était encore libre, on la fit sortir du lieu de ses séances pour fraterniser avec la force armée; peu s'en fallut

que Haiii'iol ne fit tirer le canon sur elle; il est certain que les ordres en furent donnés. Rentrée dans l'intérieur de la salle, Gouthon lui fit décréter d'arrestation les députés dont voici les noms : Gensonné, Vergniaud, Brissot, Guadet, Gorsas, Pétion, Salles, Ciiambon, Barbarou.x, Buzot, Biroteau, Rabaut, Lasource, Lanjuinais, Grangeneuve, Lesage (d'Eure-et-Loir), Louvet (du Loiret), Yalazé, Doulcet, Lidon, Lehardi (du Morbiban), Ducos , Lantbenas , Dusaulx', tous les membres de la commission des douze, Fonfréde et Saint- Martin exceptés, et les ministres Clavière et Lebrun.

Parmi les députés qui dans la journée du 2 juin avaient résisté à la tyrannie qui les accablait, Lanjuinais montra un courage qui aurait dû faire trembler les assassins organisateurs de l'audacieuse conspiration qui se développait alors. Isnard combattit aussi longtemps avec intrépidité , mais à la fin son énergie l'abandonna; il offrit sa démission. Il n'y a pas de doute que si les véritables citoyens de Paris, qui étaient alors sous les armes , eussent été instruits de ce qui se passait dans l'intérieur de la Convention, cette journée ne se fût terminée d'une manière toute différente : il y eût eu du sang versé, sans doute; mais combien ce malheur passager u'eùt-il pas prévenu d'atrocités, n' eût-il pas épargné de honte au nom français, à l'espèce humaine elle-même!

La Révolulinn illlc ilc 179;^ ou le Deux juin.

Meillan nous a laissé un récit plein d'intérêt de l'atlenlat du 2 juin , qui a eu pour la liberté des ronséquences terribles , dont elle n'est pas remise. Il fut le premier coup de main dirigé contre la représenlalion nationale, et combien d'autres ont suivi , encouragés par son succès ! Le df.i x Ji in a reçu de l'opinion une qualification sinistre; il est resté détesté et exécré sous le nom de Révolution de 1793. — La Révolution de 1793, odieuse, criminelle, funeste, si souvent confondue par les malveillants et les détracteurs, avec la glorieuse, salutaire et féconde Révolution

' Ces trois derniers noms furent effacés de la liste fatale p.ir M irai.

(le 1789; celle-ci faite contre les ainis, celle-là contre la souveraineté nationale.

" ( »n songea à investir l;i municipalité d'un pouvoir révolutionnaire, afin (le l'élever au-dessus de la Convention elle-même.

" Naturellement les sections auraient dû s'assembler pour délibérer sur une question aussi importante. Mais, d'un côté, on ciaijjnait la masse du peuple de Paris , qui n'était rien moins que satisfaite de la municipalité. D'un autre côté, il i^dlait (lu secret pour empéclier l'ennemi de déjouer le complot. On laissa à l'écart les sections et le peuple. On se contenta de demander un député à chaque comité de section. En conséquence, environ cinquante fripons sans mission, se mettant audacieusement à la place du peuple, cassent nuitamment de leur chef la municipalité, et la recréent l'instant d'après, sous le titre de municipalité révolutionnaire. On vint gravement porter cette nouvelle à la Convention, qui, dans l'étourdissemcnt où elle fut plongée, ne put et ne sut prendre aucun parti.

» Voilà ce qu'on appela la Révolution du 31 mai. Si elle n'avait eu des suites aussi funestes, ce n'eût été qu'une pure comédie.

» Aussitôt que la municipalité se vit débarrassée des entraves qui jusqu'alors avaient retardé sa marche, elle se disposa à happer le grand coup médité depuis si longtemps. Je vais rendre un compte fidèle de la mémorable et fatale journée du 2 juin. Mais je dois auparavant rapporter une petite anecdote qui la précéda.

» Dans ces temps d'orage, un jour que la séance avait été levée de bonne heure, et que nous pensions avoir quelques instants de relâche, j'appris à quatre heures que le Comité de salut public se disposait à convoquer une séance extraordinaire pour le soir. La nouvelle était sûre : Maraf venait de la débiter à la Gonunune , où d était allé prononcer une diatribe contre nous. Nous en conçûmes du souci. En général les séances du soir déplaisaient aux bons citoyens. Indépendamment des écarts auxquels se livraient quelques hommes qui ne savaient pas dompter leur intempérance, les séances du soir offiaient l'avantage des ténèbres aux malintentionnés. Après en avoir coid'éré avec quelques amis, nous allâmes, Pénières et moi, au Comité de salut public , où nous ne trouvâmes que Treilhard et Danton. Les autres étaient absents ou renfermés dans un arrière-cabinet avec Marat, que j'en vis sortir un instant après. Treilhard et Danton nous écoutèrent à peine. Ils voulaient, disaient-ils, profiter d'un quart d'heure (jiii leur restait pour aller prendre l'air. Treilhard cependant avoua que la convocation pouvait avoir ses dangers. Danton , répondant nioiiLs a ce que je lui disais, qu'entraîné par les idées <pii roulaient

JUIN' 179;i. 217

<l;ins sa téfc : ■■ Il faut , dit-il, que riiii des deux cnli's (ioiiiie sa dé- » mission. Les choses ne peuvent plus aller ainsi. Nous avons envoyé " chercher celte commune pour savoir ce qu'elle veut. "

» Ces dernières paroles me persuadèrent que Danton commençait a redouter la municipalité. Je conçus à l'instant le projet de nourrir cette crainte et de faire servir les talents et le crédit de Danton à rétablir l'autorité de la représentation nationale. Je ne redoutais pas Danton autant que Marat et Robespierre. Marat était capable dos plus violents e.xcès, Robespierre ne respirait que sang et carnage. Je n'avais |)as une idée aussi révoltante de Danton. Il savait d'ailleurs se posséder et se conduire; et je pensais qu'il lui serait indifFérent de devenir Sociate ouCroniwell, selon qu'il y trouverait sa sûreté. Je présumai donc qu'en flattant son amour-propre, en lui donnant à jouer un rôle important, mais momentané; en lui aidant à mériter, par les services qu'il pourrait rendre à la patrie, l'oubli des crimes qu'il avait commis, il était possible de mettre un terme aux malheurs de la France, et de prévenir les malheurs plus grands encore qui la menaçaient. Je le pris par le bras, et le menant à l'écart : « Danton, " lui dis-je, ceci va mal et n'ira jamais bien tant qu'ini homme vigou- 1 reux ne se mettra pas à la tête. Vous êtes cet homme. » Il me regarde et me répond : « Ils n'ont pas de confiance. • — Je le sais; mais » si vous adoucissez vos maximes ; si vous ne proposez que des choses » raisonnables ; si on vous voit sérieusement occupé de rendre le » calme à la France , et de contenir les fi-ipons et les frénétiques qui 1 la désolent, la confiance renaîtra. Il faut en outre éviter de vous " trop mettre en évidence , de crainte d'exciter la méfiance ou la jan lousie. Mais vous pouvez diriger le comité et faire le bien. » Il me regarde encore et me répète : <i Ils n'ont pas de confiance. « Alors il me quitte et va rejoindre Treilhard. Je le suis, je les accoste, et reprenant le sujet (jni m'avait conduit au comité : «En tout cas, leur ' dis-je, si c'est contre les vingt-deux qu'est dirigée la séance de ce " soir, c'est une peine inutile, car ils ne s'y rendront pas. »

" I/asscmblée eut lieu. Lanjuinais y dévoila les attentats médites • outre la Convention. Il n'était plus temps. Il n'y avait plus de puissance assez forte pour en empêcher, pas même en retarder le succès.

» Me voilà parvenu à la jom-née du 2 juin. Elle a été si horiiblement défigurée dans les écrits dont la circulation a seule été permise, qu'on aura peine à croire à la fidélité du tableau que je vais en tracer. Je proteste néanmoins que je ne dirai rien qui ne soit rigoureusement vrai. J'en appelle au temps ou il sera permis de mettre au jour les relations, maintenant cachées, de mille témoins oculaires. Toul<;s attesteront la véiité de mon récit.

,. Plusieurs des proscrits s'etaioiit léfuGiés che/. moi. Je logeais dans un hôtel vaste et presque inhabité , à portée de la Convention , et dans un quartier où les bons citoyens conservaient encore de l'influence. „ Le 2 au malin on vint nous dire que fout Paris était en armes par ordre du commandant général Henriot, le même qui avait déchiré les entrailles de la princesse de Lamballe, et qui vient enfin de porter la peine de ses crimes avec Robespierre son protecteur'. Peu de temps après nous apprîmes que, dans la Convention, la Montagne demandait avec arrogance un décret d'accusation contre trenle-cpiatre députés, les vingt-deux antérieurement proscrits et les douze membres de la commission. A cette nouvelle, Buzot s'élance : il voulait aller périr à la tribune. Nous le retînmes de force. Barbaroux trouva le moyeu de nous échapper. Pétion, Brissot, Guadet, Salles, Gensonné et quelques autres cédèrent enfin à nos instances et consentirent à attendre dans cet asile le résultat de la séance, de laquelle nous leur promîmes de leur porter des nouvelles d'heure en heure. Cette disposition prise, je me rendis à l'Assemblée. J'en sortis à midi pour aller leur apprendre qu'on faisait des préparatifs hostiles contre la Convention ; qu'il était à craindie qu'elle ne fût contrainte de céder; que dans cette incertitude il était prudent de pourvoir à leur sûreté. Gorsas, qni m'avait précédé , leur faisait à l'instant le même rapport. Nous nous embrassâmes : ils se dispersèrent , et je retournai à mon poste. „ La Convention était bloquée; quatre-vingt mille hommes armés entouraient les Tuileries. Cent soixante-trois bouches à feu, des grils et <lu charbon pour faire rougir les boulets , tel était l'appareil avec lequel on venait dicter des lois à la représentation nationale. On croirait à ce récit que tout Paris était armé contre nous. Il n'en était rien. De ces quatre-vingt mille hommes, soixante-quinze mille ignoraient pourquoi on leur avait fait prendre les armes. Loin de nous attaquer, ils nous auraient défendus ; mais Henriot les avait placés dans l'éloignement, hors de portée de nous secourir. Il nous avait cernés immédiatement avec sa troupe d'élite , la seule qu'il eût introduite dans les dépendances du ch.iteau. Il l'avait séparée de la masse des Parisiens , d'un côté par l'enlèvement du pont tournant, de l'autre par une clôture en bois qui séparait le Carrousel de la cour du château. Il résultait de cette disposition deux effets immauiluables : l'un, de donnera l'entreprise de quatre à cinq mille bandits l'apparence d'un mouvement général du peuple; l'autre, de neutraliser ce même peuple, pour l'empêcher de croiser l'entreprise.

1 Cette phrase prouve cp.o U- récit de Meillan a C-li écrit peu de te.nps après le 9 tlicriTiidor.

Jll^ 1793. 219

» Il t'st si vrai <]iic le parli des c()iis]iiiatcuis ne s'élevail pas au tl(:là do (jiialic a cinq mille lionuncs, que pcn de temps après les sections ayant voulu élire un commandant général à la place de Ilenriot, qui n'était que commandant provisoire, la municipalité, sa protec- Iricc, ne put jamais lui faire obtenir au delà de quatre raille cinq cents à (|uatre mille six cents voix , et sûrement elle n'oublia pas de faire voter fout son monde. Elle fut réduite à casser deux fois l'élection sous des prétextes quelconques. Elle ordonna ensuite de voter à haute voix , afin d'écarter les votants faibles ou craintifs. Enfin elle en vint à dispenser les citoyens de montrer leur carte de section en se présentant pow voter. Moyennant cette facilité, ses quatre à cinq mille satellites pure?it se présenter .successivement à toutes les sections et midtiplier a l'infini leurs suflrafjcs.

" J'étais si persuadé des dispositions de la jjénéralité des Parisiens, (jue je n'hésitai pas à rassmer [)liisieius de mes collègues , qui , me voyant entrer dans l'Assemblée, vinrent me demander des nouvelles du dehors. « Tout Paris est armé, leur dis-je, pour vous, si vous avez '• de la fermeté ; contre vous, si vous mollissez. » Je sortis, je rentrai, et je leur tins toujours le même langage. Je fus imité par un de mes amis qui s'aperçut du bon effet que produisaient ces paroles. C'est peut-être à cette circonstance qu'est due l'énergie que la Convention déploya jusqu'au moment où l'appareil terrible dont on nous força d'être les témoins répandit la terreur dans l'Assemblée.

» Maintenant on me demandera comment il est possible que loul Paris ait été subjugué par quatre à cinq mille brigands ?

» Il faut remarquer que tous les pouvoirs actifs étaient dans les mains des conspirateurs, et que le peuple était sans action. Il ne pouvait feire une démarche éclatante sans l'autorisation ou du moins sans s'exposer à la censuie de la municipalité. Il ne pouvait prendre les armes que par ordre du commandant général. Et ce commandant cl cette municipalité étaient toujours les principaux acteurs des conspirations. Comment le peuple aurait-il donc pu agir, ou seulemeiil lormer une résolution, au su de ses supérieurs, qui avaient dans la lui, dans l'ordre public , dans tous les moyens dont peuvent abuser des administrateurs corrompus, des moyens infaillibles d'arrêter toute entreprise contraire à leurs desseins ou à leur intérêt? Le peuple d'ailleurs ne peut se mouvoii- si quelqu'un ne le dirige ; et qui eût osé se mettre ainsi en évidence contre des magistrats, criminels à la vérité , mais autorisés par la loi? Quelqu'un dans une assemblée, ou senle- UH'iit dan» un cercle, laissait-il percer nue opinion qui ne fût pas conforme aux vues de la municipalité , il était assuré d'être arrête! la nuit suivante. Chacim craigiiail ; personne n'osait parler; on eaciiail

220 LA nÉMAGOCIK A PARIS,

ses sentiments et l'on agissait contre ses propres intentions, de crainte de se rendre suspect à des tyrans incapables de ménagement. Voilà comment nos partisans eux-mêmes contribiic-rcnt à notre perte.

>, Entre deux et trois heures, plusieurs d'entre nous ayant voulu sortir, furent repoussés par la garde et forcés de rentrer. Ils en portèrent leurs plaintes, auxquelles on ne fit pas grande attention, jusqu'à ce <pie Lacroix eût éprouvé le même sort. Lacroix , un des plus fermes champions de la Montagne , éprouver un pareil affront ! Nous pensâmes qu'U y avait méprise; que les factionnaires pouvaient bien ne pas connaître Lacroix, ou que la municipalité qui dirigeait l'entreprise n'ayant point imaginé que les montagnards chercheraient a sortir, avait généralisé la consigne; d'autres, plus méfiants, soupçonnèrent que la municipalité pouvait bien chercher à duper ses propres comphces; que peu satisfaite de la desù'uction du côté droit, et voulant profiter de ses avantages , elle pouvait bien avoir l'intention d'anéantii-la Convention entière, dont elle eût tenté de prendre la place. Ce n'était pas la première fois qu'elle avait laissé percer cette vue. Je ne sais si ce soupçon prit de la consistance à la Montagne, mais à mon grand étonnemeut, je la vis, d'accord avec nous, seconder la proposition que Lacroix nous fit, (le foire décapiter dans la journée l'auteur de la consigne. On interrogea le commandant du poste. Il répondit que, loin d'avoir donné cette consigne, il était lui-même consigné avec ses officiers par des gens àmoustache qui s'étaient emparés <les postes. Il était facile de suivre la trace de la consigne en faisant venir à la barre ces mêmes hommes à moustache. Mais tout à coup la Montagne s'apaisa et changea de conduite. On peut soupçonner qu'elle avait reçu dans cet intervalle des éclaircissements on <les assurances satisfaisantes, puisqu'elle écarta la proposition, et, par une conséquence nécessaire, perdit de vue celle de Lacroix. Nous eûmes beau insister, nous n'eûmes pas assez de pouvoir pour faire arriver à la barre un misérable factionnaire.

>. Nous nous obstinions ccp.Mulant , et le trouble croissait. Barère paraît à la tribune, nous reproche de nous appesantir sur des formes, nous propose d'aller au radical, de nous présenter au jieuple, et de lui demander ce qu'd veut. Aussitôt le président Hérault-Séchelles, qu'on portait momentanément au fauteuil chaque fois qu'il y avait quelque scène difficile à jouer, se met en marche à la tête de la Convention. Je descendis de ma place, suivi <l'environ cent députés du côté droit. Le reste avait déjà passé avec la Plaine à la suite du président. Arrivé au pied de la Montagne, je remaniuai avec surprise qu'elle restait paisiblement à sa place. Jeu conçus des soupçons. Je les commnriLiuai a aies plus proches voisins en leur prnposaut <le suspendre la

JlTliN 1793. 221

marche. Ils firent circuler l'avertissement, et nons restâmes immobiles jusqu'à ce que les montagnards subalternes , qui n'avaient sûrement pas le secret de la journée , et qui peut-être rougissaient aussi de montrer moins de dévouement que nous , s'ébranlèrent enfin , et entraînèrent la plupart de leurs camarades, en dépit do Marat et de plusieurs autres qui cherchaient ouvertement à les retenir ; et malgié les cris de plusieurs femmes qui s'élançaient à mi-cor]>s des tribunes pour les engager à ne pas sortir. Ils nous joignirent .- nous nous mêlâmes , et nous eûmes bientôt atteint ceux qui avaient suivi le président.

» A peine fûmes-nous dans la cour, <juc Uenriot parut à clieval, et s'avança à la tête d'un petit cori)s de salelliles choisis. C'étaient pour la plupart des canonniers. Il y avait aussi des aventuriers qui s'éttiicTrt enrôlés peu de jours auparavant, qui avaient défilé devant nous , qui même élaient jiarlis pour l'armée, mais que la municipalité avait ro(cnus à Courbevoie et dans quelques autres postes voisins, d'où elle les avait rappelés pour partici[)er à la grande ojiération.

» Dans cet instant, je ne parle pas d'après moi, retardé par la scène qui .s'était passée au pied de la Montagne , je ne pus arriver qu'après la fin du colloque entre le président et Henriot. Je vais le rapporter d'après le récit de ceux qui étaient présents.

« Que demande le peuple? s'écria le président. La Convention n'est " occupée que du peuple et de son bonheur. — Hérault, répondit » Henriot, le peuple n'est point levé pour écouter des phrases, mais « pour donner ses ordres souverains. Il lui faut des victimes : il veut i> qu'on lui livre trente-quatre coup.ables. — Des victimes ! s'écrièrent » ceux qui accompagnaient le président : nous le serons tous. » A ces mots Henriot recule quehpies pas et crie aux armes! Aussitôt ses satclhtes s'avancent, les uns le sabre à la main, les autres la baïonnette au bout du fusil, pointant les députés, mais sans fi-apper. Eu même temps les canonniers disposent six pièces de campagne pour les diriger contre nous. Dans ce pressant <langer, quelqu'un prit fortement le président par le bras, lui fit faire une volte à gauche, et l'entraîna vers une troupe d'hon)mes armés comme les autres, mais immobiles, et dont les regards et l'attitude ne paraissaient annoncer aucun mauvais dessein. Nous défilâmes devant eux, et revenant sur nos pas, nous rentrâmes dans le vestibule pour passer au jardin, ians éprouver le moindre obstacle.

" Peut-être Henriot avait-il ordre de se borner à nous faire peur ; peut-être fut-il arrête par la crainte de confondre la Montagne avec le côté droit ; peut-être enfin lui donna-t-on parole de livrer, ou , ce

222 LA I1É.MAGOOIE A l'AlilS.

(|ui était égal, de condamner les lienle-qnattc. Il es! difficile de percer ce mystère : mais Honriot ne parut pins.

« Nous défilâmes dans le jardin, comme dans la cour, devant des hommes armés, qui criaient sans cesse, vive la Montagne ! plus rarement, vive la Convention! quelquefois, vive 3Jarat ! J'aperçus ])armi nous un homme à écharpe municipale qui prit Bazire par le bras. Ceux qui étaient à portée de l'entendre m'ont rapporté qu'il lui avait tenu ce propos : « Voilà comme vous êtes. Pourcpioi sor- » tiez-vousV Avec vos demi-mesures vous faites manquer tous les » coups. '•

.1 En avançant dans le jardin, j'eus, ainsi que plusieurs autres, la curiosité de voir ce qui se passait au dehors. Nous montâmes sur le parapet, d'où nous vîmes sur le quai des corps nombreux de citoyens armés dont la contenance nous parut exprimer de l'inquiétude. Ils nous firent signe de les aller joindre. « Nous allons vous voir aussi, » leur criai-je ; et nous prîmes la route du pont tournant, ignorant que ce passage fût fermé. Cette découverte réveilla nos inquiétudes; mais il n'y avait pas de remède. Alors arrive Marat, suivi d'une vingtaine d'enfants déguenillés , qui crie : « Que les députés fidèles retournent » à leur poste. « Quoiqu'il n'entendît pas nous adresser l'invitation, nous ne laiss.imcs pas d'y répondre. Nous suivîmes la Montagne, et nous rentrâmes dans la salle.

» La séance rouverte, Couthon prend la parole, et avec une effronterie qui étonna jusqu'à ses complices: -La Convenlion, dit-il, n d'après ce qu'elle vient de voir, doit être bien convaincue de sa li- 11 berté. Elle peut donc délibérer sur la question déjà agitée. Mais au 11 lieu d'un décret d'accusation , je pense qu'il faut se borner à une 1) simple arrestation. » Les débats recommencèrent, et la question finit par être réduite à ces termes : Que les trente-quatre seraient détenus chez eux sous la sauvegarde du peziple de Paris.

11 Avant de mettre la proposition aux voix, il en fut fait une autre dans la vue, disait-on, de lever toute difficvdté. Elle consistait à demander la démission volontaire des proscrits. Isnard, Fauchet et Lanthenas la donnèrent. liarbaroux et Lanjuinais la refusèrent, appuyant leur refus de l'obligation de remplir le mandat de leurs commettants. L'un et l'autre développèrent leurs principes sur cette question, et s'abandonnèrent ensuite â leur sort. Jamais il n'y eut un dévouement plus sublime que celui de lîarbaronx, jamais un courage plus héroïque que celui de Lanjuinais.

«Je vous parle, nous dit-il, pour la dernière fois. Mais je vous 11 déclare que vciiis ave/, de grands devoirs à remplir : cassez à l'in- IV slant la Nuniiii|ialifé ; cassez les comités rc'volutionnaires ; punissez

,iniN 17 93. 223

» les cons|)iraleiii's; ie])reiiez l'aiitoiité (|iii vous a|)|):iilii'nl, sans quoi » tout est perdu. «

» La Montagne impatientée revint an |)rojrt de dcci-et. On lut ia liste des proscrits. C'est alors que nous connûmes foute la puissance de Marat. A mesure qu'on lisait, il indiquait des retranchements on des aufjmentations , et le lecteur effaçait ou ajoutait des noms siu' la simple indication, sans que l'Assemblée fût aucunement consultée. La liste ainsi arrêtée, on demanda d'aller aux voix. Le côté droit réclama à jji-ands cris l'appel nominal. Il se flattait que les députés les plus timides, obligés d'expiimer leur opinion à h.iute voix, surmonteraient leur faiblesse plutôt que de se déshonorer par une injustice aussi nivoltante. Mais déjà l'Assemblée luollissail. J'entendais dire a mes côtés <|n a|)rès tout les proscrits ne seraient pas bien à plaindri' d'être obligés de rester paisiblement chez eux; qu'ils y seraient en sûreté; que le peuple l'exigeait , et qu'il valait mieux faire un petit mal, que de s'exposer à de grands malheurs. " Il vaut mieux, s'écria » (juelqu'un , se dispenser de voter que de trahir son devoir. " Cette ouverture, qui mettait les consciences à leur aise, fut goûtée. Deux ou trois députés se levèrent pour déclarer qu'ils n'étaient pas libres, et qu'ils ne voulaient pas voter, entourés de canons et de baïonnettes. Les deux tiers de l'Assemblée se rangèrent à ce parti , et devenant simples spectateurs , laissèrent rendre le décret par les montagnards , soutenus d'ini assez griind nombre d'étrangers qui s'étaient placés, connne au 27 mai, sur les bancs des législateurs, dont ils usur|)èrenl les fonctions.

» Ainsi finit la séance du 2 juin. Les montagnards sortirent les premiers par la porte la plus voisirjc du côté où ils .siégeaient ordinairement. ?sous voulûmes, selon notre usage, sortir par la porte opposée. Celle-ci était consignée : nous fûmes repousses. Je cours air président. C'était alors Mallarmé qui avait repris le fauteuil, uniquement pour prononcer la levée de ia séance. Je me plains de cette entreprise, lime répond, en feignant de chercher des papiers, et sans me regarder, ffu'il ne se mêlait pas de ça. Et qui donc devait s'en mêler? Au mémi! instant arrive un huis.sier dé la salle, qui nous prie d'attendre quelques minutes, « parce que, dit-il ingénument, on est » allé chercher à la Commune l'ordre de lever la consigne. » Il arriva effectivement un quart d'heure après, et nous eûmes la liberlide nous retirer.

" En rentrant chez moi vers dix heures, j'y trouvai Gensonné. Je crus d'abord qu'il venait me demander un asile, que j'élais très-disposé à lui accorder. «Non, mon ami,, me dit-il, je veux rentrer chez •• moi. J'y veux attendre mort sort. Je vous piie seulement de m'y

.. accompagner, afin d'être moins expose anx insultes des tapageurs » qui courent les rues. » Je le remis chez lui , je le reunis à sa famille : je ne croyais pas (]ue ce fût pour aussi peu de temps. Je voulus les jours suivants renyager à s'évader. Rien n'était plus facile. Le gendarme ipii le gardait était précisément un ancien soldat de la garde suisse auquel Brissot et lui avaient sauvé la vie le 10 août. Ce brave homme ne l'avait pas oublié. Il le rappela même à son prisonnier. Mais Gensonné ne voulut jamais permettre qu'on essayât de le gagner. J'eus beau lui citer l'exemple de plusieurs autres qui s'étaient enfuis ou qui s'y disposaient, il s'opiniâtra, et il en fut la victime. Peut-être .s'il eût suivi mon conseil aurait-il sauvé sa tête, comme plusieurs autres.

,. J'ai rendu un compte fidèle de la journée du 2 juin. Barère l'a entièrement défigurée dans la proclamation qui fut décrétée deux jours ensuite. Je n'ai point oublié qu'en lisant à la tribune cet ouvrage de mensonge, lui-même rougissait de son imposture. C'est toutefois par son récit que la France et l'Europe ont jugé de cette journée ; car on n'a laissé circuler aucune autre relation. La municipalité s'était emparée de l'administration des postes. Tous les journaux, toutes les lettres furent arrêtés, toutes les communications rompues. Les barrières restèrent fermées jusqu'au 5 ; rien ne put transpirer.

.. Cependant nous étions à Paris dans le plus giand embarras. La représentation nationale avait été violée dans ses principaux attributs, sa liberté et son intégrité. La force avait pris la place de la loi ; la fiueur. celle de la justice. Une faction usurpait, ouvertement h; pouvoir souverain, et nous n'avions aucun moyen de réprimer ses attentats.

.. Continuer à nous rendre aux séances, c'était consacrer l'usurpation par notre présence. Nous en abstenir, c'était abandonner le tmion de l'État aux usurpateurs. Informer nos commettants de la violence faite à leurs mandataires , de limpuissance à laquelle ils étaient réduits, de l'esclavage dans lequel ils étaient retenus, c'était sans doute le seul parti que nous eussions à prendre. Mais il n'y avait plus de coranuuiications. Nos dépêches étaient supprimées ; et fussent-elles parvenues à nos commettants, les relations des conspirateurs pouvaient balancer la foi que les nôtres seules méritaient. Cependant il fallait les éclairer. Il ne nous était pas permis de laisser ignorer à la nation le danger qui menaçait sa liberté. Nul obstacle ne devait nous arrêter, et les voies usitées étant fermées, il devenait indispensable de recourir à des moyens extraordinaires pour instruire le peuple et le mettre en mesure de prendre les résolutions que son intérêt bien connu lui suggérerait.

. Dans cette perplexité, nous étant réunis en un petit comité, composé d'hommes sûrs et décidés à tout tenter pour sauver la patrie, après avoii- examiné la situation des affaires, nous nous accordâmes à couclure qu'il était indispensable que quelques-uns d'entre nous se transportassent dans les départements pour y montrer la vérité. Plusieurs se dévouèrent à cette périlleuse mission : je fus de ce nombre •

Lundi S Juin. - — Le 3 juin 1793, Lanjuinais écrivit à l'Assemblée qu'il se félicitait que le décret rendu le 2 eût empêché de plus {jrands attentats; mais il demandait que la Convention examinât cette odieuse trame et rendît promptenient justice. Le parti montagnard, à qui le mot justice donnait des crispations, fit entendre de longs murmures. Barbaroux et Vergniaud écrivirent dans le même sens : le denn'er déclara qu'il ne croyait pas pouvoir donner sa démission. D'un autre côté, Marat, dans une lettre, disait qu'il renonçait à ses fonctions de représentant du peuple jusqu'après le jugement des députés détenus. La Montagne applaudit beaucoup au dévouement de Marat, et ordonna l'insertioii de sa lettre au bulletin.

Le même jour, on annonça que l'armée des insurgés de la Lozùre (du Gévaudan), forte de plus de trente mille hommes, s'était emparée de Mende et de Marveiols.

Mai-di i juin. — Paris était aussi calme qu'il avait étcorageux les jours précédents : les habitants de cette grande ville étaient stupéfaits et ne pouvaient comprendre encore par quelles ruses machiavéliques on les avait fait servir à la destruction de la seule autorité qui put les protéger, que la plupart d'entre eux voulaient décidément et crovaient effectivement défendre. Cependant le conseil de la Commune, l'àme de toutes ces machinations, ne perdait [)as son temps ; immédiatement aprùs avoir été destitué et rétabli dans ses fonctions par les conmiissaires insurrectionnels, il ajouta à ses attributs et qualités une épithète infernale dont l'idée a servi au bouleversement de la France : il s'intitula Conseil

226 LA DÉMAGOGIE A PAUlS.

nénéral RÉvoLi:TlONNAmE. Indépendamment de ce conseil, il s'était formé dans son sein une autre autorité qui avait pris le nom de Comité révolutionnaire. Ce comité était charf-éde toutes les mesures clandestines et inquisitonales, telles que les arrestations, les recherches, les poursuites, dont le conseil général révolutionnaire lui renvoyait 1 exécution. Par une délihération du 3 juin, il eut ordre de faire •nreter tous les députés qui sortiraient de Pans pendant tout le temps du danger de la patrie. Le même jour, le conseil révolutionnaire créa une commission qui devait s occuper des moyens d'opérer une diminution sur le prix des denrées, et, pour remplir ce hut, faire un recensement gênerai de toutes les marchandises existantes dans les magasins. C'est aussi le 2 juin que toutes les autorités constituées de Paris prêtèrent le serment révolutionnaire du 31 mai; il était ainsi conçu : .Je jure d'être fidèle à la Répubhque „ une et indivisible, de maintenir de tout mon pouvoir et de » toutes mes forces la sainte Uberlé, la sainte égalité, la » sûreté des personnes et le respect des propriétés, ou de „ mourir à mon poste en défendant ces droits sacres de „ l'homme. .le jure de plus de vivre avec mes frères dans „ l'union républicaine; enfin je jure de remplir avec fidélité „ et courage les missions particulières dont je pourrais être M chargé. «

Mercredi ô juin. - Le 4 jum , la Commune reçut des adresses de félicitations de plusieurs sociétés populaires, sur sa conduite pendant l'insurrection du 31 mai. Tous ces félicitants lui disaient qu'elle avait bien mérité de la patrie, et l'invitaient à continuer de la même manière. Le même jour, sur la réquisition d'Hébert, elle arrêta qu'il serait fait au nom du peuple une adresse à la Convention, dans laquelle on lui exposerait les véritables sentiments des habitants de Paris, leur respect et leur dévouement pour l'inviolabilité de la'représenLalion nationale. Après les scènes qui venaient

.IIITN I7 9:j. 22r

de se pa>scr, il serait difficile de citer un trait d'impudence plus hardi.

Le 5 , le conseil arrêta de créer une commission pour rédifjer et exprimer les plaintes du peuple contre les députés mis en arrestation, c'est-à-dire pour demander qu'ils fussent égorgés.

Dans la séance de la Convention du 4, Grégoire réclama avec force contre la rédaction du procès-verbal, qui paraissait voiler d'une manière trop officieuse la violence exercée contre la représentation nationale. Ce procès-verbal avait été rédigé par Durand-Maillane , dont cependant on ne pouvait suspecter les intentions.

Le 5, on décréta le partage des biens communaux : on peut regarder ce décret comme l'initiative du partage des propiiétés particulières.

(Juelques membres les plus modérés du parti montagnard, redoutant les suites des derniers événements, avaient imaginé de demander une amnistie pour les députés détenus. Valazé, l'un d'entre eux, ne fut pas plutôt instruit de ce projet, qu'il écrivit à la Convention une lettre pour lui témoigner l'horreur que lui inspirait une pareille idée. Dans la suite, pour éviter l'échafaud, il se poignarda lui-même '.

Jeudi lijiiiii. — Ce qui restait du parti de la Gironde, ou plutôt de la majorité de la Convention , n'était pas tellement accablé, qu'il n'essayât quelquefois de se tirer de l'oppression sous laquelle il gémissait.

Le G, plusieurs déjuités, parmi lesquels on remarquait Fonfrèdc, demandèrent avec la plus grande force que le Comité de salut public fut tenu de faire, sur-le-chanq) , son rapport sur les motifs qui avaient déterminé l'acte d'autorité qu'on s'était permis contre une partie de la représentation nationale. Le comité promit ce rapport pour le lendemain, puis pour le jour suivant, jusqu'à ce qu'on eût pris des

' I-o jour du jugement des Girondins par lu trijjiiiial révolutionnaire, le :îI .,.!., I,r.. 179:5.

2,8 LA DÉMAGOGIE A l'AUlS.

usures pour le rendre inutile. Dans une le.tre de ce jour Verrniaud ne se contenta pas de demander justice, d requ.t encore la poursuite immédiate des auteurs des événements des 1- et 2 juin. Des envoyés du district d Angers forcèrent la n,éme demande au nom de toutes les communes de leur pavs, tandis que d'un autre côté, un envoyé d Arras applaudiss;it aux atrocités qui venaient de se commettre. Cependant Barère, au nom du Comité de salut pubhc, proposa de supprimer tous les comités révolutionnau-es et d envoyer dans les départements dont les députés étaient détenus un éfial nombre d'otages, pris dans le sein de la Convention: rien de tout cela ne Fut exécuté.

Vendredi 1 juin. — Le conseil général révolutionnaire ajoutait chaque jour de nouvelles vexations au code inquisitorial dont ses 'séances renfermaient l'horrible dépôt. Le 7 juin il arrêta qu'il ne serait accordé de passe-port a aucun individu pour sortir de Paris et aller résider dans un autre département, à moins qu'il n'eût payé toutes les impositions auxquelles .1 pourrait être taxé. Dans la séance de la Convention du même jour, le député Camboulas osa encore dénoncer ce conseil de séditieux et les autorités révolutionnaires qu'il venait d'enfanter ; il ne craignit pas de dire que son despotisme était plus atroce que celui exercé jadis par Caligula et Néron : en effet, il ne respectait ni la liberté individuelle, m les secrets des familles, ni les propriétés; il semait partout le désordre et le ravage ; toutes les lettres étaient ouvertes a la poste, l'envoi de toutes les feuilles publiques était suspendu; il poussait l'impudence jusqu'à imprimer son cachet sur les lettres dont il avait pris lecture.

A la dénonciation de ces faits par Camboulas, le parti montagnard se contenta de répondre par l'organe de Bazire, Thurio't et autres, que Roland en avait fait autant ; qu'a l'égard des feuilles publiques, c'étaient des poisons propres à exciter la guerre civile , dont il fallait préserver les pro-

vinces.

Barère avait proposé la veille d'envoyer clans les départements des députés en otage pour la garantie personnelle de ceux qui étaient détenus. Pétion écrivit qu'il croyait cette sûreté inutile, et que pour ce qui le concernait il refusait celui (|ui devait répondre pour sa personne.

Extraits des rapports de police du G an 7 juin. — ÏSota. Ou n'a pas présente de fenilles depuis plusieurs jours, parce que les rapports de la surveillance ne présentaient qu(' des faits connus, et que les inspecteurs n'étaient employés qu'à des observations de circonstance et momentanées.

"Depuis le 31 mai, chacun raisonne à sa manière sur les événements qui se sont .succédé.

n Les uns se plaignent du peu de succès des mesures prises, d'autres attendent avec inquiétude le parti que prendront les départements sur les arrestations de leurs députés ; mais la majorité tourne ses regards vers la Convention, avec l'espérance qu'inspire une bonne cause.

» Les amis de la liberté voient avec beaucoup de peine les divisions intestines de la majeure partie des sections. Ils les regardent comme un germe assuré de la guerre civile, si elles ne se rallient pas trés-promptemcnt, et si elles ne font pas le sacrifice des personnalités pour rétablir l'union que les circonstances rendent plus nécessaire que jamais. Les sans-culottes disent qu'il faut laisser agir les agitateurs des sections , et qu'ils sauront bien les i appeler à l'ordre quand on battra la générale.

« On dit tout haut que la Convention promet beaucoup, mais n'agit pas; que son insouciance apparente sur l'excessive cherté des denrées de première nécessité, sa lenteur à présenter une constitution, nous conduisent en poste à la destruction de la liberté.

" On voit tous les jours et dans tous les lieux se grossir le nombre (les ennemis de notre Révolution ; on rencontre partout des hommes qu'on en croyait les plus chauds partisans et qui murmurent à voix haute contre ses eff'ets. Cela paraît venir de ce que la partie saine de la Convention, disent-ils, ne connaît pas ses forces et ses ressources.

» On (lit <pi'on s'attend à voir deux Conventions, et que l'on donnera la prélcrence à celle qui agira le plus efficacement pour le bonheur du |)('uplc.

" D'autres disent que l'on doime encore quinze jours à la Conven-

230 I.A DÉMAGOGIE A PAIUS.

lion pour assurer le bien qu'elle doil opérer, ninis que ce temps expne

on no croira plus à ses promesses.

.. Les groupes sont moins fréquents, parce que les in<li\Klus qui les composaient vont hariliment dans leurs seetioMs ilnc ce cpi ils n'osaient prononcer que dans la rue.

„ On demande un ariÉté du conseil général qui interdise aux boulangers de taire des bons; ou en donne deux motifs ; le premier, que cela empêchera cette classe de maicliauds d'accumuler les sous; le second , c'est cpie le mallieuicux <|ui n'a que quinze sous achètera avec ses trois sous de reste de ipioi luangcr avec son pain. »

Samedi H juin. — Malgré son audace, le conseil révolutionnaire n'était pas exempt de craintes ; les extravagances journalières de Chauinette, la docilité de ce conseil à adopter toutes les folies qu'il lui proposait en sont des preuves assez frappantes. Le 8 juin, le procureur de la Commune instruisit le conseil que des artistes lui avaient dit en confidence qu'on fabriquait une guillotine à trente colliers, pour faire périr trente patriotes d'un seul coup. Pour mettre un terme à toutes ces conspirations, disait-il, je requiers le conseil général révolutionnaire de se rendre à la barre delà Convention, aujourd'hui, demain, après-demain, tous les jours, pour lui demander une constitution. Ce réquisitoire fut adopté.

Dans la même séance , Chaumette dénonça un grand acte de fédéralisme qui avait eu lieu dans quelques sections ; et ce fédéralisme, qui pourrait le croire? c'étaient des processions. Nous ferons aussi, nous, disait-il, des fëtes civiques ; nous célébrerons le 10 août, le 31 mai ; le peuple sera notre Dieu, il ne doit pas y en avoir d'autres.

On annonça à la Convention que Charrier, chef des rebelles de la Lo/.cre, avait été pris avec Laporte, son aide de camp. Cette nouvelle l'ul donnée par les administrateurs du département du Cantal.

Ce fut dans cette séance que Robespierre jeta en avant les premières idées de son système lyrannique, auquel il donna dans la suite un développement si effrayant. 11 lit la motion

d'expulser du territoire de la République tous les étrangers, et de charger le comité de présenter des mesures pour les suites de rarrestalion des députés proscrits. Après cette proposition, Bazire et Lejeune firent pressentir qu'il existait encpre d'autres conspirateurs dans le sein de la Convention, et qu'ils concertaient le projet de taire assembler les suppléants à Bourges. Il faut qu'on connaisse tous ces coquins, disait Bazire, il faut rju'ils soient punis.

Dimanche i^jiiiii. — Le 9 juin, la Convention fut instruite que la nouvelle des événements du 31 mai avait excité les plus grands mouvements à Bordeaux ; les sections s'y étaient assemblées, et avaient arrêté d'envoyer à Paris une force-armée assez considérable pour délivrer la Convention des tyrans anarcbiques qui l'opprimaient. Cette nouvelle excita un grand mouvement dans l'assemblée. Les montagnards, doutant alors de leur force, cberchérent à persuader aux Bordelais , qu'étant mal informés des faits , ils se trouvaient les dupes d'une malveillance perfide.

Thuriot, qui, à cette époque, était le porte^voix de toutes les déclamations jacobites , s'écriait, afin que tous les journaux le répétassent après lui : J'en appelle des Bordelais mal instruits, aux Bordelais détrompés, et j'espère qu'à la suite d'une explication franche, ils seront bientôt d'accord avec les patriotes. Tandis que Thuriot cherchait à abuser les départements par des phrases, Billaud-Varennes, l'un des personnages les plus machiavéliques de ce parti, cherchait à lui faire un appui de la portion la plus misérable du peuple. Il proposa dans celte séance d'exempter de toutes contributions directes et indirectes les personnes dont le revenu net n'excédait pas la sonmie de quatre cents livres.

Dans cette journée, il y eut à Paris une procession de nègres ; les individus de couleur qui se trouvaient alors dans la capitale se rendirent à la Commune, où ils prêtèrent le serment de maintenir la liberté et l'égalité aux dépens de leur vie. Le conseil révolutionnaire les envoya au Champ

232 1> A DÉMAGOGIK A PAUIS.

.le Mars pour réitérer ce serment ; après cette promenade,

ils revinrent et reçurent du président l'accolade fraternelle.

Lundi \{) juin. — Dans la séance du 10 juin \TX\, le parti accablé de la Convention fit encore quelques efforts pour se relever. On dénonça une seconde fois l'inquisition qui continuait à la poste, l'arrestation des journaux , et mille autres vexations, qui prenaient chaque jour une force nouvelle. Tout ce qu'on put dire fut inutile. Ce fut dans cette journée (pie le comité de constitution, entièrement recomposé depuis le 31 mai, fit faire par Hérault-Séchelles la lecture de l'extravagante constitution de 1793 : c'était lui qui l'avait rédigée, et -d'après ce que lui-même avait dit à plusieurs personnes, elle était si ridicule, si destructive de toutes sortes d'ordres, qu'il était impossible de la mettre jamais en action : or c'était précisément dans ce dessein qu'elle avait été imaginée. Il n'y a pas de doute que les auteurs de cette constitution n'aient voulu en faire un leurre, pour apaiser toute la France soulevée contre eux et contre leur horrible conduite. Cependant Barère, qui avait été membre de l'ancien comité de constitution, fit un éloge pompeux de ce code anarchique, de son style lapidaire, de la précision des idées de ses auteurs ; c'était, en un mot, une conception sublime : alors ce n'était plus Barère, c'était la peur qui parlait.

Robespierre fit décréter que le projet de Hérault-Séchelles serait imprimé, affiché dans toutes les rues de Paris, envoyé aux sociétés populaires, aux départements, aux armées, partout.

Dans la séance de ce jour, le conseil révolutionnaire envoya des commissaires au comité de salut public , qui les lui

avait demandés, pour se concerter ensemble sur les moyens

de sauver la patrie.

Mardi \\ juin. — Le conseil général révolutionnaire avait nommé Hanriot commandant général, précisément pour faire le 31 mai; cet homme était un des plus audacieux scélérats

.iriN 17 93. 2.33

dont l'histoire de nos désastres ait à faire mention. Avant la révolution, il avait été domestique d'un procureur au Parlement, qui le chassa de chez lui pour ses méfaits ; Hanriot fut ensuite commis aux barrières de Paris, où à force de malversations il vint à bout de ramasser quelque argent. Lors de la révolution, il fut s'établir dans le fauliourg Saint-Marceau, où, après le 10 août, il devint chef de la force armée de sa section ; c'est sur cet homme, aussi audacieux que brigand, que le parti jacobin jeta les yeux pour faire réussir ses manœuvres. On a vu avec quelle adresse il s'y prit, et sans doute il eût eu un plus grand succès , si on ne l'eût arrêté. Gomme il était nécessaire de populariser cet homme , dont on avait encore besoin, on l'engagea à faire un sacrifice qui pouvait paraître généreux à ceux qui n'étaient pas dans le secret. Le II juin 1793 Hanriot, content de ses lauriers et de la victoire remportée par le peuple, se présenta à la Commune et donna sa démission. Le conseil applaudit avec enthousiasme au républicanisme du commandant, l'engagea à continuer ses fonctions jusqu'au moment où les sections, qu'on avait convoquées, auraient nommé un chef de la force armée.

Circulaire du ministre de l'intérieur aux administrateurs des départements .

(Pièce manuscrite lirée des Archives de l'Empire.)

« Il est utile à l'administration générale de connaître le prix actuel de toutes les marchandises et denrées qui se vendent dans notre département, le prix de ces mêmes marchandises et denrées en 1790. Il est utile également de connaître le prix des journées et main-d'œuvre aux mêmes époques. Pour faciliter ce travail, je vous fais passer des états imprimés que vous n'aurez qu'à garnir. Vous en ferez trois, l'un pour rester dans vos archives et les deux autres pour ni'étre envoyés le plus rapidement qu'il vous sera possible. Il vous suffira des connaissances que votre administration a de

234 LA DÉMAGOCrlE A PAUIS.

tous ces diflerents prix pour remplir la mission que je vous donne. S'il follait consulter vos districts et les municipalités, l'opération serait interminable. J'attends de votre amour pour tout ce qui intéresse le liien public, et de votre exactitude les plus prompts et les plus sûrs résultats et envois.

Signé : Garât.

Mercredi 12 juin. — Le 12 juin, la Convention reçut la nouvelle d'une des plus funestes déroutes qui aient eu lieu pendant la guerre de la Vendée. Les insurgés avaient dissipé cette niasse énorme de réquisitionnaires indisciphnés, ramassés de toute part à la bâte, et armés de la manière la plus bizarre ; tous avaient fui au premier coup de feu, en se culbutant les uns sur les autres, et avaient, dans leur déroute, causé plus de ravages que les Vendéens eux-mêmes. Ceux-ci s'étaient rendus maîtres de Saumur, position extrêmement importante, qu'ils ne gardèrent pas longtemps. Les vainqueurs n'étaient que des paysans accourus au bruit du tocsin, qui, croyant la guerre finie, parce que Saumur était au pouvoir de l'armée catbolique, se débandèrent malgré leurs chefs et retournèrent dans leur village.

Ce furent Bourbotte et Tallien, commissaires conventionnels à Tours, qui donnèrent cette fâcheuse nouvelle. Le conseil général de la Commune n'en fut pas plutôt instruit qu'il arrêta d'envoyer une députation à la Convention, pour lui demander de faire partir snr-le-champ en poste pour Saumur, mille canonniers et quarante-huit canons; de mettre en mcine temps en réquisition tout ce qui pouvait être nécessaire à cette expédition. La docile Convention décréta de suite la demande du conseil révolutionnaire.

Depuis longtemps les volontaires n'allaient plus à la Vendée qu'en poste et dans des carrosses d'émigrés.

Jeudi 13 juin. — On annonça le 1.'$ juin qu'il s\-t;ut manifesté dans le dé[)art(nieîit de l'Euie un mouvcnicnt sem-

blable à celui qui avait eu lieu à Bordeaux. L'arrête qu'avait pris ce département est remarquable ; le voici :

1° L'Assemblée déclare qu'elle est convaincue que l'Assemblée nationale n'est pas libre.

2" Il sera organisé, concurremment avec les citoyens des autres départements, une force armée, pour marcber, en tout ou en partie, contre les factieux de Paris, qui ont cncbainé la liberté de la Convention et réduit au silence les bons citoyens.

3° Cette force armée sera de quatre mille bommes pour le département de l'Eure.

A" Il sera établi une correspondance avec tous les départements, pour les inviter à se joindre à celui de l'Eure.

5° Il sera envoyé une adresse à toutes les communes de ce département, pour demander leur adbésion aux mesures contenues dans le présent arrêté.

(j° Il sera envoyé des commissaires dans les départements du Calvados, d'Eure-et-Loir et de l'Orne, pour concerter ensemble les mesures d'exécution.

7° Il est ordonné aux municij)alités d'arrêter ceux qui prêcheraient la doctrine de l'anarcbie , le pillage et le meurtre.

On apprit encore le même jour que le département du Calvados avait fait arrêter et transférer au château de Caen le député Romme, commissaire conventionnel dans ce pays.

L'Assemblée décréta d'abord d'accusation le député Buzot, qu'elle supposa le moteur de cette insurrection. Elle décréta d'accusation les administrateurs du Calvados , et cassa l'arrêté du département de l'Eure; ensuite, sur la proposition de Coulhon , elle porta la déclaration suivante :

La Convention nationale déclare que dans les journées des 31 mai, 1"', 2 et 3 juin, le conseil général révolutionnaire de la Commune et le peuple de Paris ont puissamment concouru à sauver la lil)erté, l'unité et l'indivisibilité de la République.

Dans cette séance, la Convention avait nonnné, sur la proposition de Barère, Alexandre Beauharnais au ministère de

la {îiierre. Il était alors général en chel' de l'armée du Rhin. Ho'nchard lui succéda dans ce commandement; et Destournelles, alors président du conseil révolutioimaire, fut nommé ministre des contriljutions publiques.

Dans la même séance, la Convention reçut la nouvelle que Brissot, passant en Suisse sous un faux nom, avait été arrêté à Moulins, par ordre des administrateurs de l'Allier, qui le faisaient conduire à Paris. Brissot écrivait de son côté que les menaces d'assassinat chaque jour réitérées contre lui avaient pu seules l'engager à cette démarche; qu'il demandait à être jugé par la France entière, s'il était possible.

Vendredi U juin. — Le 1 4 juin 1793, Collot-d'Herbois fut nommé président de la Convention. Cette nomination fut un présage de ce que cette assemblée deviendrait bientôt.

Le même jour, la Convention décréta d'arrestation les membres du directoire du département de la Somme, pour avoir donné suite à la déclaration de quelques députés relativement aux journées des 31 mai, 1" et 2 juin.

Sur la proposition de Robespierre, elle décréta encore que les administrateurs du département de la Manche avaient bien mérité de la patrie pour ne pas avoir adhéré aux arrêtés des départements voisins. Pendant cette séance, la Convention s'occupa presque exclusivement de la Constitution de 1793, (juclle ne discuta pas, mais qu'elle improvisa.

Samedi l'y juin. — Ce n'était pas seulement par les anarchistes de France que la nation était sans cesse tourmentée, sans cesse déchirée; ceux de l'étranger y venaient encore exercer leurs fureurs. Le 15 juin 1793, une nombreuse députation des sans-culottes de Liège se présenta au conseil révolutionnaire de la Commune; elle y lut une adresse incendiaire, dans laquelle, s' élevant contre l'aristocratie des richesses, elle demandait qu'on l'anéantît comme les autres; et ce conseil, qui représentait l'une des plus opulentes villes du monde, applaudit avec enthousiasme à cette pétition, en

ordonna même la mention civique dans son procès-verbal. Un députe de la Convention, nommé Brival, écrivit au conseil une lettre de félicitation sur les derniers événements. Toutes ces sottises étaient accueillies avec les plus vives démonstrations de joie; mais la section de la Croix-Rouge s'étant avisée de lui communiquer une adresse contre les factieux et les anarchistes, la Commune éclata en murmures et passa à l'ordre du jour.

La Convention reçut une lettre du général Custines, dans laquelle il dénonçait le général de division Ferrières , pour n'avoir pas exécuté ses ordres. Il se plaignait en même temps des calomnies qu'on lenouvelait tous les jours contre lui; il protestait de la pureté de ses intentions et de son dévouement inviolable à la République. Ce fut dans cette séance que Berlier demanda et obtint un décret d'accusation contre Ducbàtel , l'un des députés proscrits. Duchàtel avait été dénoncé par Bourbotte et Cboudieu comme ayant fait tous ses efforts pour soulever contre la Convention les départements des Deux-Sèvres, de la Mayenne et autres.

Diuianclie H] juin. — Le ministre Garât, tout en affectant une extrême modération et un grand attachement aux principes de la véritable liberté , était cependant un des hommes dont la conduite fut le plus utile au parti de la Montagne : par son ministère, des sommes immenses furent répandues dans les départements dont les événements du •31 mai avaient provoqué l'insurrection. C'est ainsi qu'on séduisait des malheureux et qu'on achetait des gens avides. Dans la séance du 16 juin 1703, Garât se plaignit d'avoir été dénoncé par un journal intitulé Tableau fioliliijue cl littéraire de Paris : on y lisait que lui. Garât, avait envoyé dans le Calvados un missionnaire maratiste pour préparer le peuple à recevoir un dictateur. Quoique l'annonce du journaliste, vraie ou fausse, ait été assez bien justifiée par l'événement, le ministre crut néanmoins devoir la dénoncer à la Convention comme une calomnie atroce déjà démentie par

2as LA DÉMAGOGIE A l'ARIS.

son caiMctère connu. Robespierre prit le parti de Carat, et demanda qu'il fut fait : 1° une adresse au peuple, dans laquelle la conspiration fût complètement dévoilée; 2° une autre adresse sur la situation où la France se trouvait alors; 3° un décret qui com[)rimàt les journaux calomniateurs et infidèles, qui, suivant lui, étaient les plus dangereux ennemis de la liberté.

Le même jour, la Convention fut instruite que les administrateurs du département de l'Isère avaient voulu faire arrêter ses commissaires près l'année des Alpes, mais que les sans-culottes s'y étaient opposés, et qu'ils jouissaient encore de leur liberté.

La société des Cordeliers se présenta à la Comnume pour lui demander la prompte organisation de l'armée révolutionnaire, que la Convention avait décrétée peu auparavant. Cette troupe odieuse devait être composée de six mille hommes.

Lundi \1 juin. — Dans la séance du 17 juin 17!);i, de prétendus Marseillais vinrent dénoncer Barbaroux, député de cette ville, comme un fédéraliste, un contre-révolutionnaire qui, suivant eux, était la cause de toutes les persécutions qu'essuyaient les patriotes du Midi. Thuriot, l'un des plus acharnés persécuteurs des députés arrêtés à la suite du 31 mai, fît un tableau si mensonger de la conduite de Barbaroux, et tellement effrayant de la situation de Marseille, qu'il obtint, sans la plus légère opposition, le funeste décret d'accusation qui fut rendu contre son collègue. Dans cette séance, la Convention décréta que le ministre de la justice lui ferait passer sur-le-champ la liste des députés mis en arrestation, tant de ceux qui se trouvaient chez eux (pie de ceux qui s'en étaient absentés.

On annonça un avantage important remporté par les trouj)es de la République sur les Autrichiens, aux environs de Luxembourg et d'Arlon.

La Commune, poursuivant toujours son système d'égalité.

JUKN 1798. 239

arrêta qu'il serait distribué à tout individu logeant vu liôtel (jarni des cartes de sûreté qui ne différeraient en rien de celles des autres citoyens , pourvu que leur résidence à Paris datât d'une année. En conséquence, ils jouissaient de tous les droits de citoyen, privilège que le conseil n'avait pas le droit d'accorder : mais on avait besoin d'intrigants pour faire mouvoir la macbine révolutionnaire, et c'était un excellent nioven de s'en procurer.

Mardi 18 /(///;. — Les départements de la Gironde, du Calvados et de l'Eure, avaient communiqué à leurs voisins, et de proche en proche à toute la France, les délibérations qu'ils avaient prises sur les événements du 31 mai. Soi.xante y adhérèrent; le reste demeura constamment attaché au parti montagnard. Dès qu'il arrivait une adresse de ces derniers départements, la Convention ne manquait pas de la répandre avec profusion , et de décréter que ses auteurs avaient bien mérité de la patrie. Aucune des ruses qui pouvaient en multiplier l'effet n'était oubliée. Le département du Cher fut le premier à manifester sa fidélité à la prétendue Convention. Cette administration tenait ses séances à Bourges , qu'on avait désigné comme le lieu de rassemblement des supj)léants, dans le cas où la représentation nationale aurait été dissoute à Paris.

Sur la motion de Thuriot, on décréta dans cette séance que tout administrateur de district ou de municipalité qui sortirait du cercle de ses fonctions et céderait à l'impulsion des administrations insurgées, serait sur-le-champ mis en arrestation. Sur la motion du même député, ce décret fut étendu contre tout suppléant qui se rendrait vers un point quelconque de la France pour y former une réunion.

A cette époque, les dépenses étaient si énormes, que trois cent quinze millions furent versés à la trésorerie nationale pour remplir ses avances du mois précédent.

La Commune de Paris reçut ce jour-là beaucoup de félicitations, tant de la municipalité d'Orléans que de diffé-

2V0 LA DÉMAGOGIE A l'AIlIS.

rentes sociétés populaires, sur rénergie qu'elle avait déployée dans les fameuses journées. Elle reçut aussi une lettre de Santerre qui lui apprenait que les héros de cinq cents livres abandonnaient en foule leurs drapeaux à la vue de Tennemi. Cette lettre fut communiquée à toutes les sections, pour qu'elles eussent à prendre un parti sur la conduite de leurs volontaires.

Chaumette fit une sortie contre la superbe macliine de Marly, qu'il appelait une invention du plus insolent despotisme; il demanda qu'elle fût brisée : heureusement son réquisitoire n'eut pas de suite. Il fit arrêter en même temps que le Siège de Thionville, pièce détestable, serait jouée par les artistes de l'Opéra, uniquement pour divertir les sansculottes.

Mercredi \9juin. — Le mouvement qui s'était opéré dans les villes de Marseille et de Lyon donnait la plus grande inquiétude au parti vainqueur de la Convention nationale. Il résolut sur-le-champ d'en tirer vengeance. Pour réussir, il fallait attaquer ces deux villes l'une après l'autre. On fit d'abord semblant de vouloir ménager Lyon, qui se trouvait dans un état de défense plus formidable, et les premiers coups furent portés sur la superbe Marseille.

Le 19 juin 1793, Brival, au nom du comité de sûreté générale, fit mettre hors la loi tous les membres du tribunal extraordinaire créé par les sections de Marseille. Il fut en même temps décrété, sur la motion de Legendre, que tous les patriotes du Midi étaient invités à s'y rendre pour secourir leurs frères. Si ce n'est pas là organiser légalement la guerre civile, on demande de quelle manière il faut s'y prendre pour Y parvenir.

Dans sa séance de ce jour, le consed révolutionnaire de la Commune arrêta que, d'après le vœu de la majorité des sections, il se rendrait à la Convention pour demander le rapport du décret portant l'organisation d'une armée révolutionnaire de six mille hommes pour la ville de Paris.

Le tribunal révolutionnaire condamna à mort les protendus contre-révolutionnaires de Bretagne. Voici leurs noms : M. Laguiomarais et la dame Micault, son épouse ; le sieur Thébaut, instituteur de leurs enfants; Pierre Limoélien ; la dame Desiles, femme Roland ; Declos de la Fauchais ; Delaunay-Loquet de Granville ; Croud de la Motte ; Thérèse Limoëhen ; George Fontevieux ; Pintavis ; Vincent , interprète de la langue française. Quelques autres furent condamnés à la déportation, et le reste acquitté.

Jeudi 20 juin. — Un officier de l'armée du général Custines vint le dénoncer à la barre, le 20 juin 1793. Il l'accusa d'avoir voulu saciifier le général Ferriéres à son amourpropre et à sa haine. Il prétendit que si les princes de Condé et de Lambesc n'avaient pas été faits prisonniers, c'est que Gustines avait refusé de se concerter avec les autres généraux. Cette dénonciation fut un des avant-coureurs de sa mort.

Le général Beauharnais , que Barère avait fait nommer ministre de la guerre, refusa cette place importante ; il écrivit à la Convention que son poste était à l'armée, qu'il n'en ambitionnait pas d'autre, et que c'était là seulement qu'il voulait servir sa patrie.

La Convention reçut une adresse du département du Nord, qui lui exprimait et son dévouement pour elle et sa haine pour le fédéralisme. On décréta que ce département avait bien mérité de la patrie. Le même honneur fut décerné, sur la motion de Drouet, aux sans-culottes du département de la Marne, qui avaient résisté aux délibérations liberticides de leurs administrateurs.

Les pièces suivantes furent transmises à la Convention, et nous les avons trouvées manuscrites dans le carton F. 1, C. 20 des Archives. Elles nous ont paru mériter d'être reproduites ici :

Exlrnit du retjiilre des séances de la société des Amis de Iti Liberté et de f Egalité, séante à Cambrai.

"O léyislatein-s ! qui. depuis l'ciKupir du ?,l mai drinifr, vous

242 LA DÉMAGOGIl': A PAlîlS.

rendez ci.fin an van .t a rc>u.r(;ir du |.oupl.-, continuez vos travaux publirs! Ouc rien ne puisse vous .Ic^courager! Donnc/.-lui une eonstitution et .les lois «Hgnes <le lui. Il a juré la République ou k mort , il veut tenir son serment ; et comme vous f'tes aussi libres .[ne vos commettants, punissez les infiVmes qui , pour fomenter la division, osent dire que vous n'êtes pas libres, et la Ré,,ublique est sauvée. Oui, représentant» du peuple, il est une liberté qu'il ne vons permettra jamais, c'est celle de conspirer contre lui.

. Et vous, Françaises qui méritez de porter ce beau iioiu , doimez de la force à mes accents par les vôtres, tendres et puissants! Regardez avec horreur vos époux et vos enfents s'ils ne préfèrent pas la mort au joug destructeur et flétrissant de la royauté. Jurons toutes ensemble de marcher à la place de ces lâches, et pour les couvrir de honte, invoquons la patrie de nous armer au plus tôt.

„ Je prie la société, si elle approuve cette adresse, .le l'envoyer elle-même à la Convention nationale.

» Signé, la citoyemie e'pozise du citoyen Druon, juge de paix

•à Cambrai.

„ Après de vifs et nondu-eux applaudissements de t.Hite la société,

le président a répondu :

» Citoyenne , . Si votre patriotisme nous a beaucoup attendris, il ne nous a nullement étonnés. Membre de celte société, vous ne manquez à aucune de ses séances , et elle a eu bien le temps de connaître toute l'éléva- ■ tion de votre âme républicaine. Oui, les accents tendres' et puissants des Françaises animées comme vous du feu divin de la liberté , seront toujours les armes les plus sûres pour son triomphe. Estimable et courageuse citoyenne, je m'empresse de me rendre aux sentiments de tous les frères ici présents, qui , j'en juge par ce que nous venons tous .l'éprouver, me pressent de vous offrir en leur nom l'accolade iraternelle et républicaine du pr.'si.l.'ul de .•.■Ile société, et je vous prie de l'accepter.

1 Comme le mot lendri- est heureux, a.lressê à cette virago, épouse du citoyen Diuon, qui a.lji.re l<-s législateurs de punir les infâmes, en d'autres termes, de faire guillotiner les Girondins, et qui invoque la patrie d armer les femmes au plus tôt ! Il faut tenir compte au président Lespom.wede des intentions de .sa galanteriejacohine. Il n'y a vraiment de tciidie que la fin de cette mascarade qui se termine par l'accolade fraternelle. On voU que le» jacobins et les jaeohines des départements n'étaient pas Indignes de leMrs frères et sœurs de Paris. Mais il ne faut pas oublier q.ie la citoyenne est l'épouse du citoyen j.ige de pais , et qu'il y a peut-être .me préoccupation d'avanceineut dans cette adresse.

JUIN 1793. 2'»;j

» Après tie nouveaux applaudissements, ((ui se sont prolongés, » La société a arrêté qu'elle adiesserait , dans le plus bref délai ,

lout ee qui précède à la Convention nationale, et que le (ont serait

inqirinié.

" Si(jiu- : Lespomarède, président; Gotté, Lagbhk et Leguay ,

secrétaires. »

Vendiedi 21 juin. — Après avoir prononcé sur Marseille, la Convention s'occupa de Lyon : dans cette dernière ville comme dans la première, les citoyens qui voulaient l'ordre et le. respect des personnes et des propriétés , avaient destitué leurs autorités anarchiques, et s'étaient emparés de l'adininistratiori, après avoir incarcéré ceux qui voulaient absolument le désordre. Dans la séance du 21 juin 1793, la Convention, qui craignait qu'on ne fit un mauvais parti à !*es bons amis de Lyon, rendit le décret suivant : >< La Convention nationale met les citoyens incarcérés à la suite dés mouvements du 29 mai ' sous la sauvegarde et la loyauté des bons citoyens de Lyon, et sous la responsabilité des autorités constituées de cette ville ; il est sursis à toutes instructions et jugements contre eux, jusqu'à ce qu'il en ait été autrement ordonné par la Convention nationale. « Ce décret ne fut point exécuté ; les Lyonnais passèrent outre.

Le département de la Cote-d'Or déclara qu'il était resté fidèle à la Convention ; il recueillit les applaudissements accoutumés.

Les Femmes révolutisnnaires formant auparavant la société fraternelle et désignées depuis sous le nom de furies de guillotine, vinrent lire au conseil de la Commune une adresse qu'elles devaient présenter à la Convention, et faisaient part de leur projet de se rendre au Champ de Mars pour y prononcer le serment de vivre libres ou de mourir : elles offraient de monter la garde, même de faire le service du canon, pen-

' Ce fut la condulle de certains commissaires conventionnels qui provoqua cctic terrible insurrection, suivie d'ini torrent de calamités qui a rjilli (irirnire de fond en comble cette siq>eil)c cité. (Note du Di'iinml.)

24i, l.A DKMAGOGIE A l'AIUS.

riant qup leurs maris iraient combattre les ennemis de la Répul.li.iue. Cette extravajjance lut applaudie avec un enthousiasme dont, il est difficile de se faire une idée.

Samedi ±2 juin. — Deforges, accusé d'être l'un des auteurs du 2 septembre, fut nommé ministre des affaires étrangères dans la séance du 21 juin 1793. On reçut aussi une lettre du duc d'Orléans, qui signait toujours Piiilippe-Égalité ; elle était datée de la prison du fort Jean, à Marseille. Il se plaignait que toute communication extérieure lui fût interdite, tandis que le tribunal auquel il avait été renvoyé n'avait rien trouvé de répréhensible dans sa conduite : il protestait encore une fois de son innocence et demandait sa liberté. Quelques mois après, on lui donna la mort.

Dans la séance du 22, on prit les mesures les plus sévères contre ceux qui recevraient des passe-ports de l'armée catholique : on décréta que quiconque en serait porteur, ainsi que de tout autre acte énonciatif de serment à Louis XVII, serait arrêté et envové au tribunal révolutionnaire ;

Que tout soldat de la République qui, après avoir été momentanément arrêté parles rebelles aurait reçu un passe-port et s'en prévaudrait pour se dispenser de rejoindre ses drapeaux, serait déclaré lâche déserteur delà cause delà lii)erté, comme tel privé de l'état de citoyen pendant dix ans, et mis en état d'arrestation.

Les citoyens de Nantes sollicitèrent vivement des secours contre quarante mille hommes qui les assiégeaient ; Barère prétendit qu'il y avait plus de six cent mille républicains armés pour combattre les Vendéens.

Par un décret du même jour, le commandement de l'armée du Rhin fut continué au général Beauharnais , et celui de l'armée de la Moselle confié au général llouchard.

Dinianclw 23 juin. — La journée du 23 juin 1793 fut remarquable par les persécutions dirigées contre les députés détenus ; c'était sur leurs têtes qu'on faisait retomber la res-

.lUIN 1793. 245

|)oiisabilité de tous les malheurs dont à chaque instant on apportait les nouvelles à la Convention.

Le{;endre demanda qu'ils fussent très-étroitement resserres sous la garde de deux gendarmes , et que toute communication leur fût interdite. Inmiédiatemeiit après cette motion, Brissot, accusé d'avoir, pendant sa fuite, intéressé à son sort ijuelques administrateurs du district de Gannat ' et du département de l'Allier, fut mis en accusation. Bientôt après Chahot vint dire, au nom du Comité de sûreté générale, qu'il se tenait des assemhlées de députés chez Gensonné ; qu'on y rédigeait des dépêches séditieuses pour soulever les départements , et que ce n'était pas sans raison que les fédéralistes avaient si fort crié contre la violation du secret des lettres. L'odieux capucin, après avoir pris de là son texte pour faire l'éloge de cet acte tyrannique, fit décréter que désormais chaque député détenu serait sous la surveillance de deux gendarmes et ne pourrait communiquer avec personne.

Sur la demande de la Commune, la loi martiale fut abrogée, pour faire place à un système d'assassinats qui devait moissonner, sans aucune distinction, le pauvre, le riche, tous ceux qui désiraient vivre d'après des principes de justice et de vertus.

Dans cette journée, une multitude de sections et de communes des environs de Paris vinrent défiler dans le sein de la Convention, tambour liattant et criant Vive la Rcpublique! vive /e 31 tuai!

Cette tourbe fut ensuite célébrer une fête aux Ciianqisl"]lysées; et, sur la motion de Hérault-Séchelles, l'Assemblée leva sa séance pour se confondre avec ces braves sans-culottes et partager leurs plaisirs.

Lundi 2ijiiin. — Dans la journée du 2i juin, la Convention fut continuellement agitée par les nouvelles alarmantes qu'elle recevait à chaque instant des départements du Calvados et de l'Eure, dont le dernier est pou distant de Paiis

' Ville (lu di':|iai'teinent (le l'Allier.

les plus violents voulaient que tous les individus qui composaient radniinistration fussent mis hors la loi; c'est-à-dire que ceux qui les rencontreraient eussent le droit de les tuer. Thuriot fit décréter que le ministre de la guerre prendrait toutes les mesures convenables pour que les rebelles tussent soumis.

Une autre nouvelle, reçue des départements méridionaux, redoubla l'agitation du public : on disait que la ville de Toulouse avait proclamé la république du Midi ; qu'on avait porté Lacuée ' en triomphe, et qu'on voulait qu'il en fût le chef: c'était un mensonge aussi absurde qu'atroce.

Dans cette séance, on lut une lettre de Vergniaud, qui réclamait contre le décret qui l'avait mis au secret.

Pour réponse à ces plaintes, la Convention décréta que tous les députés arrêtés seraient transférés dans une maison nationale. Ils n'en sortirent que pour aller à la mort.

Des jongleries.de toute espèce continuaient au conseil révolutionnaire et dans les sections. Le 24, celle du faubourg Montmartre vint déclarer qu'elle s'était imposé un carême civique, en demandant que le conseil cherchât des moyens pour faire baisser le prix des légumes. Quelques jours auparavant, celle dite de l'Homme-Àrmé avait fait une déclaration semblable.

La note suivante manuscrite fait partie du dossier F. 12, 1546 (aux Archives de l'Empire). C'est un document capital pour l'étude de l'influence delà question des subsistances sur la situation de Paris eu 1793.

Résultat de la conférence qui a eu lieu entre le ministre de Cinlérieur, les corminssaires du département de Paris, de celui de Scine-et-Oise , le maire de Paris et le citoyen Gariii , le Vtjiiin 1793, sur la loi du 4 mai précédent. (Inédit.) a L(. icsiillal lie ccfto conférence! a i-lc «le |ir(n50ser à la Convention nationiilc un iiiiiximum unicjuc <lii prix îles grains dans toute la Républi(|ue, eu léylaut ce maximum sur la culture la plus chère.

1 Ex-dcputé k la Léjjislative et aujouid'liiii memlne du conseil des Anciens. (Noie du Diuntal.)

,IUIN 1703. 2't7

.1 Ui] nuixiiiium unique pour les farines en les portant an «lonlile de (■clui des grains, moins un dixième. Bien entendu (piil s'agit iei des tarines de première qualité, c'est-à-dire ^e?/r.

» Donner à la loi du 4 mai une exèeution bien attentive pour la partie du recensement: à cet effet d'adopter les mesures prises par le département de Seine-et-Oise qui a fait nommer pour commissaires de cette opération des citoyens non cultivateurs ni marchands, mai» d'une probité reconnue et ayant l'intelligence nécessaire pour constater avec précision la quantité existante de blés et farines. .

» Peut-être conviendra-t-il que le ministre en rendant compte de celte conférence parle à la Convention des difficultés qu'entraîne la loi du 4 mai. Sa correspondance sur les subsistances a plus que douille ilepuis l'émission de cette loi, à raison d'arrestations de blés et de farines par les municipalités, sous prétexte (|ue les conducteurs ne sont pas en règle, que ces denrées n'ont pas été achetées sur des ports ou marchés, ou à cause de leurs grands besoins. C'est dans le département de Seine-et-Oise que ces arrestations et saisies se sont le plus multipliées , et comme elles étaient faites au détriment de Paris, de cette ville immense qui ne recueillant aucuns grains a besoin d'un secours abondant et non interrompu de la part de tous ses voisins ; le ministre a toujours donné l'attention la plus grave aux plaintes que ces arrestations ont occasionnées et a fortement provoqué l'intervention des corps administratifs pour réprimer tout ce qui portait atteinte à la libre circulation des grains. C'est ce qui a motivé particulièrement la lettre écrite aux neuf adiuinistratious des districts du département de Seine-et-Oise du 17 de ce mois, où le ministre leur dit entre antres choses i]ue les blés achetés par de grandes communes , mais non livrés avant la loi, que ceux destinés depuis longtemps par le gonveinenient à des départements et à l'approvisionnement des armées sont arrêtés ou inteiceptés dans leur ressort, que ces arrestations se fout avec violence, que les procès-verbaux se dressent légèrement, que le vœu des autorités constituées n'est pas toujours ienq)li avant de prononcer et d'exécuter les confiscations, enfin que la loi est suivie plutôt avec l'esprit qui cherche des coupables qu'avec celui qui vent empêcher l'abus, et (pi'il résulte de cette exagération dans les mesiues des délais considérables dans l'approvisionnement toujours pressant des villes d'une grande population, et des obstacles véritablement contraires à la liberté entière de circulation , qui est le liul de cette loi.

- Mais ce qu'il est iuq)ortant d'observer, c'est qu'en même temps que celte lettre est parvenue aux districts, ceux-ci ont adressé an ministre des réponses oii ils lui reprochent en (pielcpie sorte une

prédilection pour l'aris, cl le proi:iireur syndic du district de Corbeil ose soupçonner le niiiiistie et ses bureaux d'avoir trop de condescendance pour Garin , l'un des administrateurs des subsistances de Paris, à l'effet de protéger ses achats. Ce même Garin a fait consigner dans une pétition ([ue le mini.stre et ses bureaux ne mettaient ei! usage aucune uiesuri' re|)iessive pour iavoriser 1 arrivée des grains et farines à Paris.

.. Voilà constamment l'état fatigant où se trouve l'administration générale : chaque portion de la République tiraille souvent avec indécence l'ombre d'autorité qui lui reste, et jette des cris de douleur ou (le colère tontes les fois qu'elle ne la fait pas mouvoir suivant ses besoins ou ses passions.

•> Le ministre ne peut rien dire à la Convention relativement à la fixation du maximum dans les départements de la République : vingt-cinq au plus ayant envoyé les arrêtés qu'ils ont pris à cet égard. La plupart ne fixent ce maximum que relativement aux mesures locales, sans parler du poids, de manière que rien n'est plus difficile que ce rapprochement. La différence la plus considérable que le ministre ait observée entre les maximum qui lui ont été adressés est celle-ci : les cent livres pesant de fioment sont fixées à treize livres <lix-sept sous dans le département du Loiret ; elles le sont à vingt-huit livres dans le département du Cantal.

.. Quant au maximum unique dans toute la République, le ministre peut observer que si ce maximum était atteint dans les départements les plus abondants en grains, et qui en fournissent aux autres, il s'ensuivrait la nécessité d'augmenter ce maximum des frais de transport.

« Il Y aurait encore bien d'autres arguments à faire contre la fixation des grains à un maximum. Cette fixation est-elle juste quand toutes les autres denrées et marchandises se vendent à prix débattu et libre? Est-il juste que le cultivateur donne son grain au prix qu'il plaira aux administrations de fixer, et qu'il paye tout ce qu'il achète au prix qu'il plaît au vendeur d'imposer? La taxe des gi-ains ne serat-elle sujette à aucune variation , quand tout varie dans les autres transactions sociales?

» Pour avoir des données précises à i)résenler à la Convention nationale, le ministre a envoyé une série de questions à toutes les administrations de départements sur le prix des marchandises , denrées , comestibles, journées et salaires. Une vingtaine de départements ont répondu, et il en résulte que dans la plupart le prix de la journée des ouvriers en tout genre a au moins doublé, el que dans quelques-mis elle a triplé et quadnqilé. Dans le départemcul de l'Isère, la journée d'un honune de peine qui dans les vdlcs était au mois de juin 1790 à

nue livre (ii\ sous, sp pave aiijoiird Iiiii ijuaire livres. Le journalier dans les eauipaynes qui était payé a la inéine époque luie livre^cinq sons, reçoit dans ce moment trois livres dix sous.

» Cette augmentation met certainement ces ouvriers à même de supporter le prix surhaussé des denrées. Les départements qui devaient envoyer au ministre le recensement des grains, conformément à la loi du 4 mai, ne l'ont pas encore iàit, à l'exception cependant de lieux, les départements de l'Yonne et de la Haute-Garonne. Tous deux n'ont pas à beaucoup près les grains nécessaires pour arriver à la récolte prochaine, il en manque beaucoup' au département de la Haute-Garonne. Le second porte son déficit à près de quatre cent mille quintaux. Il est fort à craindre que les autres départements ne présentent le même résultat. Tons demanderont au ministre de combler ce déficit et de venir a leur secours, aux termes de la loi du 4 mai. Mais quand il aurait la disposition d'une quantité décuple de celle qu'il a, il ne suffirait pas à la moitié des demandes; et ce])endant 11' ministre a mis tout en usage pour employer en giains tous les fonds qui ont été mis à sa disposition pour cet objet. Il est bon que la Convention connaisse dès ce moment son insuffisance; il est bon iju'elle sache jusqu'à quel point les demandes sont pressantes et touchantes. On ne citera qu'un exemple : à la date du 21 de ce mois, la commune de Vermanton écrivait que tous les habitants de ce district étaient sans pain, que la plupart se nourrissaient de son tt d'avoine, et étaient au moment effiayant de disputer l'herbe aux animaux. »

L'évasion d'un député.

Les documents 'suivants n'appartiennent pas à l'histoire géiiélale de la Révolution en 1793. Ils nous ont paru cependant pouvoir figurer ici , parce qu'ils font connaître, par l'interrogatoire de Coqueau que nous rapportons, les relations des Girondins. Le malheureux Coqueau était dans la dernière charrette que le peuple laissa stupidement conduire à la guillotine par les gendarmes et les bourreaux, le 9 thermidor an II. Quant à Masuyer, il était monté sur l'échafaud le 21 mars 1794. La participation qu'ils paraissaient avoir prise à l'évasion de Pétion n'avait pas été sans influence sur leur sort à l'un et à l'antre.

Comité de sûreté fjénérale et de surveillance de ta Convention nationale. (24 juin 1793.) n. Comment vous nommez-vous "/ R. Claude-Philibert Coqueau.

250 h\ DÉMAGOGIE A PARIS.

D. Où (leniemez-vous '.'

R. Rue Sainf-Honoré, n» 1410, s.diot, de la liutt.,.-dcs-M..ul,n.s.

D. Depuis quand habite/.-voiis Paris?

R. Depuis seize à dix-sept ans.

D. Quel est votre état à Paris '!

R. Je suis chef de bureau de la troisième -l.vision au nau.stere de

l'intérieur.

D. Quel étoit voire cfat avant la Révolution de 1789 '.

R. Architecte, état quB j'ai exercé jusqu'i mon entrée dans les bureaux du département de l'intérieur.

D. A quelle époque êtes-vous entré dans les bureaux de 1 intérieur, et quel étoit le ministre de ce département ? • R Je suis entré le 13 août 1792, sous le ministère Roland.

D Connoissiez-vous Roland avant votre entrée dans ses bureaux.

R. Aucunement, et je ne l'ai même connu de figure que dans le commencement d'octobre.

D. Qu'est-ce qui vous a procuré l'entrée dans les b.ueaux de

"'irLe' citoyen Rose, membre de ladinmistration des postes, qui me l'a proposée, je crois, delà part de Lantbenas, que je ne conno.s-

sois pas. ,. .

D. Depuis votre entrée dans ses bureaux ave/.-vous eu des liaisons

intimes avec Roland et Lanthenas ?

R. Je répète que je n'ai connu Roland de figure que vers le commencement d'octobre; à cette époque la vacance que laissoit Lanthenas fut cause que je portois le travail à signer à Roland; quelques difficultés de caractère firent que nous nous convînmes peu 1 un a l'autre, et sur ma demande il me remit en second; quant a Lanthenas, nous nous convînmes un peu davanlage, et nous sommes

restés amis.

D. Connoissez-vous particulièrement le citoyen Pétion?

R. J'ai parlé hier à Pétion pour la première fois de ma vie.

D. Pétion n'a-t-il pas dîné hier chez vous?

R. Il a dîné chez moi.

D. Gomment ne le connoissant pas a-l-il dîné hier chez vous, et

qui est-ce qui l'y a invité?

R. Masuyer, que je connois .lepuis cinq ans, et qui est en pension chez moi depuis qu'il est venu à Paris pour la législature, est celui pour qui vint Pétion. Je rentrai vers les trois heures de mon bureau , je trouvai un gendarme dans l'antichambre qui causoit avec „n femme- ma femme me dit avec un air un peu inquiet de passer ,li„s h .hambre à coucher. J'y trouvai Pétion seul ; je lui demanda.