I. V O K VI A G 0 G I E A l'AItlS

à l’insurrection du Calvados. Un instant après, Lacroix fit décréter que la maison de Buzot, à Evreux, serait rasée; et Thuriot, qu’on graverait cette inscription sur la place où elle aurait existé : Ici a demeure le scélérat Buzot, nui a conspiré la perte de la nation.

Comme la Constitution avait été acceptée à Evreux et dans plusieurs communes du département de l’Eure, Hérault- Séclielles fît décréter que pour consacrer la mémoire de ce triomphe de la liberté on célébrerait à Evreux une fête civique, dans laquelle on marierait six jeunes républicains avec six jeunes iilles à qui la nation ferait deux mille quatre cents livres de dot. Cette fête eut lieu en effet.

On lit dans le Moniteur : « Charlotte Cordav a été exécutée à mort, le 17, vers sept heures du soir, à la place de la Révolution, avec le costume des assassins, et ses biens sont confisqués au profit de la République. »

Un incident signala le supplice que la victime subit avec le plus grand courage. Il est rapporté eji ces termes par Beaulieu :

« L’exécuteur, dont le caractère se composait de la férocité naturelle à sa profession et de l’esprit de la Révolution à laquelle il devait le titre de citoven , souffleta la tète sanglante, en la faisant passer, suivant l’usage, sous les regards des assistants; ses joues étaient encore vermeilles, et l’on ne manqua pas de dire que c’était de l’affront qu’elle venait d’essuver. »

Jeudi 18 juillet. — Dans la séance de la veille, l’Assemblée avait mis hors la loi le général Bevsser et l’administration départementale de la Loire-Inférieure; mieux instruite le lendemain par ses commissaires à Nantes, ou plutôt craignant l’effet d’une mesure aussi violente, elle rapporta le décret de mise hors la loi, et se contenta de suspendre le

général el l’administration de leurs fonctions respectives; mais elle décréta d’accusation le député Coustard, l’un de ses membres, comme ayant cherché à induire en erreur les citoyens et les administrations de Nantes.

Sur la demande du montagnard Dartigoyte, elle décréta d’accusation le procureur général syndic, le président du département du Gers, et les administrateurs Barthe, Yivce et Detournel, comme coupables de fédéralisme.

Vendredi 19 juillet. — Sur la proposition de Barère, les administrateurs de Ouimper furent décrétés d’arrestation, et le siège de l’administration fut transféré à Landernau.

Lequinio, pour l’honneur des mœurs, disait-il, et pour la propagation de l’espèce humaine, qu’on détruisait journellement par toutes sortes de moyens, fit décréter (pie les évéques qui s’opposeraient au mariage des prêtres seraient déportés.

Enfin le député Thuriot annonça que les rebelles de la Vendée avaient été mis en déroute prés d Angers; que dans cette affaire, qui avait été très-chaude, Santerre et les républicains de Paris avaient fait des prodiges de valeur.

L’Assemblée avait décrété que ce serait à la grande époque du 10 août que les envoyés des assemblées primaires de toute la France se rendraient à Paris pour y rendre compte du vœu de leurs commettants sur 1 acceptation de l’acte constitutionnel. Le 19 juillet 1793, la Commune arrêta que ce décret serait envoyé aux sections, avec invitation de procéder sur-le-champ à la liste des citoyens auxquels elles croyaient devoir accorder l’honneur de loger un député du peuple.

Dans la séance de la Convention du 19, on s’occupa surtout de dénonciations contre les prêtres que la persécution contre les fédéralistes avait laissés quelque temps respirer, et de mentions civiques en l’honneur des communes qui acceptaient l’acte constitutionnel.

Le prix des denrées tend sans cesse à s’élever, le ralentissement on l’interruption du travail a diminué ou épuisé les ressources du petit peuple; la foule se porte aux marchés, affamée et menaçante; elle fait main basse sur ce qu’elle trouve, le payant ce qu’elle veut et au risque d’empêcher les pourvoyeurs ordinaires de ses besoins de revenir. C’est cette violente invasion des marchés que Prud homme appelle une démarche illégale du peuple de Paris.

Démarche illégale du peuple de Paris, et réflexions de Prudhomme.

« Le peuple de Paris, indigné de ne pouvoir se procurer du pain qu’avec beaucoup de peine et une grande perte de temps, épuisé d’ailleurs et n’ayant plus la faculté d’atteindre au prix excessif des denrées de première nécessité , s’est porté vendredi dans plusieurs marchés et a demandé le quarteron d’œufs à vingt-cinq sous, la livre de viande à quinze sous’. Peut-on lui faire un crime de cette démarche illégale? N’est- il pas affreux qu’il faille payer un litron de haricots secs vingt- cinq sous, un artichaut douze sous, et ainsi des autres objets de consommation indispensable et journalière !

» Les assignats, il est vrai, et la sécheresse ont bien pu contribuer à ce renchérissement subit et énorme ; mais ne peut-on pas reprocher aussi aux habitants des campagnes voisines de profiter de la circonstance pour quadrupler leur gain? S’ils avaient un peu de patriotisme et d’humanité, se conduiraient-ils ainsi avec des frères qui ont fait la Révolution et qui en portent tout le poids? Les citoyens des communes circou voisines ne devraient-ils pas se contenter d’un bénéfice honnête? Loin de cela, ils viennent encore lui enlever le pain qu’on distribue à Paris à un taux modéré, grâce à une taxe que les Parisiens seuls supportent. En vérité, les gens de campagne sont bien coupables, d’autant plus (pie les bienfaits de la Révolution n’ont tombé presque que sur eux. Les villes ont payé tous les frais, les campagnes en ont retiré tout le fruit. » ( Révolutions de Paris, n° 21 1 .)

Ces réflexions de Prudhomme doivent être rapprochées de celles (pie lui avait suggérées le pillage des épiciers du 25 mars. Depuis cette époque, sou respect pour l’inviolabilité de la propriété a fort diminué. 11 excuse le droit que s’arroge la foule de fixer à sou gré le prix des denrées alimentaires, sans tenir compte de leur valeur réelle et des prétentions des marchands. C’est qu’il serait dangereux pour le journaliste de condamner aujourd’hui ce qu’il blâmait la veille. Peut-être aussi est-il touché du spectacle d’une pénurie chaque jour plus grande et plus cruelle autour de lui. Il termine par des reproches adressés aux gens de campagne. Rien de plus juste et de plus inutile que ces reproches. Allez donc vous adresser au sentiment humanitaire du paysan lorsqu’il voit un écu à gagner sur un sac de blé ou de pommes de terre! Jacques Bonhomme sera toujours le même : l’ennemi des villes, jalousant leurs plaisirs et exploitant leurs besoins le mieux qu’il 'peut. La Révolution ne l’a pas seulement émancipé; elle lui a donné la souveraineté. Ce travailleur, qui ne lit jamais, qui, l’œil fixé sur le sein de la terre ouverte par le soc de la charrue, passe sa vie à en solliciter la fécondité et à en supputer les revenus, sensible comme ses bêtes au froid et au chaud, terrible lorsque la faim ou le racoleur au nom de la loi entre chez lui pour lui enlever ses enfants, mais indifférent et aussi étranger qu’il l’était du temps de La Bruyère à tous les événements politiques qui ne font que rider la surface des eaux profondes où il végète; le paysan deviendra, de par la Révolution française, le maître du monde, le souverain omnipotent, le dispensateur de toutes les charges, le distributeur de la fortune publique, le juge su prê ni 9 en matière de capacité, d’intelligence, de mérite, de vertu, de talents, et de sa main calleuse et populacière il sacrera des empereurs; il mettra sur le front de ses élus une huile plus efficace que le saint chrême: l’oint du peuple remplacera l’oint du Seigneur. Ah! on peut dire aux Révolutions ce que le grand Bossuet disait aux rois devant le néant des grandeurs humaines : Et mine intelligite. Et maintenant, penseurs profonds, grands jurisconsultes, orateurs incomparables, apôtres et martyrs de la justice et du progrès, combattants de la liberté, voyez en quelles mains sont passées vos conquêtes! Instruisez-vous, puissances de la terre!

LA DEMAGOGIE A P A I! I S

21 et 22 juillet. — On voulait absolument que les événements des 31 mai, 2 et 3 juin, eussent opéré la révolution la plus mémorable qu’on eût vue jusqu’alors, ou au moins on cherchait à le persuader aux imbéciles dont on avait besoin pour consommer les atrocités qu’on avait préméditées. C’est dans ce but que la Convention décréta, le 20 juillet 1793, que les procès-verbaux de ces événements seraient imprimés séparément et envoyés aux départements, aux sociétés populaires, aux armées, en un mot à la France entière dans ses diverses répartitions.

Dans cette séance, le député David lit mettre un fonds de douze cent mille livres à la disposition du ministre de l’intérieur, pour la dépense de la fédération du 10 août.

Quoique mis hors la loi, les insurgés de Marseille redoublaient tous les jours d’activité et d’énergie; et, par représailles, ils mettaient hors la loi les membres de la Convention nationale. Ils avaient levé des bataillons nombreux dans le dessein de se joindre aux Lyonnais; et si leur plan eut réussi, il n’y a pas de doute que la Convention n’eût été perdue. Déjà ils s’étaient emparés d’Orange et d Avignon; mais la destinée se joua de leurs projets : on apprit, le 21, que quelques bataillons arrivés de l’armée des Alpes, et conduits par le commissaire Albitte, s’étaient emparés du pont du Gard; que les Marseillais avaient évacué précipitamment Orange et Avignon , et s’étaient repliés sur Marseille.

Lundi 22 juillet. — 11 y avait quatre ou cinq jours que le général Wimpfen avait été dénoncé par Custines comme fédéraliste ; la Convention nationale ne tint pas compte à ce dernier d’un acte de patriotisme aussi prononcé ‘.

Le 22 juillet 1793, Hazire vint instruire le Comité de sûreté généra je que la présence de Custines, récemment arrivé à Paris, agitait beaucoup les esprits, que même il paraissait que ce général favorisait cette agitation. « Hier, dit-il, il se

1 Custines était ami des Girondins et partisan de la Constitution rédigée par Condorcet.

montra au Palais- Royal ; aussitôt les habitués des tripots quittèrent leurs repaires et entourèrent. Custines en criant : Vive Custines! Remarquez bien, citoyens, ajouta Bazire, que ceci s’est passé le lendemain du jour où les députés de la Montagne ont été insultés : je ne veux rien préjuger sur Custines, mais il est accusé d’avoir fait distribuer de l’argent à des femmes pour exciter des mouvements en sa faveur. » A la suite de ce beau rapport, Bazire demanda l’arrestation de Custines. Un membre du même comité s’écria que c’était déjà fait. Quelqu’un ayant observé qu’il était seulement sous la surveillance d’un gendarme, Bazire réitéra sa motion, et un décret envoya Custines à l’Abbaye.

Le conseil exécutif annonça, par l’organe de Bouchotte, alors ministre de la .guerre, qu’après une longue et mûre délibération il avait destitué le général Custines du commandement des armées du Nord et des Ardennes, et l’avait remplacé par le général Dietmann.

Mardi 23 juillet. — Dans la journée du 23 juillet, il fut encore question de la ville de Lyon. Chabot, au nom du Comité de sûreté, dénonça, comme méritant toute l’indignation de l’Assemblée, une lettre des commissaires Rouhier et Brunet, parce qu’étant retenus dans celte ville, ils avaient la lâcheté, disait-il, de réclamer l’indulgence de la Convention en faveur des* Lyonnais. Le rapport de Chabot avait été motivé sur des dépêches de Reverchon et Laporte, en mission dans le département de Rhône-et-Loire , dans lesquelles ils traitaient leurs collègues avec très-peu de ménagement. A la suite de ce rapport, un député, nommé Baudot, demanda que tous les citoyens domiciliés dans les villes insurgées, telles que Bordeaux, Lyon, Caen et Marseille, fussent déclarés traîtres à la patrie, et leurs biens confisqués. Quoique la motion de Baudot eût été vivement applaudie, on se contenta de décréter, sur la demande de Bréard , qu’on se bornerait à déclarer traîtres à la patrie ceux qui auraient quitté leur domicile pour se rendre dans l une de ces villes.

La clause de la confiscation des Liens ne fut pas oubliée.

Une nouvelle rébellion fut encore annoncée dans cette séance. Les habitants de Toulon s’étaient insurgés, avaient destitué leurs administrateurs, et adhéraient aux mesures prises par la ville de Marseille quant aux mouvements de cette commune. Al bitte annonçait qu’un bataillon d’Allobroges ' s’était rendu maître d’Avignon, et en avait chassé les insurgés. «Je fais, disait-il, arrêter, pour servir d’otages aux patriotes, tous les monstres lyonnais et marseillais que je peux rencontrer. »

Le même jour, Bcauharnais écrivit que les avant-postes de l’armée du Rhin avaient battu les Autrichiens et le-, émigrés.

Mercredi 24 juillet. — Plus on avançait dans la carrière de la Révolution, et plus aussi le Tribunal criminel extraordinaire méritait de faveurs et recevait d’attributions; il semblait que tout fût combiné pour arriver aux effroyables désordres, au système de perversité qui, pour la honte de la France, trouve encore aujourd’hui des défenseurs. Dans la séance du 24, Cambacérès, au nom du Comité de législation, fit porter à sept le nombre des juges de ce tribunal , et fixer leurs honoraires à dix-huit francs par jour. L’accusateur public eut un traitement double, ainsi que le président.

Il fut de nouveau question de la ville de Lyon. Les prétendus patriotes qui y avaient été envoyés en qualité de commissaires du pouvoir exécutif, ou plutôt d’espions, annonçaient qu’il s’v était formé une fédération de quinze départements; des fêtes civiques avaient été célébrées dans des sections, pour séduire, disaient-ils, les envoyés des communes, et les engager à lever un impôt dont le produit aurait été destiné à solder une armée qui devait marcher sur Paris.

Duhem et Lesage-Sénault , commissaires à Lille, avaient

1 C’était ainsi qu’à cette époque on nommait les Savoisiens. ( Note du Diurnal .)

suspendu de leurs fonctions les généraux Lamarlière et Lavallette, comme complices des délits imputés à Custines. Robespierre se déclara hautement en faveur du dernier, en assurant qu’il avait pour lui tous les patriotes, toutes les sociétés populaires. Il fit rappeler Duhem , qu’il accusa d’incivisme, et fit rester Lavallette à son poste. Personne ne répliqua. Ce léfjer événement prouve combien était puissante l’influence de Robespierre : il était déjà rare que ses plus indifférentes opinions fussent contrariées. Lavallette accompagna ensuite Robespierre à l’échafaud.

Jeudi 25 juillet. — Dans la séance du 25 , on apprit la déroute totale d’une armée de soixante mille hommes, mise en fuite par les paysans de la Vendée. Cet événement était arrivé le 15. Barère ne fit que l’indiquer, pour donner le temps au Comité de salut public de préparer les effroyables mesures qu’on employa , sous prétexte de remédier à ces désordres.

La ville de Valenciennes était sur le point de se rendre aux Autrichiens : les commissaires près l’armée du Nord furent autorisés à mettre en réquisition toutes les gardes nationales du département, et tout ce qui leur paraîtrait nécessaire pour forcer l’ennemi à se retirer de devant cette place.

Parmi les décrets curieux qui furent rendus, on distingue une loi emportant peine de dix années de fers contre toute autorité qui dissoudrait une société populaire, et de cinq contre tout particulier qui se rendrait coupable du même délit.

Un artiste, nommé Bonvalet, vint faire hommage du buste de Marat. L’Assemblée décréta qu’il serait placé dans le lieu de ses séances, à côté de ceux de Brutus, de Dampierre et de Lepelletier.

La société dite des Défenseurs de la République (des septembriseurs) donna avis à la Commune que le samedi pro-

chain elle ouvrirait ses séances : elle invitait tous les bons citoyens à y assister. Immédiatement après le conseil arrêta, sur la demande de la société des Cordeliers, que la rue appelée de leur nom porterait dorénavant le nom de rue Mural, et celle de l’Observatoire celui de rue de l’Ami du Peuple.

Dans la lettre que Charlotte Corday écrivait à Marat pour obtenir qu’on la laissât arriver jusqu’à lui, se trouvait une phrase <pii donne à son assassinat le caractère d’une trahison et d’un guet-apens : « Suffit que je sois malheureuse pour que vous me deviez protection. » Ce mot est le plus bel éloge qu’on pût faire de Marat. 11 a été parfaitement senti par le maratiste Desprez- Valmont, auteur des vers suivants :

Vers pour le portrait de Marat.

Peuples de l’univers, vous devez votre estime A ce martyr heureux de notre liberté.

Par ses assassins même il fut tant respecté Qu’ils n’ont pu l’approcher et consommer leur crime Qu’en lui parlant d'humanité.

Marat était humain à sa manière, tendre pour les pauvres, impitoyable pour les riches, qu’il mettait hors l’humanité. Mais le stratagème employé par Charlotte Corday était mauvais à tous égards. Il est probable d’ailleurs que ce n’est pas la compassion inspirée par sa lettre qui lui avait valu son introduction auprès du démagogue, c’est le son de sa voix enfantine, sa jeunesse, 'Oii sexe, ou plutôt c’est la rage de Marat pressé d’entendre des révélations qui pouvaient servir sa haine contré les députés retirés à Caen.

Vendredi 26 juillet. — Dans la séance du 26, Collotd’Herbois fit rendre contre les accapareurs le fameux décret si nécessaire aux Jacobins pour arriver insensiblement au nivellement des fortunes qu’ils s’étaient proposé. Voici quelques dispositions de cette loi monstrueuse :

1° L’accaparement est un crime capital.

2" Sont déclarés coupables d’accaparement ceux qui dé-

robent à la circulation des marchandises ou denrées de première nécessité.

•3° Les denrées de première nécessité sont : le pain , la viande, le vin, les grains, farines, légumes, fruits, le cidre, l’eau-de-vie, le charbon, etc., même les draps, les toiles et toutes les étoffes, la soierie seule exceptée.

En outre, celte loi ordonnait à chacun la déclaration générale de toutes les marchandises qui pourraient se trouver dans ses magasins, et peine de mort avec confiscation de biens contre ceux qui, dans les huit jours de la promulgation de la loi, auraient négligé de faire cette déclaration.

Des lettres reçues de l’armée républicaine dans la Vendée, en date du 17 juillet, et lues dans cette séance, annonçaient que cette armée, après avoir gagné la veille une bataille importante connue sous le nom de bataille de Fîmes, avait été mise en déroute. Les commissaires qui donnaient ces détails «,e consolaient d’un aussi grand malheur par la raison qu’un grand nombre de communes des pays environnants avaient accepté la Constitution à l’unanimité. Treilhard , envoyé en qualité de commissaire dans le département de la Gironde, et qui se trouvait alors à Montauban, fut rappelé par décret, sous prétexte qu’il attiédissait l’esprit public. Pour le réchauffer, ou lui substitua son collègue Baudot.

Samedi 27 juillet. — Dans la séance du 27, Jean-Bon Saint-André proposa Robespierre pour remplacer au Comité de salut public le député Gasparin, qui avait donné sa démission. La Convention ne prévoyait pas alors sans doute que cet homme ne tarderait pas à employer l’influence que lui donnait cette place pour décimer ceux-là mêmes qui la lui avaient donnée. Comme on avait besoin de brigands de toute espèce, Thuriot fit décréter que le tribunal de cassation statuerait dans huitaine, sous peine de forfaiture, sur toutes les pièces et procédures criminelles qui lui avaient été remises. 11 est clair que de pareilles mesures ne pouvaient avoir d’autre but que de paralyser la justice.

Dimanche 28 juillet. — On annonça dans cette journée que le roi de Prusse venait de s’emparer de Mavence. Ce qui paraîtra incroyable, on trouva moyen de faire croire, ou au moins de le prétendre, que Custines, qui s’était couvert de gloire par la prise de cette place forte, avait conspiré pour la rendre à ceux-là mêmes à qui il l’avait enlevée; on fit par incidence intervenir un propos de Barbaroux, qui prétendait que ses amis avaient pour eux et l’armée du Nord et Custines. 11 n’en fallut pas davantage pour le faire traduire sur-le-champ au tribunal révolutionnaire. On décréta en même temps d’accusation tous les officiers de l’étatmajor de la garnison de Mayence, avec ordre de les transférer sur-le-champ dans les prisons de Paris. On déclara traîtres à la patrie Buzot, Barbaroux, Gorsas, Lanjuinais, Salles, Louvet, Burgoing, Biroteau, Pétion, Chassev, Cussv, Fermond, Médian, Lesage (d’Eure-et-Loir), Valadv, Kervélégan, les uns pour s’être soustraits au mandat d’arrêt rendu contre eux le 2 juin, les autres pour s’être réunis aux rebelles dans les départements révoltés. Enfin on décréta d’accusation Gensonné, Vergniaud, Guadet , Moleveaux , Gardien, Fauchet, Boileau, Yalazé et Grangeneuve, détenus au Luxembourg et prévenus de la prétendue conspiration du 31 mai. Toutes ces mesures furent prises sur la proposition de Barère. Gaston demanda que ce décret lût étendu à plusieurs députés du côté droit qu’il désigna, tels que Fonfrède, Ducos et Carra, qui ne tardèrent pas à être compris dans la même proscription. En attendant, Robespierre fit renvoyer cette proposition au Comité de salut public. Dans la même séance, ce Comité fut autorisé à lancer des mandats d’arrêt, prérogative qui n’avait encore appartenu qu’au Comité de sûreté générale : ce fut Lacroix qui la lui fit accorder.

Extraits des rapports de police adresses au Comité de salut public.

« On ne cesse «le s’entretenir «le Custines : partout il est accusé d’avoir trahi les intérêts «le la chose publique. Les aristocrates seuls font semblant «l’en douter.

» Aux Jacobins on demande que sa tête tombe, et les tribunes applaudissent.

» Les citoyens que leurs affaires ou leurs infirmités obligent à prendre des voitures de place attendent avec impatience un règlement à ce sujet. Les disputes auxquelles donne lieu le prix excessif qu’exigent les cochers sont un motif suffisant de le presser, afin d’épargner tous ces désagréments à nos frères des départements qui vont accourir de toutes parts à la Fédération.

» Dans un village aux portes de Paris, à Nanterre, le fanatisme et la superstition sont encore si grands que pour obtenir promptement la fin de la guerre on a comblé la Vierge de présents; elle est chargée de rubans tricolores pour plus de douze cents livres.

» Pour répondre aux calomnies dirigées contre la ville de Paris, la Commune a arrêté une invitation à tous les propriétaires de maisons de faire mettre en gros caractères sur le devant :

» Liberté, Ey alité , République » Une et indivisible , etc.

» On voit encore très-peu «le ces inscriptions.

» Les Jacobins ne veulent plus Carra pour bibliothécaire; il y est tous les jours dénoncé; il aura peine d’échapper aux accusations qui s’accumulent sur sa tête.

» On vient de donner deux pièces nouvelles au théâtre de la République ; on a remarqué avec plaisir, dans l’une, le respect que le public porte aux bonnes mœurs, et dans l’autre, les progrès sensibles que le patriotisme et la vertu font dans tons les cœurs.

» La première de ces pièces, intitulée la Liberté des femmes, aurait été mieux nommée la Licence <lu vice. L’auteur offre le tableau d'un époux libertin par penchant, inconstant par caractère, vil par habitude, et ennemi de la délicatesse par calcul. Un homme qui avoue que les yréices de sa femme doivent être le partage de plus d' un heureux ne pouvait qu’irriter le public et le porter à faire justice d’un ouvrage qui insulte ouvertement à la décence et aux conventions sociales.

» Le second ouvrage est la tragédie de Mutins Scevola. Toutes les applications, et il y en a bon nombre, qui tournaient au profit de la liberté, ont été vivement saisies et fortement applaudies. Le public a été d’autant plus judicieux qu’ii a comprimé ses signes d’approbation quand il a entendu Porsenna débiter des maximes de justice, de morale et de républicanisme. On a cru ce langage tellement souillé en

passant par la bouche d’un roi , iju'il perdait tout son prix pour des oreilles républicaines.

» La représentation d’Adélaïde } espèce de drame donné le 25 au Théâtre-Italien , prouve encore que la partie du public qui compose les différents théâtres «le Paris est animée d’un esprit de décence et de bonnes mœurs.

» L’auteur a présenté un époux entraîné au désordre et à la ruine par une espèce de souteneur qui lui fait connaître une fille très-séduisante. Comme les excès «le ces deux individus n’ont d’autres bornes «pie celles du crime , le public n’a pu soutenir un tableau aussi repoussant, et il a fait prompte justice et de l’auteur et de sa production.

» Paris est fort tranquille ; il y a eu cependant quelques mouvements avant-hier dans différents marchés à cause «le la cherté des denrées; le tout s’est terminé par des œufs cassés et des légumes foulés aux pieds. Toutes les inquiétudes se portent plus que jamais sur la Vendée, et les espérances sur le décret contre les accapareurs de subsistances.

» Les murs «lu ci-devant Palais-Royal sont couverts depuis hier au soii d'une affiche placardée par les soins de Custines le lils : elle est en deux colonnes; l’une contient une lettre de Custines à son fils, datée «le Cambrai, le 12 de ce mois, et l’autre la réponse de celui-ci. C’est cette réponse «pii a été interceptée, et dont on a cru pouvoii tirer des preuves de la trahison de ce général. Par l’explication naturelle «pie Custines le fils donne de «piehjues passages «le sa lettre a son père, il repousse victorieusement les soupçons que la malveillance voulait jeter sur leur incivisme.

» Dans la nuit de jeudi à vendredi on a arrêté sur la section du Panthéon-Français un ancien membre du ci-devant Parlement de Paris qui s'était réfugié dans l’appartement «l’une fille du monde. Ou prélend que beaucoup d’émigrés sont aussi dans «les lieux de prostitution, d’où ils demandent et obtiennent des certificats de résidence.

» Dccas, •

» Commissaire observateur de 1 esprit public «

Lundi 2D juillet. — Dans la séance du 21). le Comité de législation, sur la proposition de llentabolle, fut chargé de rédiger sans désemparer le décret d’accusation contre les

député» détenus, tant on était pressé de les assassiner. Tandis qu’on prenait contre eux des mesures aussi violentes, le commandant général Uenriot taisait garder le palais du Luxembourg, qui était devenu leur prison, par vingt-cinq hommes pris alternativement dans chaque section, et choisis parmi les plus forcenés démagogues.

Le même jour, on rendit plusieurs décrets relatifs à 1 insurrection de Toulon, tels que ceux de mise en liberté des patriotes incarcérés par les insurgés, et le rétablissement des membres des autorités qu’ils avaient destitués de leurs fonctions.

Déjà le Comité de salut public commençait d’essayer ses forces contre les membres de la Commune qui pouvaient le gener : il lit arrêter le nommé Garin, l’un d’eux, connue avant prévariqué dans l’approvisionnement des subsistances, dont il était chargé. Le conseil prétendit que si Garin était arrêté, il fallait traiter de même Garat, ministre de 1 intérieur, également chargé de la partie des vivres, avec qui il était en querelle. Des commissaires de la Commune se rendirent donc au Comité de salut public pour demander la liberté de Garin. Le Comité, craignant de blesser cette puissance, dont il avait encore le plus grand besoin, s’empressa de lui rendre son protégé.

Mardi 30 juillet. — Trois députés, Duprat, Mainvielle et Vallée, accusés de correspondance avec Barbaroux, furent mis en arrestation dans la journée du 30, sur la demande d’Amar, au nom du Comité de sûreté générale.

On lut, dans la séance de ce jour, une réponse extrêmement républicaine du député Dubois- Dubay à une proclamation du prince de Cobourg, après la prise de la ville de Condé par les troupes impériales. Le représentant tutoyait le prince en véritable sans-culotte, et avec une fierté digne des Caton et des Brutus. 11 n’en fallait pas davantage pour lai concilier des applaudissements universels et un déluge de mentions civiques.

Comme les opérations du Tribunal révolutionnaire n’allaient pas assez vite au gré de ceux qui voulaient égorger en masse, le Comité de salut publie jugea à propos de lui donner un nouveau degré d’activité; il fit décréter, dans la séance du 30 juillet, qu’il serait divisé en deux sections, jugeant chacune dans un local différent; et, chose remarquable, le premier individu qui fut envoyé à cette seconde section était le président du Tribunal révolutionnaire, nommé Montané, accusé d’étre lui-même un agent de la contre-révolution 1 . Ces deux décrets furent rendus sur la demande de Prieur (de la Marne), au nom du Comité de salut public.

Le général Westermann, aussi accusé de contre-révolution, quoiqu’il eût battu plusieurs luis les contre-révolutionnaires, fut déchargé de ce délit, et renvoyé aux tribunaux militaires pour ce qui le concernait en particulier.

Mercredi Si juillet. — La journée du 31 fut remarquable par des opérations financières inconnues jusqu’alors. Le conseil général de la Commune fit publier, avec le plus grand appareil, la fameuse loi contre les accapareurs. Des municipaux dégoûtants de malpropreté, montés sur des haridelles, proclamaient avec emphase, à tous les coins des rues, cette loi désastreuse, au milieu d’une populace imbécile qui applaudissait avec enthousiasme à ce décret de ruine et de misère qui devait bientôt lui enlever et son pain et les movens qu’elle avait eus jusqu’alors pour le gagner. Pendant que les municipaux faisaient cette belle promenade dans tous les carrefours de Paris, la Convention prenait dans la poche des citoyens de cette ville les assignats qu’ils avaient été obligés de recevoir en échange de l’or et de l’argent qu’elle leur avait enlevés. Le financier Cambon, au nom du Comité de salut public, faisait démonétiser les assignats à face royale au-dessus de cent livres, et décréter qu’ils ne pourraient plus être admis qu’en payement de domaines nationaux1.

1 II avait fait des radiations de mots dans les jugements rendus dans le procès des assassins de L. Bourdon et dans celui de Charlotte Corday.

2 Pour comprendre le jugement sévère porté par le Diurnal sur la me-

Dans la séance de la Commune, les femmes révolutionnaires demandèrent avec instance que l’obélisque qu’on devait élever en l’honneur de Marat fût achevé avant le 10 août, et que, pour accélérer l’ouvrage, le Comité de salut public cessât d’étre chargé de son exécution.

Nous empruntons encore ici aux Révolutions île Paris de Prudhomme ( n° 211, du 20 juillet au 30 août) deux articles qui mieux que tous les commentaires feront connaître l’esprit public à cette époque, ou du moins l’esprit dominant. Pour ceux qui voient dans la multitude l’arbitre du gouvernement des choses humaines, qui veulent qu’on prenne pour règles ses désirs, ses idées et ses passions, il n’est point de spectacle plus instructif que celui de tant d’aberrations dont Prudhomme, ce type du bourgeois ami de l’ordre, c’est-à-dire du gouvernement du jour, est le narrateur et le panégyriste, en attendant qu’il puisse dire toute l’horreur qu’elles lui inspirent et toute la peur qu elles lui ont faite.

Signes de la royauté à effacer et translation du cœur de Marat aux Cordeliers.

« Enfin bientôt un républicain pourra marcher dans les rues de Paris sans courir le risque de se blesser les yeux à la vue de tous ces emblèmes, de tous ces attributs avilissants de la royauté qui étaient sculptés ou peints sur presque tous les édifices publics et les maisons particulières : on travaille sans relàcbe à faire disparaître ces images repoussantes, monuments gothiques de la servitude de nos pères. Depuis longtemps cette réforme était désirée, attendue. Il fallait s’y prendre dès le lendemain du jour mémorable où la République fut décrétée par acclamation.

« Sans doute qu’on n’oubliera pas de décapiter tout au moins tous ces rois de pierre qui surchargent le portail de l’église métropolitaine.

sure proposée par Cambon, il faut savoir que les assignats à face royale étaient recherchés par les financiers, et les autres fort discrédites.

» Mais pour cela, il serait convenable que la Convention et les sociétés populaires prêchassent d’exemple. On est fâché de voir, en traversant le Palais-National, que les mêmes lustres qui éclairaient les appartements de Louis Capet et les boudoirs de Marie- Antoinette servent aujourd’hui à différents comités qui y tiennent leurs séances. Nous le répétons, les représentants du peuple libre ne devraient pas siéger sous les lambris d’un despote : il eût été plus à propos de convertir le château des Tuileries en un hôpital pour les malades, ou pour les incurables, ou pour les vieillards. Le voisinage de la rivière et le vaste jardin rendraient ce séjour trèspropre à y recevoir les pauvres infirmes »

— « L’espèce de reposoir dressé au jardin du Luxembourg pour v offrir le cœur de Marat à la vénération et à la reconnaissance des patriotes était simple et touchant, et l’hommage qu’on v rendit au saint du jour fut aussi extraordinaire que l’objet de la fête.

» Nous en donnerons ici un extrait.

» Un orateur a lu un discours qui a pour épigraphe : O cor Jésus, o cor Murat ! Cœur sacré Je, Jésus, cœur sacré de Marat, vous avez /es memes droits à nos hommages . L’orateur compare dans son discours les travaux du Fils de Marie avec ceux de l’Ami du peuple; les apôtres sont les Jacobins et les Cordeliers; les publicains sont les boutiquiers, les pharisiens sont les aristocrates : Jésus est un prophète , et Marat est un Dieu. L’orateur a fini par comparer la compagne de Marat à la Mère de Jésus : celle-ci a sauvé l'Enfant Jésus en Egypte, l’autre a soustrait Marat au glaive de Lafavette, qui était un nouvel He'rode.

» Brochet a rendu hommage aux talent* de l’auteur, mais il a été surpris du parallèle : Marat n’est pas fait pour être comparé avec Jésus; cet homme fit naître la superstition, il défendait les rois, et Marat eut le courage de les écraser. Il ne faut jamais parler de Jésus , ce sont des sottises. Des germes de fanatisme et toutes ces fadaises ont mutilé la

liberté dès son berceau ; la philosophie seule doit être le guide des républicains, ils n’ont d’autre dieu que la liberté.

» Ce commandant de la force parisienne a offert en-nite de fournir gratuitement des cyprès, des œillets et des roses pour orner la tombe de Marat. »

Jeudi I er août. — Dans le commencement de la séance du !" août 1793, Camhon fit décréter que tout individu qui serait convaincu d’avoir reçu ou donné des assignats à une perte quelconque serait condamné à trois mille livres d’amende et à six années de détention pour la première fois; et en cas de récidive, à vingt années de fers, et à une amende double de la première. Cette atrocité n’était qu’un prélude de toutfcs celles que cette journée devait éclairer. Valenciennes venait de se rendre au prince de Cobourg; les républicains avaient été battus dans la Vendée. Il supposa que tout cela était l’effet d’une trahison. On commença donc par produire une lettre mystique qu’on dit avoir été trouvée dans la poche d’un Anglais; et, comme de raison, elle parlait de vénalité, de rétablissement de la royauté, annonçait une correspondance, un plan de corruption diabolique, désignait par de perfides lettres initiales les agents auxquels il fallait s’adresser.

En conséquence de cette lettre et de mille autres absurdités pareilles, Barère fit rendre une première loi, portant que la garnison de Mayence se rendrait sur-le-champ, en poste, à la Vendée; que tous les biens des rebelles des pays insurgés étaient confisqués au profit de la République; que leurs moissons seraient coupées et portées sur les derrières de l’armée. Par le même décret, le ministre de la guerre fut chargé d’organiser des compagnies de pionniers pour abattre leurs forêts, et enfin de préparer une immense quantité de combustibles pour mettre le feu partout. On demande dans quel pays barbare de semblables lois ont étéportées.

Par un second décret, l’ Assemblée qui avait enfanté les monstruosités qu’on vient de lire dénonça le gouvernement britannique à toutes les nations policées de l’Europe et au peuple anglais lui-même, pour se le rendre favorable. Le Savoyard Simon fit décréter que tous les Anglais qui étaient à Paris seraient sur-le-champ mis en arrestation, et les barrières de la ville fermées pour en faire la perquisition. Parère, continuant ses atroces carmagnoles, fit déclarer acquis à la nation tous les biens des malheureux mis hors la loi. La Heine fut renvoyée au tribunal révolutionnaire; un décret de déportation fut rendu contre toute sa famille. La princesse Elisabeth fut condamnée à rester au Temple jusqu’après le jugement de la Ileine. On ordonna la destruction de tous lg* mausolées de Saint-Denis, le jour de la fête civique du 10 août, et la formation d’un camp sous Paris. En lisant les détails de cette séance, il semble voir une troupe de sauvages insensés dansant sur de superbes débris, dont une stupide ignorance leur empêche de connaître le prix.

Le jugement porté par l’auteur du Diurnal sur l’œuvre de la Convention est toujours passionné et ne tient pas assez compte du bien produit à côté du mal. Il est un détail de cette séance du Ier août qu’il n’a pas vu et qui proteste contre la qualification de sauvages insensés donnée aux membres de la Convention , c’est l’adoption du projet de décret sur l’uniformité et le système général des poids et mesures. Ainsi, une grande idée, utile au genre humain , à côté de petites et basses vengeances, n’est-ce pas le perpétuel contraste qu’offre la Convention, généreuse dans le but , cruelle et injuste dans les moyens ? — Danton , dans la séance précédente, avait parfaitement caractérisé le système terrible de la Révolution : Soyez comme la Nature ; elle voit la conservation de l’espèce ; ne regardez pas les individus.

Vendredi 2 août. — Dans la séance du 2 août 1 793, Bacot, maire de Nantes, vint annoncer l’acceptation de la Constitu-

t ion par les habitants de cette ville. Il fut dénoncé comme ayant trempé dans le prétendu crime de fédéralisme de ses compatriotes. Indigné des mensonges débités contre lui par le député Favol, l’un de ses accusateurs, il ne put se contenir, et lui cria de la barre qu’il eu avait menti. Sur ce mot, échappé à sa vivacité, la Convention décréta qu’il serait surle-champ envoyé à l’Abbaye, l'u instant après, Collot-d’ Merbois accusa Carat, ministre de l’intérieur, et Champagneux, son premier secrétaire 1 ; ils furent mis en arrestation et traduits à la barre.

Dans la même séance. Carra, qui avant le 10 août avait tant persécuté tous ceux qui n’étaient pas Jacobins; Carra, qui avait été le grand prophète de toutes les sociétés populaires; Carra ne fut pas seulement abandonné, mais proscrit par ceux-là mêmes qui avaient été ses meilleurs amis. Cambon, Robespierre, Amar et Couthon le dénoncèrent à la fois pour sa conduite, pour ses écrits contre-révolutionnaires, et le firent décréter d’accusation. Rouhier et Brunet furent mis en arrestation le même jour, pour s’être comportés avec trop de modération dans la ville de Lyon ; ce furent Léonard Bourdon, Chabot et Bazire qui se portèrent leurs dénonciateurs.

Samedi 3 août. — La séance du 3 août s’ouvrit par un décret d’arrestation que Bréard fit rendre contre les gardemagasins et autres agents de l’administration de l’habillement des troupes nationales. Immédiatement après, on décréta que tous les biens de la succession de la princesse de Lamballe, assassinée à la Force, étaient confisqués au profit de la République.

La commune de Lyon , quoique complètement insurgée contre la Convention, envoya, le 3 août, son acceptation de l’acte constitutionnel, voulant prouver par là que ses habitants n’avaient jamais pensé à faire scission avec le reste

1 Champagneux, dont le fils a épousé la fille unique de madame Roland, a raconté sa détention dans l’édition qu’il a publiée des OEuvrcs de madame Roland. 3 vol. in-8°, an VIII.

LA D K M A GOG I K A PAItlS.

de la France, comme, pour la réussite de leurs projets, il importait aux conventionnels de le faire croire.

Dans la même séance, Fabre d’Eglantine fit son fameux discours sur ce qu’il appelait la conspiration de Pitt contre les finances de la France , ce qui n’empêcha nullement M. Pitt de persister dans son système conspirateur.

Garnier de Saintes fit un rapport, au nom du Comité de sûreté générale, à la suite duquel il demanda que tous les étrangers avec qui la France était en guerre eussent à sortir de son territoire dans huit jours pour tout délai. Une autre disposition du projet de Garnier portait que ceux de ce> étrangers qui seraient jugés dignes de rester dans le pays de la liberté seraient tenus d’avoir à la boutonnière de leur habit un ruban tricolore, sur lequel serait inscrit le mot hospitalité.

On décréta un instant après la mise en liberté de tous les patriotes incarcérés par les autorités dites fédéralistes, et la réincarcération de tous les eitovens mis en liberté par le> fédéralistes qui avaient précédemment fait arrêter les commissaires conventionnels.

Le repas civique est une îles institutions caractéristiques de l’époque. Le premier qui eut lieu fut, croyons-nous, celui du 10 août. Ou cherchait alors à gagner les fédéraux qui étaient venus à Paris pour la fête de la Constitution, beaucoup, avec des dispositions hostiles aux Jacobins. Le repas civique fut un des moyens de séduction. Les fédéraux, choyés, embrassés, tutoyés, vantés, caressés comme des frères, ne résistèrent pas. Ils sortirent des clubs de Paris, transformés, et rentrèrent dans leurs départements en criant : A has les Girondins ! vive la Montagne! Paris avait conquis la province. Ce fut mieux qu’une seconde bataille de Vernon, et [il us décisive.

Repas civique.

« La fête de la réunion et 1 acceptation de l’acte constitutionnel tueront tous les partis, et le lendemain la France offrira à l'Europe étonnée une famille immense qu’on a pu

SOUPERS FRATERNELS DANS LES SECTIONS DE PARIS d'après un dessin de Sweuacii Desfont aines » grave par Duvlessi-Bertaux ci Berthault.

diviser pendant quelques minutes, mais qu’on ne pourra jamais rompre et diviser.

» Le cérémonial auguste du 10 août devant durer jusqu’au soir, il faut que le lendemain réalise ce grand tableau de famille ; que devant la maison du capitaine de chaque compagnie de section, il soit dressé une table où tous les citoyens du quartier ou de la rue, hommes, femmes, enfants, fédérés, législateurs, magistrats, administrateurs, ministres et juges, ou tous les citoyens s’assoient et fraternisent dans toute l’effusion du cœur; que chacun apporte son plat, s'il le peut. Celui qui n’aura rien de préparé, partagera avec son voisin. Il faut que tous les mets soient mêlés et confondus, de façon qu’aucun ne mange le sien, mais bien celui de son frère; il faut qu’au coup de midi tous les sans-culottes se mettent à table et portent la première santé au règne de l’égalité et de la fraternité ; que tous les citoyens se donnent le baiser de paix, sans distinction de rang, de richesse ou de talents; que le ministre ou l’officier municipal serre la main ou presse dans ses bras l’artisan, l'homme de marché ou de port. Ce repas vraiment fraternel sera terminé par des rondes telles qu’en exécutaient nos bons aïeux, qui ne se connaissaient pas bien en liberté, mais qui en étaient dignes, puisqu’ils savaient aimer.

» Il ne faut pas que sous aucun prétexte personne puisse s’exempter de s’asseoir à ce banquet de la réunion; l’infirme même y prendra part, car on ira lui porter sa portion et lui demander son toast.

» Il ne faut pas que ce jour-là il y ait la plus légère trace de corporation ; chacun son tour à tous les fédérés mêlés avec les habitants de Paris, comme s’ils fussent nés dans les murs de eette ville.

» Il serait bon aussi qu’à ce banquet assistent deux nouveaux ménages par section, unis le matin et dotés par la République. (Il est inutile de prévenir que ces nouveaux époux auront mérité leur bonheur par un patriotisme sans tache. » (Prudhomme, n" 211, t. XVII, p. 12.)

Ce morceau est curieux. On en trouverait difficilement un autre qui exprimât mieux le caractère de l’époque. D’abord, le sentimental : que tous les citoyens du quartier se réunissent et fraternisent dans un banquet. Ensuite, l’utopie : qu’ils se donnent le baiser de paix; que le repas, vraiment fraternel, se termine par des rondes! Puis on invoque l’exemple des aïeux : îles lions aïeux qui étaient dignes de la liberté, pcisqu’ils savaient aimer. On croirait que l’écrivain s’attendrit : il s’inspire de Rousseau et de M. de Florian. Son imagination le fait assister à la plus touchante expansion, à l’ivresse du bonheur à laquelle participent, confondus et pêle-mêle, hommes, femmes, législateurs, ministres, artisans. Mais voici qui gâte le tableau. Pendant que les citoyens dînent, quelqu’un pourrait conspirer, quelqu’un pourrait se soustraire à ces embrassements, il faut que sous aucun prétexte personne ne puisse s'exempter de s’asseoir à ce banquet. Fa fraternité ou la mort! Ce il faut laisse entrevoir les sbires de Fouquier. 11 montre bien dans quelle atmosphère de défiances, de terreurs et de périls, hélas! trop réels, on vivait alors. Admirez aussi la précision de cette poésie : Il serait bon qu’il v eût deux nouveaux ménages [deux, ni plus ni moins) ayant mérité leur bonheur — par leur amour?... Non pas!... — mais par un patriotisme sans tache'.!... Au reste, les repas civiques ont eu lieu comme on lesavait rêvés. On sortit de là pour s’entr'égorger.

Dimanche 4 août. — Ce fut le 4 août que les commissaires qui s’étaient renfermés dans Mavence pendant que cette ville était assiégée par le roi de Prusse, se présentèrent pour rendre compte de leur conduite et des événements du siège. Merlin porta la parole, et accusa Custines d’avoir négligé l’approvisionnement de cette importante place, et de l’avoir négligé à dessein; mais il fit le plus grand éloge de la conduite de la garnison, et surtout du général Aubert Dubayel, qui n’avait rendu la place qu’après l’épuisement total des subsistances, et qu’après avoir été obligé de se nourrir des animaux les plus dégoûtants. La Convention, satisfaite du rapport de Merlin, décréta que la garnison de Mayence avait bien mérité de la patrie, et fit rendre la liberté à tous les

officiers de l’état-major, mis en arrestation quelques jours auparavant. Des courriers extraordinaires furent sur-le-champ expédiés pour porter ce décret aux départements et aux armées.

On reçut une lettre de Homme et de Prieur (de la Côted'Or), commissaires conventionnels dans le Calvados, annonçant qu’apres une détention de cinquante jours dans les prisons de Caen, ils avaient été rendus à la liberté avec tous les égards dus à la représentation nationale. Cette lettre portait en outre que les trois sections de Caen avaient accepté la Constitution, et que la fédération départementale était totalement dissoute.

L’année de Mayence envoyée contre /’ insurrection de Vendée.

Le siège de Mayence avait commencé le 0 avril. La place, défendue par les généraux Doiré, Aubert Dubayet et Meunier, avait été investie par le roi de Prusse en personne. C’est pendant ce siège que la République fut pour la première fois reconnue. Le premier cartel d’échange de prisonniers porta ce titre : Le roi de Prusse à la République française. Après une défense héroïque, pendant laquelle la garnison eut à souffrir surtout de la famine, la place se rendit le 22 juillet 171)3.

Beaulieu explique parfaitement dans son Essai sur la Révolution française l'influence qu’eut la reddition de Mayence sur la marche de la guerre intérieure eu Vendée et à Lyon, deux faits qui ne paraissent avoir, au premier abord , aucune corrélation.

« La garnison rie Mayence fut renvoyée en France sur parole1, celles de Coudé et de Valenciennes obtinrent la même faculté des Autrichiens. La première de ces garnisons , composée de douze mille hommes , tous excellents soldat*, fut envoyée en poste dans les départements de l’Ouest, où les insurgés faisaient des progrès effrayants. A cette époque, on était si pressé, que les armées n allaient plus qu’en poste en ce pays; les voitures des émigrés, qu on

1 La reddition de Mayence est du 23, celle de Valenciennes du 28 juillet.

avait saisies, servaient à ces transports. Quoique presque toute la garnison de .Mayence ait péri dans la Vendée, il n’en est pas moins vrai qu’elle fit éprouver des pertes incalculables aux insurgés; les plus intrépides Vendéens périrent sous ses coups; elle paralysa leurs efforts et les concentra dans leur pays, .le ne doute pas que si le roi de Prusse, au lieu de renvoyer la garnison de Mavence en France Peut retenue prisonnière dans ses Etats, le parti de la Vendée, auquel la Convention n’avait à opposer que des misérables ramassés dans les boues de Paris, ne se fût rendu maître de la France. Tous les départements, et Paris même, et je puis certifier ce lait, étaient remplis d’une quantité considérable de personnes qui étaient prêtes à se réunir à eux. Les avantages que remporta l’armée de Mayence empêchèrent cette explosion, et les intrépides Vendéens restèrent abandonnés à eux-mêmes et à de* horreurs telles que Pbistoire d’aucune nation n’en pourrait guère retracer de semblables.

» La garnison de Valenciennes, envoyée contre les insurgés de Lyon, y produisit le même effet. Les Lyonnais, qui auraient pu se défendre contre des masses de paysans armés à la manière des barbares et qui peut-être auraient fini par se réunir à eux, ne purent résister aux efforts réguliers d’une troupe disciplinée, dont l’artillerie saccageait, incendiait leur malheureuse cité. Les directeurs de la coalition des puissances étrangères devaient être instruits de ce qui se passait dans l’intérieur de la France; il y avait trop de gens intéressés à les en instruire, et il leur importait trop à eux-mêmes d’avoir cette connaissance, pour qu’il soit permis d’en douter : comment donc ne prévirent-ils pas que la Convention tirerait parti des troupes qu’ils mettaient si complaisamment à sa disposition pour comprimer les insurgés qui l’attaquaient à outrance dans l’intérieur? La première idée qui se présente en réfléchissant sur cette conduite, c’est qu’ils paraissaient plutôt coalisés avec elle que contre elle, dans la cause qui leur avait mis les armes à la main. Pour faire triompher le parti de* rois, il fallait envover en Allemagne

tous les Français faits prisonniers de guerre, et les Bourbons à Lvon et à la Vendée : les chefs de la coalition firent tout le contraire; ils renvoyèrent en France les Français qu’ils firent prisonniers, et retinrent les Bourbons en Espagne. » (Beaulieu, tome V, p. 230 et suiv.)

Il a été décrété (par la Commune) :

Art. l,r A compter du 4 de ce mois , sur les théâtres qui seront désignés par la municipalité, on représentera, trois fois par semaine, Bru tus , Caïus Gracclius, Guillaume Tell, et autres pièces de ce genre, capables d’entretenir dans les cœurs l’amour de la liberté et du républicanisme.

Art. 2. L’une de ces pièces sera représentée une fois par semaine aux frais de la République.

Art. 3. Tout théâtre qui se permettrait de faire représenter des pièces tendantes à réveiller la superstition de la royauté sera fermé, et les directeurs en seront poursuivis et punis selon toute la rigueur des lois.

Lundi 5 août. — Dans la séance de la Commune du jour précédent, Béal, substitut de Chaumette, représenta que le» ennemi» s’avançant de toutes parts pour cerner la ville de Paris, il était temps que la levée en masse du peuple ne fût plu» un vain mot. Il demanda en conséquence qu’il fût fait un recensement général des quarante-huit bataillons composant la force armée ; que dans chacune des classes qui les formaient il fût fait un tirage, et que chaque citoyen se tint prêt à partir suivant l’ordre du numéro qui lui serait échu. La Commune arrêta qu’il serait fait à lu Convention nationale une adresse conforme au réquisitoire de Béal, pour faire exécuter son projet.

Le 5 août J 793, la Convention reçut de Carrier une lettre datée de Caen, du 2 du même moi», annonçant que ce jourlà il avait fait sou entrée triomphale dans cette ville. L’armée républicaine y était arrivée à dix heures du soir, et déjà

LA DEMAGOGIE A l'Ali IS.

Carrier avait commencé se> exploits, en taisant mettre en arrestation un grand nombre de soi-disant fédéralistes. Ainsi l’on voit qu’il n’avait pas perdu son temps. Au nombre de ces victimes se trouvait lai’emme de Pétion, et son fils, âgé de dix ans.

Mardi G août. — Le conseil général de la Commune, sur le réquisitoire du vertueux Cliaumetle , arrêta, le G août 1793, que la garde de surveillance établie aux barrières prendrait toutes les mesures nécessaires pour empêcher que les voleurs, les brigands et les filles de mauvaise vie ne pussent s’introduire dans Paris pour influencer les députés des assemblées primaires ou les séduire d’une manière quelconque. Par le même arrêté , il fut enjoint aux officiers de police et de patrouilles de visiter tous les tripots et lieux publics, et d’en chasser tous ceux qui pourraient nuire à la sûreté et aux bonnes mœurs.

La Convention, dans la séance de ce jour, décréta qu’une députation de vingt-quatre de ses membres assisterait à la cérémonie funèbre que la section du Contrat-Social devait faire célébrer le vendredi suivant, en l’honneur de Marat, dans la paroisse de Saint-Eustache.

Les députés des assemblées primaires, quoique si bien reçus par la Convention nationale, commençaient à lui donner quelque inquiétude. Tous les jours il se présentait à la barre des députations de ces envoyés, dont les demandes ou les propositions équivoques donnaient beaucoup à penser à des hommes qui n’avaient que trop horriblement dépassé les pouvoirs qu’on leur avait délégués. Ces envoyés formaient chaque jour des réunions dans le local de la société des Jacobins, oû ils prenaient des délibérations qui, par la suite, auraient pu devenir tout aussi légales que celles d’une assemblée qui avait mérité de perdre tousses droits, en s’appropriant ceux qui ne pouvaient lui appartenir.

Dans la séance dont on vient de parler, une de ces députations s’étant présentée pour demander un local oû elle pût

fraterniser avec ses frères des autres départements, l’Assemblée, craignant pour elle-même une pareille fraternisation, fut sur le point de refuser de l’entendre : enfin elle consentit qu’elle fût introduite; mais au lieu de faire droit à leur demande, Léonard Bourdon et quelques autres se mirent à invectiver l’orateur, et déclarèrent que c’était un intrigant qui s’était proposé pour défenseur officieux de Custines. Un autre prétendit l’avoir vu au milieu d’un groupe de personnes qui déclamaient contre la Convention nationale. Le pétitionnaire donna un démenti formel aux uns et aux autres. On voulait le faire conduire à l’Abbave; mais on se ressouvint qu’il était envoyé par les assemblées primaires, pour lesquelles il était prudent d’affecter encore un respect hypocrite, et on se contenta d’exiger qu’il donnât son nom. Il s’appelait François Becquet, courtier, demeurant à Etang, près Boulogne-sur-Mer.

Mercredi 7 août. — On avait renvoyé le commissaire

Becquet, quoiqu’il se fût exprimé avec très-peu de ménagement dans le sein de la Convention même. Craignant que son autorité, qui n’était que trop chancelante, ne fût réellement compromise si de pareilles scènes se renouvelaient, l’Assemblée décréta, dans la séance du (>, sur la proposition de Bazire, au nom du Comité de sûreté générale, que les commissaires des départements qui paraîtraient suspects à ce comité pourraient être mis en arrestation.

Dans la même séance, if fut décrété que tous les forts et châteaux de l’intérieur seraient démolis. Le Comité de salut public fut chargé de présenter le mode d’exécution.

On dénonça encore la ville de Bordeaux. Barère fit décréter (/ne tous les individus qui avaient composé le rassemblement appelé commission populaire de salut public, étaient hors la loi, et leurs biens confisqués au profil de la République.

Dans la séance du 7, le général Beysser, commandant à

Nantes, vint à la barre pour rendre compte de sa conduite, eu conformité du décret qui l’avait appelé. La Convention le renvoya par-devant son Comité de sûreté générale, ce qui équivalait à une arrestation.

Ce fut le même jour que Barère, au nom du Comité de salut public, fit déclarer que Pitt, ministre du gouvernement britannique, était l’ennemi du genre humain. Cette déclaration n’a point empêché Pitt d’être nommé au parlement d’Angleterre, et de diriger, du fond du cabinet de Saint-James, toutes les opérations des puissances de l’Kurope. Le même Parère avait fait décréter auparavant que tout individu qui serait trouvé dans une fausse patrouille serait puni de mort, et que tout homme déguisé en femme subirait le même supplice. Cette loi, digne de l’inquisition de Goa ou de Venise, fut provoquée par la peur qu’avaient, inspirée les rassemblements de quelques malheureux demandant du pain, parmi lesquels on disait avoir vu quelques hommes déguisés en femmes.

On vit ce jour-là défiler dans le sein de la Convention une réunion des autorités constituées de Paris et des envoyés des assemblées primaires, qui criaient à tue-tête : Vive la République! Toute cette troupe s.e confondit avec les députés; tout le monde se baisait, s’embrassait, et jamais scène plus comique ne fut représentée sur aucun théâtre.

Jeudi H août. — Les commissaires des quatre-vingt-cinq départements vinrent en corps présenter une belle adresse à la Convention nationale, dans la séance du 8 août 1793. Robespierre trouva si beau un tel spectacle, du moins chercha-t-il à le faire croire, qu’il fit décréter que cette adresse serait traduite dans toutes les langues, imprimée et distribuée en grand nombre dans toutes les parties de l’Europe. On vit ensuite une femme, se disant la veuve de Marat, qui, après avoir répandu quelques larmes sur le sort de son époux, dénonça la faction perfide des fédéralistes, et demanda ven-

août i t y :ï.

geance de leurs forfaits. On eût dit que cette adresse avait été rédigée par Marat lui-méme avant de mourir; c étaient ses expressions, son style, ses fureurs, on ne pouvait limiter d’une manière plus frappante et plus vraie.

Les commissaires conventionnels Turreau et Lhoudieu

annoncèrent, dans cette séance, un avantage remporté sur les rebelles, près de Saumur, par les généraux Konsin et Rossignol.