VV

Dans une lettre du 20 frimaire, l’an III de la République, adressée aux trois comités de gouvernement , Isnard revient sur les faits qu’expose la pétition que nous venons de reproduire. Il se représente comme la victime des vengeances des municipes de Paris et de Robespierre.

« Ces tyrans ont même porté la haine et l'audace jusques à me faire arrêter de leur autorité privée et au mépris d’un décret exprès de la Convention «pii garantissait ma liberté, dans la rue Honoré, le 28 septembre 1793, par Renaudin leur satellite. Le comité de sûreté générale en fut si indigné, qu’il me fit relâcher single-champ.»

Au sujet de la fameuse réponse aux pétitionnaires, il dit :

*• J’ai dû parler comme je l’ai fait, parce que dans ce moment-là même plusieurs témoins auriculaires venaient de m’attester (et je puis le prouver) qu’on agitait à la mairie le massacre de la Convention , et que l’on y proposait, avec audace, d’en trancher trois cents têtes. Voilà ce qui a excité les bouillons de mon patriotisme. Si j’ai laissé échapper quelque phrase hasardée et d’une exagération ridicule, c’est que mon caractère est fougueux et mon imagination très-méridionale, c’est (pie j’ai improvisé au milieu des cris , que l’hyperbole m’est familière, et que d’ailleurs les mouvements d’une juste indignation ne se mesurent pas. »

Et plus loin :

« .v. J’ai énoncé qu’une ville qui violerait le dépôt de la représentation nationale (et qui par conséquent lèverait l’étendard de la révolte) /tourrait être anéantie, et quel que soit le crime de Lvon, il ne peut être plus grand que celui (pie j’ai supposé, et, d’après les décrets de la Convention : on cherche aujourd’hui sur les rives du Rhône où Lyon exista. L’Assemblée a donc effectué en réalité ce que je n’ai présenté qu’en hyperbole... Quant à moi, j’ai été le meilleur ami de Paris, parce que loin de le flagorner comme tant d’autres, je lui ai parlé d'une manière austère et utile...

» Je dois monter à l’échafaud, car il faut ou que l’on m’y envoie ou que je rentre dans mes droits. — Je demande justice ou la mort. >>

Vendredi 4 octobre, 13 vendémiaire. — Dans sa séance <In i , le conseil général de la Commune arrêta que toutes les filles publiques qui se trouveraient dans les rues seraient arrêtées et conduites à l’Hôpital; que toutes les gravures et

estampes licencieuses exposées aux yeux du public seraient saisies et lacérées; que les autorités constituées, les instituteurs de la jeunesse, les pères et mères de famille, étaient invités à faire exécuter cette ordonnance par tous les moyens possibles. Quand on réfléchit sur cet arrêté, on n’est pas loin d'imaginer que c’est au moins un Père de l’Eglise (pii en a donné l’idée; eh bien, c’était le procureur de la Commune, Chaumette, qui ne faisait jamais un réquisitoire sans être pris de vin, et qui professait publiquement l’athéisme le plus impudent.

Dans la séance de la Convention , le montagnard Guffroy crut l’immortel Fénelon aussi digne des honneurs du Panthéon que Descartes, à qui Chénier les avait fait accorder dans la précédente séance. Il demanda que les cendres de ce grand homme y fussent déposées, Bazire s’écria aussitôt que Fénelon avait fait un traité pour prouver que le gouvernement monarchique était le meilleur de tous. 11 pensa que l’auteur d’un tel système ne devait pas être honoré par des républicains tels que les membres de l’Assemblée nationale, qui passèrent à l’ordre du jour sur la motion de Guffroy.

On doit se rappeler la fameuse conspiration de la Rouerie, en Bretagne; Bazire eut l’adresse d’amalgamer cette conspiration avec celle dont on supposait coupable Lebrun, ministre des affaires étrangères, qui, par parenthèse, n’avait qu’un degré de démagogie de moins que ceux qui le faisaient assassiner. Dès lors la Convention, ou plutôt les individus dont elle était l’esclave, devinrent maîtres passés dans l’art d amalgamer les matières les plus hétérogènes. On verra dans la suite jusqu’à quelle perfection ils ont porté cette étrange découverte.

Ce jour, la Convention envoya une députation pour assister à une cérémonie civique célébrée en l’honneur de Marat par la section de Montreuil.

L’ouvrage auquel nous avons emprunté l’histoire de Pisse- Vinaigre (voyez page 444) a pour titre Almanach df.s bizarreries humaines, ou Recueil rf anecdotes sur la Révolution , destiné à l’instruction des petits et des grands , dédié par un homme qui n’a pas de mémoire à ceux qui n’en ont pas du tout; Paris, chez A. Bailleul, imprimeur, in-IS. Bailleul, qui est mort presque de nos jours, après avoir beaucoup écrit, n’a rien fait de plus finement philosophique que cet opuscule, rare aujourd’hui, imprimé par son frère avec beaucoup de soin. Nous y aurons plus d’une fois recours. A côté de toute tragédie, il y a place pour la comédie : celle-ci n’a pas manqué en 1793, et plus d’une victime s’en est égayée au moment de mourir. L’enjouement et l’insouciance sont des traits du caractère français, qui se font surtout remarquer aux époques de calamités publiques, parce qu’ils contrastent avec le spectacle que donnent alors les autres peuples. Bailleul a passé son temps en prison à observer, à noter les bizarreries humaines, à s’en amuser, et à peine échappé à la mort, il leur a consacré un Almanach pour oraison funèbre.

« Les spéculations d’argent faites sur les sottises des hommes sont en général assez bonnes , mais elles peuvent quelquefois devenir funestes. Il y avait en 1792, auprès de la Convention nationale, un petit libraire nommé Levigneur , qui avait fait imprimer les votes des membres de la Convention dans l’affaire du dernier roi. Jusque-là il n’y avait pas de mal ; mais il y avait joint un historique des vingtquatre heures qui avaient précédé le supplice, et cet historique était écrit dans un sens qu’il est aisé de supposer. Il porta lui-même sa brochure chez Vouland, longtemps membre du comité de sûreté générale après le 31 mai. (Il avait coutume de lui porter ainsi les nouveautés.) Mais huit mois environ après sa publication, Levigneur, libraire, et Froullé, imprimeur, huent arrêtés, conduits à la Conciergerie, et condamnés à mort1. Levigneur était tout ébahi de se voii arrêté surtout par Vouland, qui l’interrogea. Il lui observa qu’il lui avait remis un exemplaire dans le temps que l’ouvrage avait paru , et qu’il ne lui en avait rien dit.

» C’est que Levigneur avait pensé aux gens à qui son livre plairait et qui lui donneraient de l’argent ; il n’avait pas fait attention à ceux auxquels il déplairait, et qui pourraient le châtier un jour de l’avoir

1 Leur supplice eut lieu le 4 octobre.

publié. Cependant ils existaient , et qui plus est, ils étaient les maîtres. C’est que Vouland ne savait pas plus qu’il deviendrait un prescripteur que Levigneur ne se doutait de sa future proscription. »

Samedi 5 octobre, 14 vendémiaire. — Dans la dénomination de gens suspects, Merlin, de Douai, sans doute par un reste d’égards pour ses anciens collègues, avait omis d’v classer les membres de l’Assemblée constituante qui avaient protesté contre la Constitution décrétée par cette même Assemblée. Clausel, Goupilleau de Montaigu, et quelques autres «pii avaient le plus coopéré au renversement de celte Constitution, trouvèrent cette omission impardonnable, et firent décréter que les députés qui avaient protesté contre les délibérations de l’Assemblée constituante seraient déclarés suspects et mis en état d’arrestation.

Ce fut dans la séance du 5 octobre 17113 que Romme fit adopter le nouveau calendrier dont se sert aujourd’hui la Itépublique française ‘.

Dimanche 6 octobre, 15 vendémiaire. — Dans leur séance du 5, les Jacobins accordèrent l’affiliation à un club de leurs frères et amis, que leur imagination supposait exister à Constantinople. Le conciliabule de ce jour fut remarquable par quelques discussions assez plaisantes. Bentabolle, accusé de modérantisme par quelques-uns des frères, se justifia avec chaleur d’une inculpation aussi calomnieuse. « Moi, modéré ! s’écriait-il; on m’appelait à la Convention Marat le cadet, sans doute parce que ce grand homme m’honorait de son amitié; et certes je passais pour une tête chaude, Bentabolle modéré, c’est une calomnie atroce! » Un instant après, un nommé Vincent, adjoint du ministre de la guerre, fut

1 Anticipant un peu sur les événements, nous avons placé tout ce qui se rapporte au nouveau Calendrier au commencement de l’an II, au 22 septembre 1793.

accusé d’avoir volé de l’argenterie; c’était une peccadille; il ne fut pas difficile de l’en disculper. Chabot communiqua ensuite son mariage. « On sait, dit-il, que j’ai été prêtre, capucin même; je dois donc motiver à vos yeux la résolution que j’ai prise. Comme législateur, j’ai cru qu’il était de mon devoir de donner l’exemple de toutes les vertus. On me reproche d’aimer les femmes : j’ai cru que c’était anéantir la calomnie que d’en prendre une (pie la loi m’accorde, et (pie mon cœur réclame depuis longtemps, .le ne connaissais pas, il y a trois semaines, la femme que j’épouse. Elevée, comme les femmes de son pays, dans la plus grande réserve, on l’avait soustraite aux regards des étrangers. Je n’étais donc pas amoureux d’elle, je ne le suis encore que de sa vertu, de ses talents, de son esprit et de son patriotisme. » Après ce préambule, Chabot fit lecture de son contrat de mariage. Sa future se nommait Frey; c’était la sœur de deux banquiers allemands, de qui il reconnut avoir reçu deux cent mille francs qu’il lui avait donnés, et (pii étaient le fruit de ses malversations. Chabot termina en invitant les Jacobins à assister par députation à son mariage.

llérault-Séchelles fit décréter, dans la séance de la Convention du G, que les gens appelés suspects, à Bordeaux, seraient désarmés, et leurs armes distribuées aux sans-culottes, que ce député désignait sous le nom de vrais républicains.

Lundi 7 octobre, 1(5 vendémiaire. — Dans la séance du G, Barère annonça que les troupes républicaines avaient essuyé un échec près de Perpignan, et perdu cinq cents hommes. Il publia ensuite que l’armée conventionnelle avait obtenu divers succès devant Lyon; mais il ne put dissimuler en même temps que la réduction de cette ville n’était pas une chose facile, les. Lyonnais se battant en désespérés. Billaud- Yarennes et autres prétendirent que si la reddition de Lyon éprouvait tant d’obstacles, il fallait en imputer la cause à la faiblesse des commissaires qui dirigeaient le siège. En consé-

quence, ils firent décréter le rappel de Gauthier et de Dubois-Crancé, chargés de cette opération.

Le 7 octobre 1793, Santerre parut à la Commune; la peur l’avait fait fuir de la Vendée. Le conseil général le reçut comme un héros chargé de lauriers. Après avoir entendu quelques détails qu’il donna sur cette guerre, le conseil, satisfait de la conduite du général, l’invita à continuer les preuves de son civisme et de son courage, que l’on avait eu tant de fois occasion d’admirer.

Le même jour, Gorsas, député à la Convention et mis hors la loi par elle, fut décapité sur la place de la Révolution. 11 avait été arrêté au Palais-Roval, chez une libraire nommée Brigitte Mathey, avec qui il avait des liaisons particulières. Le tribunal se contenta, sur la déposition de quelques témoins, de reconnaître que le personnage arrêté était bien celui que la Convention avait mis hors la loi sous le nom de Gorsas, et l’envoya à la mort. 11 montra assez de courage, et termina sa carrière dans des sentiments religieux.

Ce jour, la Convention , sur la proposition d’Amar, au nom du Comité de sûreté générale, mit hors la loi le député Laplagne, qui s’était soustrait à un mandat d’arrêt qui le retenait chez lui.

Mardi 8 octobre, 17 vendémiaire. — Dans la séance du 8, l’Assemblée décréta qu’il serait fait, pour le service de la cavalerie, une levée de quarante mille chevaux sur tous les cantons et arrondissements de la République ayant une juridiction de juge de paix particulière, et que le minimum à fournir par chaque arrondissement ou canton serait de six chevaux.

Les vexations journalières qu’on exerçait dans toutes les communes en faisaient partout soulever les habitants.

Dans la même séance, Barère annonça qu’il s’était formé à Beauvais un attroupement considérable , qui avait pour objet la résistance au décret ordonnant aux femmes de porter la cocarde. Le Comité de salut public trouva dans ce

mouvement un projet de contre-révolution, et fit décréter sur-le-champ que les auteurs ou instigateurs de ce mouvement seraient traduits au Tribunal révolutionnaire. 11 envoya ensuite Joseph Lebon, devenu si fameux par ses barbaries, avec plein pouvoir d’épurer les autorités constituées, de destituer les membres dont elles étaient composées, de faire arrêter toutes les personnes suspectes. On verra avec quelle infernale activité Lebon remplit la mission dont il était chargé.

Dans la séance des Jacobins, on annonça des nouvelles funestes de l'armée du Nord. Les Autrichiens resserraient chaque jour davantage la ville de Maubeuge. Robespierre saisit cette occasion pour prendre le parti du gouvernement, que les malveillants, disait-il, cherchaient à faire regarder comme l’auteur de tous ces maux. 11 invita les patriotes à ne point donner créance à ces insinuations perfides; et à cette condition, il leur promit des victoires.

boulanger, commandant en second l’armée révolutionnaire, vint déclarer à la société que Ronsin et lui allaient promener cette armée. « 11 est temps, s’écriait-il, de punir les scélérats; nous demandons qu’une guillotine soit continuellement à notre suite. »

Mercredi 9 octobre, 18 vendémiaire. — Dans la séance du 9, une députation des membres des comités révolutionnaires de Paris vinrent réclamer une indemnité pour leurs honorables travaux. Ils prétendaient que des sans-culottes ne pouvaient donner leur temps à des fonctions aussi absorbantes sans recevoir une juste indemnité. Ils avaient raison : si le? persécutants ne les payèrent pas comme ils le méritaient, ils surent s’en dédommager amplement aux dépens des persécutés.

Le même jour, le Comité de salut public, toujours sur la proposition de Parère , fit proscrire toutes les marchandises anglaises, ordonna que toutes les enseignes portant des inscriptions en langue anglaise, les affiches annonçant des

ventes de marchandises venant d’Angleterre, seraient sur-lechamp arrachées et brisées, et que tous ceux qui publieraient de pareilles ventes, soit dans les journaux, soit de toute autre manière, seraient punis de vingt années de fers. Quant aux propriétaires ou dépositaires de ces marchandises , il leur fut ordonné de les remettre dans les dépôts qui leur furent indiqués par le conseil exécutif, sauf à eux à réclamer des indemnités qu’ils ne reçurent jamais. Immédiatement après, il fut décrété, sur la motion ou plutôt par ordre de Robespierre, (pie tous les Anglais qui se trouvaient alors en France seraient sur-le-champ mis en arrestation, et leurs propriétés saisies. La même peine fut portée contre ceux qui recèleraient ces étrangers, ou même seulement une portion de leurs biens.

A la fin de cette séance, Vouland vint annoncer que le député Bailleul, dont l’Assemblée avait précédemment décrété l’arrestation, s’était enfui, mais qu’il avait été repris et ramené au Comité de sûreté générale, où sa présence avait failli exciter un mouvement 1 . Bailleul avait été arrêté à Provins, où il fut traité de la manière la plus inhumaine. Le jeune Ducos fit, quelques jours avant d’être guillotiné, sur la triste aventure de Bailleul, un pot-pourri plein de gaieté, qui servait de délassement aux malheureux prisonniers de la Conciergerie.

Jeudi 10 octobre, 10 vendémiaire. — Dans la séance du 10 octobre du conseil de la Commune, Chaumette traça les caractères auxquels on pouvait reconnaître les gens suspects; ils sont trop curieux pour ne pas être consignés dans tous les recueils.

1° Ceux qui, dans les assemblées du peuple, arrêtent son énergie par des discours astucieux, des cris turbulents et des murmures;

2° Ceux qui, plus prudents, parlent mystérieusement des malheurs de la République, s’apitoient sur le sort du peuple, et sont toujours

1 C’est l’auteur de V Almanach des bizarreries humaines.

prêts à répandre de mauvaises nouvelles avec une douleur affectée;

3° Ceux qui ont changé de langage et de conduite suivant les événements; qui, muets sur les crimes des royalistes, des fédéralistes, déclament avec emphase contre les fautes légères des patriotes, et affectent pour paraître républicains une austérité, une sévérité étudiées, qui se démentent dès qu’il s’agit d’un modéré ou d'un aristocrate ;

4° Ceux qui plaignent les fermiers et marchands avides, contre lesquels la loi est obligée de prendre des mesures;

5° Ceux qui ayant toujours les mots de liberté, république et patrie sur les lèvres , fréquentent les ci-devant nobles, les prêtres contrerévolutionnaires, les aristocrates, les feuillants, les modérés, et s’intéressent à leur sort;

(i° Ceux qui n’ont pris aucune part active dans tout ce qui intéresse la révolution, et qui, pour s’en disculper, font valoir le payement des contributions, leurs dons patriotiques, leur service dans la garde nationale, par remplacement ou autrement ;

7° Ceux (pii ont reçu avec indifférence la Constitution républicaine et ont fait part de fausses craintes sur son établissement et sa durée ;

8° Ceux qui n’ayant rien fait contre la liberté, n’ont aussi rien fait pour elle ;

9° Ceux cpii ne fréquentent pas leurs sections et qui donnent pour excuse qu’ils ne savent pas parler, et que leurs affaires les en empêchent;

10° Ceux qui parlent avec mépris des autorités constituées, des signes de la loi, des sociétés populaires et des défenseurs de la liberté ;

11» Ceux qui ont signé des pétitions contre-révolutionnaires ou fréquenté des sociétés ou clubs anticiviques ;

12° Les partisans de Lafayette et les assassins qui se sont transportés au Champ de Mars.

Le conseil général couvrit d’applaudissements cette atrocité, et en" ordonna l’impression.

Le conseil, dans cette séance du 10 octobre, outre les explications données par Chaumette sur les caractères auxquels les gens suspects pourraient être reconnus, entendit encore des dénonciations, des propos atroces sur la conduite des malheureux détenus au Temple. Le procureur de la Commune et quelques autres misérables qui avaient fait la

visite de cette prison, parlèrent d’une espèce d’interrogatoire qu'ils avaient fait subir au jeune fils fie Louis XVI. Ils prétendirent que ce malheureux enfant était déjà habitué aux vices les plus honteux, et que c’étaient la Reine et la princesse Elisabeth qui l’avaient instruit dans les plus dégoûtants mystères. Ces atrocités furent reprochées à la Reine lors de son procès par-devant le Tribunal révolutionnaire. Elle se contenta de répondre : « Je le demande à toutes les mères qui sont ici présentes : en est-il quelqu'une qui puisse entendre de pareilles inculpations sans frémir? »

Chaumette fit ensuite mettre en arrestation les nommés Lebœuf, Toulan, Vincent, Michonis et Jobert, ces deux derniers administrateurs de police, pour avoir traité avec trop d’égards les prisonniers du Temple. On accusa Toulan d’avoir dit au jeune prince, en l’embrassant, qu’il voudrait bien le voir sur le trône de son père.

Chaumette fit entendre après cela (pie la déclaration des prisonniers du Temple avait donné des renseignements précieux sur ce qu’on appelait alors les crimes de Raillv et de Lafayette, et sur la journée du Champ de Mars; et, établissant en principe que l’Assemblée constituante n’avait pas eu le droit de prononcer l’amnistie, que le droit de grâce n’appartenait à personne, Chaumette requit et le conseil arrêta qu’il serait fait les plus rigoureuses recherches sur le compte de tous ceux qui avaient été complices de Bailly et de Lafayette; que ces mêmes recherches auraient lieu à l’égard de tous ceux qui auraient approuvé le massacre du Champ de Mars, et que les uns et les autres seraient arrêtés comme suspects.

1 1 et 12 octobre, 20 et 21 vendémiaire. — Dans la séance du 1 1 , la Convention reçut des lettres de Lyon, datées du 0 du même mois. Elles portaient que les trente-deux sections de cette ville avaient envoyé des députés au quartier général, pour implorer la clémence des représentants du peuple. Enfin le commissaire exécutif qui donnait ces nouvelles, assu-

rait (jue le lendemain les troupes de la République seraient en possession de la ville.

Dans la séance du 12 octobre, la Convention fut instruite, par une dépêche du général Doppet, datée de la maison commune de Lyon, du 9, que les troupes républicaines étaient entrées dans la ville dans la matinée du même jour, et que cependant les rebelles en étaient sortis. La lettre ajoutait seulement qu’ils étaient cernés par les colonnes de l’armée, qui ne pouvaient manquer de les anéantir ou de les forcer de se rendre. Un instant après, on lut une lettre de Chàteauneuf-Randon , annonçant qu’ils avaient été taillés en pièces, et qu’on leur avait pris leur artillerie.

La Convention s’occupa ce jour-là des plaques de cheminées portant des empreintes rovales ou féodales. Elle décréta que les plaques de cheminées qui porteraient de semblables empreintes seraient retournées dans le délai d’un mois. La malveillance osera dire que de tels hommes n’étaient pas républicains! Thuriot lit rendre ce décret.

Ordre général du 21 vendémiaire.

« Cette nuit, le service s’est fait avec une très-grande exactitude; c’est ainsi que les hommes vertueux doivent se conduire. Lorsque nous aurons séparé de la société les hommes sans mœurs, les perturbateurs, les fripons, les contre-révolutionnaires et tous- les assassins civils, alors la société sera heureuse, nos peines diminueront, et notre bonheur, loin d'être imaginaire, touchera réellement à sa perfection. Ayez confiance dans les vertueux montagnards, dans les infatigables magistrats de la Commune et les autorités constituées; elles préféreront plutôt h\ mort qu’un vil esclavage.

» Le service général à l’ordinaire.

» Signé à l’original : Hamuot, commandant général. »

Dimanche 13 octobre 1797, 22 vendémiaire. — Ce fut dans la séance du 12 que Barère lit rendre cet horrible décret qui fit de la seconde ville de France une arène de carnage et de

•Vüü

destruction : « Laisserez-vous, s’écria Barère, qui fut chargé de » ce rapport, laisserez-vous subsister une ville qui, par sa » rébellion, a fait couler le sang des patriotes? Qui osera re'cla- » nier votre indulgence pour cette ville infâme? Ce n’est pas » une ville, celle qui est habitée par des conspirateurs ; elle doit » être ensevelie sous ses ruines. Que devez-vous respecter dans » votre vengeance? la maison de l’indigent persécuté par le » riche; la charrue doit passer sur tout le reste. Le nom de » Lyon ne doit plus exister; vous l’appellerez Ville-Affran- » chie; et sur les ruines de cette infâme cité il sera élevé » un monument qui fera l’honneur de la Convention, et qui » attestera le crime et la punition des ennemis de la liberté.

» Ce seul mot dira tout : Lyon Jit Ici guerre à la liberté, Lyon ' » n’est plus. »

Après cet exorde, que les plus affreux despotes de l’Asie n’auraient osé prononcer, Barère fit rendre un décret dont voici les principales dispositions :

1° Il sera nommé par la Convention nationale, sur la présentation <lu Comité tic salut public , une commission extraordinaire composée de cinq membres, pour faire punir militairement et sans délai les contre-révolutionnaires de Lyon ;

2° Tous les habitants de Lyon seront désarmés; leurs armes seront , distribuées sur-le-champ aux défenseurs de la République, une partie sera remise aux patriotes de Lyon qui ont été opprimés par les riches et les contre-révolutionnaires;

3° La ville de Lyon sera détruite. Tout ce qui fut habité par les riches sera démoli; il ne restera que la maison du pauvre, les habitations des patriotes égorgés ou proscrits, les édifices spécialement employés a l’industrie et les monuments consacrés à l’humanité et a ( instruction publique ;

4° Le nom de Lyon sera effacé du tableau des villes de la République. La réunion des maisons conservées portera désormais le nom de Ville- Affranchie ;

5° Il sera élevé sur les ruines de Lyon une colonne qui attestera à la postérité les crimes et la punition des royalistes de cette ville, avec cette inscription : Lyon fit la guerre à la liberté, Lyon n’est plus. Le dix-huitième jour du premier mois de l’an II de la République une et indivisible.

0 CTO 15 II E 1793.

VG1

On annonça, dans la séance du 13 octobre 1703, que quatre cents rebelles de Lyon avaient été arrêtés dans le Faubourg de Vaise. Parmi eux se trouvait l’ex-comte de Virieu, auparavant député à l’Assemblée constituante.

Ordre général du 22 vendémiaire.

« Les commandants des postes aux barrières ne laisseront sortir aucun pain, ni bois, ni charbon, ni chandelle, à moins qu’on ne soit muni d’un ordre de la mairie.

» Les adjudants feront faire de nombreuses patrouilles dans les rues pour dissiper les attroupements à la porte des marchands de toute espèce; si quelques-uns fermaient leur porte, on la leur ferait ouvrir en se conformant à la loi du maximum , et on arrêterait les rebelles à la loi.

» Les sans-culottes qui ont fait la révolution n’ont joui d’aucun de ses bienfaits que de la liberté et de l’égalité ; il faut au moins qu’ils jouissent du fruit de leurs sueurs.

» Les adjudants sont invités à donner communication de l’ordre à tous les citoyens. Le service à l’ordinaire.

» Signé à l’original : Hecoudon, commandant général adjudant. »

Lundi 14 octobre, 23 vendémiaire . — Dans la séance fie la veille, on avait décrété le rappel de la plupart des commissaires conventionnels dans les départements. Carrier, Bourbotle, Francastel, Pinet aîné et Thurot furent nommés pour diriger les opérations de l’armée de l’Ouest. C’est de cette nomination que datent surtout les abominations qui ont été commises dans les départements insurgés.

Dans la séance du 14, on lut à la Convention une lettre des commissaires Chaudron-Rousseau et Baudot, datée de Toulouse, annonçant que leurs mesures révolutionnaires avaient le plus grand succès. « Nous avons déjà, disaient-ils, fait mettre en arrestation plus de quinze cents personnes suspectes. La famille Du Barrv est tombée entre nos mains. Nous avons pensé qu’une simple arrestation ne suffisait pas pour des dilapidateurs aussi scandaleux de la fortune publi-

VG 2

que, mous avons tait prendre toutes les matières d or et d’argent qui se trouvaient chez les Du Barry, et nous les avons fait remettre entre les mains du receveur du district. »

Ce fut le 14 octobre que Marie- Antoinette d’Autriche, fille des empereurs d’Allemagne, épouse d’un monarque qui fut le plus puissant de l’Europe, fut traduite devant le Tribunal révolutionnaire.

Mardi 15 octobre, 24 vendémiaire. — Le 15 octobre 1793, une lettre d’Ysabeau, commissaire conventionnel à Bordeaux, instruisit l’Assemblée que, pendant l’absence de son collègue Tallien, parti avec un détachement de cavalerie pour arrêter des conspirateurs, il avait lui-même fait saisir, au milieu de Bordeaux, le député Duchàtel, un secrétaire de Brissot, Espagnol de naissance, nommé don Joseph Marchena, un autre réfugié du Calvados1, et la femme de Puisave, général du roi Buzot, de fait, à Ver non.

Dans la même séance, Dubois-Crancé et Gauthier furent dénoncés par Coulbon , Maignet, Cbâteauneuf-Randon et Laporte, comme cherchant à intriguer dans Lyon, et à prolonger leur séjour dans cette ville. Aussitôt plusieurs voix demandèrent que Dubois-Crancé et Gauthier fussent tous deux mis en état d’arrestation. Barère annonça qu’aussitôt la réception de la lettre qu’on venait de lire, le Comité de salut public avait ordonné l’arrestation qu’on demandait.

C’est ainsi que cette absurde Assemblée se laissait enlever ses membres, sans aucune réclamation, par l’autorité monstrueuse qu’elle venait de créer, et à laquelle elle n’avait pas conféré ce droit redoutable. Les insensés qui applaudissaient à ces actes tyranniques ne voyaient pas que quelque coupables que pussent être ceux qui en étaient l’objet, ils seraient un jour dévorés par le tigre à la puissance duquel ils s’étaient si imprudemment soumis.

1 Riouffe, jeune lioimne de beaucoup d’esprit, auteur de l’ouvrage inti- ' tulé Mémoires (l’un détenu. (Note du Diurnal.)

OCTOBBE 1703.

Mercredi 16 octobre, 25 vendémiaire. — Arrachée de la tour du Temple à ses malheureux enfants, la lleine avait été enfermée à la Conciergerie, dans une grotte sépulcrale, appelée chambre du conseil, la plus humide et la plus malsaine de cette prison, la plus fétide et la plus affreuse de toutes celles de Paris. Dans les premiers jours de sa détention dans cet horrible lieu, la femme Richard, qui en était la geôlière, crut pouvoir la traiter d’une manière un peu moins barbare que les autres prisonniers, qui, pour le plus grand nombre encore, étaient des voleurs et des assassins. Elle nourrissait cette infortunée princesse avec de la volaille, et lui apportait chaque jour, pour dessert, un panier de pêches. Les administrateurs de police ne trouvèrent rien de répréhensible dans la conduite de la femme Richard; ils souffrirent même qu’on lui offrit quelques Heurs, que la Reine aimait beaucoup, ne fût-ce que pour combattre, par leurs salutaires parfums, l’odeur pestilentielle dont sa chambre était infectée; mais comme les tyrans qui veillaient alors ne cherchaient que des prétextes pour créer des conspirations, pour organiser le système de terreur et d’épouvante dont ils avaient besoin pour pouvoir comprimer de plus en plus le peuple français dans leurs serres sanglantes, ils imaginèrent qu’il v avait une conspiration dans les paniers de pêches et dans les fleurs qu’on laissait offrir à la fille des empereurs et à l’épouse d’un roi : en conséquence, la femme Richard, son mari et les administrateurs de police furent arrêtés comme coupables d’une grande conspiration, tendant à faire sauver la femme Capet de la Conciergerie et à faire monter 1 e petit Capet sur le trône. Heureusement pour ces pauvres diables qu’ils ne comparurent devant le Tribunal révolutionnaire que postérieurement à la mort de la Reine; si leur jugement avait devancé le sien, ils étaient perdus. La grande victime étant immolée, le sacrifice des prétendus conspirateurs fut jugé inutile. Ils furent acquittés et mis en liberté.

Après l’arrestation de la femme Richard et des administrateurs de police, la Reine fut traitée avec la dernière bar-

liarie, quoique, même avant cette époque, si l’on excepte le poulet qu’on lui servait, le panier de pêches et les Heurs, on n’eût pas plus d’égards pour elle que pour les autres prisonniers.

Elle était couchée sur un mauvais lit de sangle, et continuellement sous la garde d’un gendarme, dont elle n’était séparée que par un paravent délabré et qui ne pouvait sauver la décence même dont ces moralistes de fraîche date se montraient si rigides observateurs. Pour ne pas paraître nue aux yeux des soldats, la veuve d’un roi de France était obligée de passer une partie de la journée à raccommoder ses bas, ses vêtements, et surtout sa robe noire, dont elle aimait à se revêtir depuis la mort de son époux. Le laquais qui nettoyait sa chambre et qui était chargé de demander pour elle les choses qu’on ne pouvait lui refuser, se nommait Barassin; c’était un voleur de grand chemin, et condamné comme tel à quatorze années de fers. Il était resté à la Conciergerie par la protection du geôlier, qui l’emplovait à transporter les ordures et au métier d’aboyeur de prison, c’est-à-dire à appeler les prisonniers lorsqu’on en avait besoin ou lorsque le soir on les faisait rentrer dans leurs cachots. Tel était le valet de chambre de Marie-Antoinette d’Autriche, depuis son entrée à la Conciergerie jusqu’à sa mort1. Le 14 octobre, on la conduisait au Tribunal révolutionnaire, après lui avoir fait passer trois ou quatre grilles de fer, trois ou quatre guichets, et autant de cachots, (pii se refermaient sur-le-champ avec le plus épouvantable fracas; route aussi terrible, sans doute, pour ceux qui avaient vécu loin de ces épouvantables demeures, que la mort même à laquelle elle conduit. Cependant la Reine ne démentit pas l’opinion qu’on avait d’elle; elle répondit avec décence et fermeté aux questions qu’on lui fit. Parmi les témoins qui furent appelés à déposer contre elle, on distingua le comte d’Estaing. Il articula des choses insignifiantes. Cet homme, pour échap-

1 Beaulieu a parlé ailleurs avec plus de détails de ce Barassin. (Voyez I Histoire îles Prisons de Nougaret.)

per à la mort, qu’il ne tarda pas à recevoir comme tant d’autres, par cette bassesse flétrit sa gloire et déshonora sa vie.

Marie- Antoinette d’Autriche fut condamnée à mort le 16 octobre au matin. Quelque temps après, le bourreau lui coupa les cheveux et lui lia les mains derrière le dos. Elle fut conduite au supplice dans une charrette, et dans la posture des criminels ordinaires. En montant sur cette funeste voiture, elle employa le peu d’usage qu’elle pouvait faire de ses mains étroitement attachées pour relever sa robe, de crainte qu’elle ne la gênât. Comme ses yeux étaient cernés de rouge, on attribua cette rougeur aux larmes qu’elle aurait pu répandre; mais c’était un effet de l’insomnie qu’elle avait surtout éprouvée depuis le commencement de son procès. La foule immense qui se trouvait sur son passage fut assez paisible. Arrivée à l’échafaud, le courage et les forces de la veuve de Louis XVI l’abandonnèrent, et il fallut la porter sur la planche fatale où elle reçut la mort.

Le conseil général de la Commune arrêta, ce jour-là, que tout marchand établi depuis un an qui quitterait le commerce, serait réputé suspect, et arreté comme tel.

Nous empruntons au narrateur du supplice de Louis XVJ, au citoyen Rony, auteur du Magicien républicain , le récit du supplice de Marie-Antoinette, récit qui diffère sur quelques points de celui du Diurnal. Nous rappellerons que Rony se donne comme témoin oculaire du fait qu’il rapporte, tandis que l’écrivain du Diurnal , qui s’est trouvé à la Conciergerie en même temps que la Reine, n’a pu assister à l’exécution de l’infortunée princesse.

Supplice de Marie- Antoinette.

» La procédure fut terminée le 25, ou, suivant l’ancien calendrier, le mercredi 10, à quatre heures et demie du matin, par le jugement du tribunal, qui la condamna à la peine de mort; elle l’a écouté avec beaucoup de sang-froid, et elle est descendue à la chambre de justice d’un pas aussi léger qu’autrefois , lorsqu’elle se rendait dans les boudoirs de Saint-Cloud et de Trianon pour s’abandonner à la volupté et

rendre encore plus sol le gros lourdaud de Capct son époux 1 . Elle remit alors un anneau d’or et un paquet de scs cheveux à l’un de ses défenseurs pour les donner à une citoyenne nommée Hiary, demeurant à Livry chez la citoyenne Labordc , qu’elle a dit être son amie ; puis elle demanda un confesseur pour l’assister dans ses derniers moments, et comme elle craignait d’être vue de même que les autres criminels, elle demanda un carrosse pour la transporter jusqu’à l’échafaud ou un voile pour lui couvrir la tête; mais comme cette préférence amait choqué l’égalité, on la lui refusa, comme devant subir toute la rigueur des lois.

» A onze heures douze ou quinze minutes elle sortit de la prison de la Conciergerie et monta dans la même charrette que les autres condamnés que l’on traîne à l’échafaud; elle était vêtue d’un déshabillé blanc du matin et coiffée d’une bonnette très-commune , ayant les cheveux coupés et les mains liées derrière le dos. Sa ligure était pale et très-abattue, par suite d’une perte qu’elle a eue dans sa prison plutôt que par l’aspect du juste supplice qu’elle allait subir, car, malgré que son cœur paraissait oppressé en montant sur la charrette, elle a conservé une tenue, une fierté, un air altier qui la peignent; depuis le palais jusqu'au pied de l’échafaud, elle tournait tranquillement ses regards sur un peuple innombrable qui faisait retentir les cris de Vive la République ! Arrivée sur la place de la Révolution, ses yeux se sont fixés avec quelque sensibilité sur le château des Tuileries; son confesseur, assis à côté d’elle, lui parlait, mais elle ne paraissait ni l’écouter ni l’entendre. La charrette s’étant arrêtée devant l’échafaud , elle est descendue avec légèreté et promptitude, sans avoir besoin d’être soutenue, quoique ses mains fussent toujours liées"; elle est de même montée a la bravade, avec un air plus calme et plus tranquille encore qu’en sortant de sa prison. Sans parler au peuple ni aux exécuteurs, elle s’est prêtée aux apprêts du supplice, ayant fait elle-même tomber sa bonnette de sa tête. Son exécution et ce qui en formait J’affreux prélude dura environ quatre minutes. A midi un quart précis sa tête tomba sous le fer vengeur des lois, et l’exécuteur la montra au peuple aux acclamations répétées de Vive la République ! vive ta liberté'.

» Comme les exécuteurs déliaient son corps de dessus la planche pour le mettre dans le panier qui était là pour le recevoir, l’un < 'eux fouilla dans la poche qu’elle avait et en tira une petite boîte qu’il ou rit à l'instant, et en tira le portrait de son favori Lafavctte et celui de son mari; il les montra au peuple, qui redoubla les cris de Vive la République !

» Dès que sa tête fut tombée, un jeune homme, forçant la garde

1 Hideuses calomnies du temps, partout accréditées.

d après un dessin de Monnet , gravé par Halman, en l’an III de la République. (A Paris, chez l’auteur, rue Honoré, au-dessus des cy-devant Jacobins , n° 1 497.)

(|iii entourait l’échafaud, s'élança vers l’endroit où le sang de ce monstre abreuvait la terre , et il y trempa son mouchoir blanc. La violence et l’action de ce jeune séide le firent justement suspecter1. On l’arrêta, et l’on aperçut sur sa poitrine un médaillon sur lequel étaient peintes une fleur de lis et deux épées en croix. Le peuple voulait <pie sur-le-champ, sans plus ample information, on exécutât ce contre-révolutionnaire, mais des officiers de la cavalerie et des aides de camp l’entourèrent... Le peuple s’est rendu aux paroles de sagesse de son magistrat et s’est rangé en deux haies pour laisser passer ce jeune conjuré , qui a été conduit par un très-petit nombre de gardes au milieu de deux ceid mille personnes. »

Marie- Antoinette conduite au supplice. (Dessin de David.)

Nous publions en tête de ce volume un terrible dessin , dont l’origine est attestée par les témoignages les plus authentiques. C’est le calque d’un dessin de David fait le jour de l’exécution de Marie-Antoinette, pendant le trajet de la charrette de la Conciergerie à la place de la Révolution. La Reine de France, droite et roide sur le banc des condamnés, a toute la majesté d’attitude que permet la situation. Les mains sont liées derrière le dos, les cheveux ont été coupés, le cou est préparé pour le couteau ; la figure est triste et sévère; l’œil baissé regarde obliquement. Ce dessin est plus expressif que toutes les toiles, toutes les compositions, tous les récits des peintres et des historiens. Le trait dur et ferme, d’une discrétion qui n’a rien oublié, semble tracé avec la pointe d’un poignard; il est digne du grand peintre David. On sdit qu’il fallait à ce maître le spectacle de la mort

1 L’individu dont parle Rouv était nu gendarme nommé Maingot. On trouvera des détails sur le procès qu’il eut à subir dans le très-intéressant ouvrage de M. Campardon : La reine Marie- Antoinette à la Conciergerie. M. Campardon pense que Maingot pouvait bien être complice d’une des conspirations formées pour sauver la Reine, et la violette qu’jl avait à la bouche lui parait un signe de ralliement convenu entre les conjurés. Quoi qu’il en soit, Maingot ne fut convaincu que d’une chose, c’est d’avoir mis ses souliers dans le sang île la victime («Il n’y en avait qu’une goutte » , dit-il dans sa défense), puis d’avoir recueilli ce sang sur un linge. Le tribunal, tout cruel qu’il était, ne vit pas là une raison suffisante pour condamner Maingot, qui fut acquitté. Rouy a été l’écho des exagérations de la rumeur publique.

pour arracher sou art à l’emphase académique, et l’élever à la hauteur de la vérité la plus saisissante. Il s’était plu déjà à représenter Lepelletier mort, Marat expirant dans sa baignoire; il avait voulu voir, le soir de l’exécution, le cadavre de Charlotte Cordav encore chaud, et s’assurer de la pureté des mœurs de la victime. Quand la Reine alla à la guillotine, il ne se contenta pas de la regarder, il se donna le raffinement d’analyser et de fixer, par l’immortalité de son talent, les angoisses d’un supplice sans exemple dans l’histoire, infligé à une femme d’un si haut rang. Qui sait si la Reine ne l’a pas aperçu au moment où il la scalpait avec la pointe de sa plume, et si son regard, plein de mépris , de fierté et de reproche, ne s’adresse pas au monstre de qui partait la dernière insulte?...

Ce dessin, qui faisait partie de la collection Soulavie, appartient à la grande-duchesse Marie de Russie '.

Jeudi 17 octobre, 26 vendémiaire . — Le 16 octobre 1793, une députation d’individus se disant envoyés par les sociétés populaires de Sedan , Montmédy, Civet et Philippeville, vinrent demander le jugement de Brissot et autres, celui de la Reine et de Bailly, qui, disaient-ils, avaient égorgé le peuple après l’avoir pillé; l’épurement des états-majors, la mort d’Houchard, pour épouvanter les traîtres; l’arrestation de tous ceux qui tâcheraient de faire perdre au Comité de salut public une confiance méritée, l’arrestation des signataires de toutes pétitions liberticides , la convocation des suppléants pour remplacer les mandataires infidèles; enfin qu’une députation de l’armée révolutionnaire fût envoyée à Sedan pour mettre les aristocrates au pas. Ceux (pii avaient fait débiter cette abominable pétition la firent renvoyer au Comité de salut public, pour être autorisés, par un vœu quelconque, à faire exécuter le plan d’inquisition qu’il s’était tracé.

1 C’est du moins ce que nous apprend M. de Viel-Caslel dans la préface de son livre : Marie-Antoinette et la Révolution.

Le Comité de sûreté générale avait fait arrêter les défenseurs officieux de la Reine, MM. Tronson-Ducoudray et Chauveau-Lagarde , craignant qu’ils ne fussent dépositaires de quelque secret ou de quelque plan de conspiration contre l’autorité de la Convention nationale. Dans la séance du 16, Vouland, en annonçant l’exécution de Marie-Antoinette d’Autriche, déclara qu’après les plus rigoureuses recherches dans les papiers de ses défenseurs, et leur avoir fait subir l’interrogatoire le plus rigoureux , il n’avait rien trouvé qui pût les compromettre, et par eux la chose publique. Eu conséquence, il les fit remettre en liberté.

18 et 19 octobre , 27 et 28 vendémiaire. — Dans la séance du 19 octobre, la Convention reçut la nouvelle d’une victoire complète remportée sur les Autrichiens devant la ville de Maubeuge. Le général Jourdan écrivait, en date du 17 octobre, qu’il avait attaqué l’ennemi sur tous les points de la ligne, lui avait tué six mille hommes, et l’avait forcé de repasser la Sambre. Suivant le calcul de Jourdan, les Français, quoique ayant éprouvé la résistance la plus opiniâtre, n’avaient perdu que deux cents hommes ; douze cents avaient été blessés.

Ce fut dans cette séance que la Convention créa une commission des subsistances, composée de trois personnes, dont les opérations faillirent faire mourir de faim la moitié des habitants de Paris.

Ce jour-là, Dubois-Crancé présenta à la Convention une réponse à ses proclamations, signée par vingt mille des plus notables habitants de Lyon. Il appelait monument de honte un acte de courage qui honorera à jamais cette courageuse cité. « J’ai calculé, dit le proconsul, que la saisie des biens de ces traîtres donnerait à peu près pour deux milliards de propriétés à la République. » La Convention décréta que cette pièce importante serait déposée aux Archives ; et sur la motion de Billaud, qu’il en serait envoyé copie aux commissaires conventionnels qui étaient dans cette ville, dans l'intention,

LA DÉMAGOGIE A PAIUS.

comme tont le monde le sait, de faire assassiner ceux qui l’avaient souscrite.

Laplanche, prêtre et député, en mission dans les départements du Loiret et du Cher, écrivait le même jour qu’il avait porté le plus grand coup au fanatisme, supprimé toutes les cloches, une seule exceptée, à condition qu’elle ne sonnerait que pour faire lever le peuple en masse. Il annonçait en même temps qu’il avait mis des taxes révolutionnaires sur les aristocrates, d’après l’avis du peuple. On peut imaginer de quelle nature était cet avis. Laplanche arrivait avec ses dépouilles, consistant en argent-monnaie, en vaisselle plate, en vases sacrés, en boucles d’oreilles», de souliers, et bijouterie de toute espèce. 11 est impossible d’imaginer un pareil pillage. La Convention approuva la conduite de Laplanche.

Extraits des rapports de police du 19 octobre.

“ La foule croît de jour en jour aux portes des boulangers. Ces rassemblements prennent quelquefois des caractères effrayants ; l'esprit public s’y corrompt, car on y tient les propos les plus inciviques.

» Certaines denrées, comme le sucre et le savon, manquent absolument presque partout.

» L’armée révolutionnaire a été calomniée dans toutes les campagnes. Les paysans déjà mécontents de la taxe ne sont pas fort disposés à lui laisser tranquillement traverser leurs foyers, et enlever, en cas de refus, les denrées qu’ils accaparent. Les marchés sont trèspeu approvisionnés ; à peine les paysans sont-ils arrivés, que des harpies sous l’habillement de femmes se jettent sur eux et leur enlèvent leurs marchandises; après, elles disputent sur le prix, et il arrive fort souvent que ces malheureux ne peuvent pas reconnaître celle qui a leur marchandise. Hier, un des paysans a été battu par les femmes pour avoir voulu vendre ses denrées sur le pied du maximum. Il faut donc surveiller particulièrement les marchés, et en écarter toute espèce de violation à la loi et au droit des propriétés.

» On se plaignait ce soir dans les groupes des Tuileries des actes de rigueur qu’on exerce envers les patriotes, qu’on emprisonne arbitrairement, et de la douceur qu’on exerce envers les aristocrates.

» On se plaint beaucoup des commissaires des sections ; on pré-

tend qu'ils reçoivent indistinctement toutes les dénonciations, et il arrive qu’un domestique, lorsque vous lui refusez ce qu’il demande injustement, vous menace d’aller vous dénoncer, et vous dénonce effectivement, ce qui met le trouble dans beaucoup de sections.

» Beaucoup de groupes s’entretenaient du sort des prisonniers; ils disaient qu’en général ils étaient mal nourris, et à peine avaient-ils de la paille pour se coucher; qu’avec dix livres ils pouvaient à peine vivre ; qu'il serait à propos de nommer des commissaires à l’effet de visiter les prisons, que cette mesure était nécessaire pour déjouer les malveillants qui ne cessaient de s’apitoyer sur leur sort.

» Des Anglais mis en arrestation sur la section du Roule se plaignent de manquer de tout , de n’avoir pas même d’eau pour boire , qu’ils ont eu peine à avoir trois bottes de paille. Les hommes et les enfants couchent tous à terre sur la paille; il y a dans le nombre des prisonniers un homme établi depuis bien des années, qui ne peut savoir ce que font scs ouvriers qu’il a laissés chez lui depuis son arrestation.

» Le jardin de la Révolution, les galeries surtout proche le théâtre de la Montansier, sont remplis de jeunes gens de l’un et de l’autre sexe, depuis l’âge de sept ans jusqu’à quatorze et quinze, qui se livrent presque publiquement aux polissonneries et aux excès de la débauche la plus infâme ; ils sont presque nus comme la main , et offrent aux passants le plus avilissant spectacle.

» Les cordonniers refusent obstinément de vendre leurs souliers au prix du maximum. Le veau corroyé se vend depuis deux livres douze sous jusqu’à trois livres la livre. »

Dimanche 20 octobre, 29 vendémiaire. — Le conseil général de la Commune arrêta, le 20 octobre 1793, la réimpression et la distribution d’une nouvelle liste de proscription , celle des signataires des fameuses pétitions des quatre mille et des vingt mille, qui, par parenthèse, étaient dirigées contre l’ancien maire de Paris, lequel, par suite des événements du 31 mai, avait été mis hors la loi. Le conseil ordonna ensuite que le cadran de l’horloge du Palais, qui , disait-on, avait cessé de marquer l’heure au moment où sonna celle du massacre de la Saint-Barthélemy, serait rapporté à sa place, et qu'une inscription serait mise au bas, pour rappeler anathème à Charles IX, à Catherine de Médicis, au cardinal de

Lorraine, aux prêtres et aux rois. Chaumette, qui avait fait prendre cet arrêté, requit ensuite qu’on mit pour inscription sur le frontispice de la maison commune : Le trône a été renversé par les sans-culottes.

Un autre arrêté, du même jour, porte qu’il serait placé un poteau infamant à la mémoire des rois, sous la fenêtre d’où Charles IX est censé avoir tiré sur le peuple, avec cette inscription qu’on v lit encore (en 1 797) : C’est de cette fenêtre que l’infâme Charles IX , d’ exécrable mémoire , a tiré sur le peuple. Enfin le conseil général , toujours sous la réquisition du même Chaumette, arrêta que les marchands seraient tenus d’ouvrir leurs boutiques les dimanches, sous peine d’être déclarés suspects, et que , les jours de décade, ils seraient libres de les ouvrir ou de les fermer.

Dans sa séance de ce jour, la Convention reçut la nouvelle de la prise de Cholet, l’une des plus fortes places occupées par les rebelles de la Vendée.

Ordre du jour d’Hanriot du 29 vendémiaire .

« Les greniers se remplissent dans tous les départements avec bien de la célérité; ceux, égarés, qui voulaient se séparer de la cause commune, commencent à revenir de leurs erreurs, et sont les premiers à porter leurs grains en réquisition : — fraternité, union, et faisons rougir les despotes de leur tyrannie.

» Les ministres et les sectaires de tous les cultes quelconques sont invités à ne plus faire au dehors de leurs temples aucunes cérémonies religieuses : tout bon sectaire sera assez sage pour maintenir de tout son pouvoir l’exécution de cet arrêté. L’intérieur d’un temple est suffisant pour offrir son hommage à l’Éternel , qui n’a pas besoin d'un cérémonial offensant pour tout homme qui pense : selon tous les sages , un cœur pur est le plus bel hommage «pie la Divinité puisse désirer.

n La garde aux barrières est invitée à maintenir l’arrêté de la Commune qui défend la sortie des chevaux de luxe hors de Paris jusqu'à nouvel ordre.

« De bons citoyens doivent employer leur poudre contre nos ennemis et non pas à leur plaisir.

OCTOISIU: 1793.

» Le service général à l’ordinaire.

» Signé à l’original : IIamiiot , commandant général. »

Lundi 21 octobre, 30 vendémiaire. — Un décret avait ordonné que les membres des comités révolutionnaires seraient tenus de donner aux personnes qu’ils feraient arrêter un extrait signé d’eux, contenant les motifs qui avaient déterminé cette arrestation. Dans la séance du 21 octobre, une députation de ces comités vint se plaindre, en leur nom, du décret rigoureux qu’on avait rendu contre eux. « Nous ne voyons pas sans douleur, disait leur orateur, le décret que vous avez rendu à notre égard ; la conviction morale détermine souvent les mesures qu’on prend contre les gens suspects; il serait diflicile de consigner dans un procès-verbal les motifs de leur arrestation. D’ailleurs, citoyens, les comités révolutionnaires, composés de sans-culottes, feraient souvent, dans la rédaction des procès-verbaux, des erreurs involontaires dont profiteraient les contre-révolutionnaires pour se faire rendre la liberté. »

Si ces comités n’étaient pas assez chargés d’infamie, une pareille réclamation suffirait pour combler la mesure.

Dans la même séance , Amar fît décréter une addition au procès des prétendus fédéralistes. Un décret d’accusation fut porté contre le député Dulaure, homme d’ailleurs insignifiant, mais qui avait fait un journal dans lequel il s’était déclaré en faveur de Brissot et de ses collègues '.

La Convention porta encore ce jour un décret terrible contre les prêtres sujets à la déportation ; elle voulut que tous ceux qui seraient trouvés sur les frontières, ou même en pays ennemis, munis de passe-ports des chefs des rebelles ou des commandants des armées ennemies, ou qui seulement seraient trouvés munis de quelque signe contre-révolution-

1 Le Thermomètre du jour. Voir plus haut sou récit de la séance du 3 octobre. Dulaure se sauva en Suisse.

naire, même ceux qui seraient trouvés sans armes dans les pays occupés par les troupes de la République, s’ils avaient été précédemment dans les armées ennemies, seraient mis à mort dans les vingt-quatre heures. La peine devait être prononcée par une commission militaire composée de cinq personnes. Lette loi, qui contient plusieurs articles aussi atroces que ce qu’on vient de lire, fut rendue sur la proposition de Bezart.

Mardis octobre, 1er brumaire. — Coulhon, Chateuneuf- Randon, Maignet et Delaporte écrivaient, en date du 10 octobre, que la lecture du décret rendu contre la ville de Lyon les avait pénétrés de joie et d’admiration. « Oui, disaient-ils, il faut (jue cette ville perde son nom, qui ne peut qu’être en exécration aux amis de la liberté; il faut que cette ville soit réduite en cendres, et qu’elle serve d’un grand exemple pour toutes les cités qui oseraient se révolter contre la patrie. De toutes les mesures grandes et vigoureuses que la Convention nationale vient de prendre, une seule nous avait échappé, c’est celle de sa destruction totale ; mais déjà nous avions frappé les murs, les remparts, les places de défense intérieures et extérieures, et tous les monuments qui pouvaient rappeler le despotisme et favoriser les rebelles ; déjà nous avions établi une commission militaire qui, tous les jours, à dater du lendemain de notre entrée dans Lyon, a fait tomber les tètes coupables. Nous avions aussi formé à Lvon et à Fours des commissions de justice populaire, chargées de juger révolutionnairement tous les criminels publics. Des comités de surveillance ont été également formés, et s’assurent de tous les gens suspects. La municipalité et le Comité de surveillance viennent de recevoir l’ordre de nous présenter sans délai la liste des bâtiments qui ont servi aux contrerévolutionnaires, ainsi que le tableau des propriétés de ces messieurs, afin que vous en fassiez un usage convenable. »

Dans la même séance, Barère fit un tableau de la situation de la République ; tableau mensonger, enfanté par son ima-

gination, à la suite duquel il fit décréter que la Convention ne dérogerait jamais à une loi précédemment rendue, portant que toutes les villes qui auraient été occupées par l’ennemi sans avoir soutenu un assaut seraient démolies aussitôt que les soldats de la République en auraient repris possession.

Mercredi 23 octobre , 2 brumaire. — Dans la séance du Conseil, de la veille, les sections de Paris demandèrent qu’il fût présenté, au nom de la Commifne, une pétition pour obtenir la création instantanée d’un tribunal uniquement chargé de juger les accapareurs. Le Conseil applaudit à cette idée, et nomma sur-le-champ des commissaires pour la rédiger et la présenter de suite à l’Assemblée, ce qui fut exécuté le lendemain. La Convention, après l’avoir applaudie, la renvoya au comité de législation.

Dans la séance des Jacobins, du 23, on commença à s’apercevoir qu’un germe de division venait d’éclore entre les principaux meneurs. Le Comité révolutionnaire du département avait fait arrêter le journal d’Hébert, pour avoir dit, en termes de dragon, que si les b d’administrateurs valaient les bons b d’administrés, toutes les choses iraient

bien. Hébert dénonça ce comité, qui, aussi composé de patriotes énergiques, ainsi qu’on les appelait alors, avait ses partisans comme Hébert les siens. Il n’en fallait pas davantage pour faire éclater une guerre terrible entre de pareilles gens. On venait de faire arrêter un ami de Desfieux, jacobin enragé, nommé Proly. Desfieux cria contre cette arrestation. On prit feu de part et d’autre, bien résolu de ne pas se pardonner des intrigues /jui ne pouvaient avoir de terme que par la destruction et l’anéantissement d’un des deux partis.

Jeudi 24 octobre , 3 brumaire . — On apprit le 24 que les troupes anglaises et lianovriennes avaient été complètement battues devant Menin et sur d’autres points. Le commissaire Isoré, qui donnait ces nouvelles, écrivait que cinq cents Anglais s’étaient, mis à genoux dans une redoute, pour deman-

LA DEMAGOGIE A PAIUS.

der la vie ; il ajoutait qu’on avait détruit ce qu’il appelait un troupeau d’émigrés ; qu’un seul avait été envoyé à Lille, pour entretenir le service de la guillotine. Isoré finissait en promettant que si cela continuait, dans six mois il n’y aurait plus d’esclaves sur la terre.

Une lettre du général Vandamme, datée de Fûmes, du 2 brumaire , annonçait la prise de cette ville et la reddition prochaine de Nieuport et d’Ostende. Ce général parlait aussi des émigrés, et disait que "lorsque quelques-uns tombaient en son pouvoir, il n’avait besoin ni de commission ni de tribunaux militaires, mais (pie son sabre et ses pistolets en faisaient sur-le-cbamp justice.

Les comités révolutionnaires s’étaient plaints du décret qui les obligeait de déclarer aux personnes qu’ils arrêtaient le procès-verbal motivé de leurs arrestations. Robespierre, dont de pareils procès-verbaux devaient nécessairement gêner les intentions, fit rapporter ce décret, et les comités révolutionnaires devinrent les arbitres souverains de la liberté, de la vie et de la propriété des citoyens.

Un autre décret portait que les généraux d’armée ne pourraient être traduits au Tribunal révolutionnaire que par un décret d’accusation de l’Assemblée. Le Comité de salut public, qui voulait avoir la faculté de faire égorger les généraux, comme les autres citoyens, quand bon lui semblerait, fit rapporter ce décret, par l’organe de Billaud-Varennes.

Vendredi 25 octobre , 4 brumaire. — Dans la séance du 25 octobre J 793, on apprit que les troupes de la République avaient chassé les rebelles de la ville d’Amiens, où elles avaient encloué vingt pièces de canon.

Plus le nombre des troupes augmentait, plus les approvisionnements de toute espèce devenaient rares et difficiles; on ne pouvait trouver assez de tailleurs pour leur faire des habits, assez de cordonniers pour les chausser. — Le 25, il fut décrété que dans toutes les communes chaque cordonnier serait obligé de fournir cinq paires de souliers par dé-

eade pour le service des armées, et autant par chaque garçon qu’il pourrait occuper.

La pénurie des subsistances augmentait chaque jour ; les boulangers ne fournissaient que la moitié du pain nécessaire à la consommation des citoyens, dont un grand nombre passaient les nuits à leur porte, de crainte d’en manquer entièrement : ces rassemblements de la misère épouvantaient les tvrans auteurs de ces calamités, plus coupables sans doute que Pitt, Cobourg et tous les partisans de la contre-révolution. — Par un arrêté du conseil de la Commune, du 2.“>, les comités révolutionnaires, les comités civils et tous les citovens furent autorisés à requérir la force armée pour dissiper ces rassemblements; mais comme ceux qu’on aurait pu requérir avaient eux-mêmes besoin de pain, tous les arrêtés, tous les décrets sur cet objet furent toujours inutiles et inexécutés.

Samedi 26 octobre, 5 brumaire. — Le 26, on reçut a Paris des nouvelles très-curieuses des premières opérations de Tallien, Ysabeau, Chaudron-Rousseau et Raudot, dans la ville de Bordeaux ; ils écrivaient à la Convention , en date du 30 vendémiaire :

u îûnis avons fait notre entrée à Bordeaux; les sans-culottes sont venus en foule au-devant de nous, des branches de laurier à la main, et nous ont accompagnés aux cris de Vive la République ! 1 ive la Montagne ! Tous les témoignages publics d’allégresse nous ont été prodigués. Nous avons pris notre logement au milieu des braves sections qui sont restées fidèles aux principes. Jaloux de compléter notre ouvrage en abattant les têtes orgueilleuses qui ont voulu fonder un empire autre que celui de nos saintes lois, nous avons ordonné, le lendemain de notre arrivée , un désarmement général , qui s’exécute aujourd’hui avec un /.èle incroyable; il donnera des armes superbes et en grande quantité à nos chers sans-culottes ; il y a des fusils garnis en or; l’or va à la monnaie, les fusils aux volontaires, et les fédéralistes à la guillotine, par jugement de la commission militaire que nous avons instituée, ensuite d’un second arrêté que vous trouverez ci-joint. Les bons citoyens, fâchés d’être confondus sous la dénomination de Girondins, nous ont priés de changer le nom de ce dépar-

teinent en celui do Bec-d’Ambès ; nous vous prions de consacrer ce changement par un décret. >•

Le même jour, Barère annonça que les citoyens de Brest avaient reçu avec la joie la plus vive la nouvelle du supplice de la Heine. « Cette joie, disait-il, s’est manifestée par des « chants et des illuminations. »

Quand on se rappelle de pareilles horreurs, ne croit-on pas voir une bande de bourreaux dansant autour d’un bûcher de l’inquisition '?

Ce fut dans la séance de ce jour que les religieux et les religieuses furent réintégrés dans tous les droits héréditaires de leur naissance, tant pour le passé que pour l’avenir.

Dimanche 27 octobre , (> brumaire. — La séance des Jacobins, du 27 octobre, fut très-remarquable. On y parla d’abord religion : Thuriot établit que toutes les religions n’étaient que de convention, et n’avaient été instituées par les divers législateurs que selon qu’ils les avaient jugées convenables aux peuples qu’ils voulaient gouverner ; «mais, ajoutait-il, les religions ne sont nécessaires qu autant que les principes ne sont pas assez forts ; les nôtres n’ont pas besoin d’être appuyés par de pareils moyens ; c’est la morale de la République , c’est celle de la révolution qu’il faut prêcher; il ne nous en faut pas d’autre. »

Hébert parla ensuite du jugement de Brissot et de ses collègues, qui étaient alors devant leurs juges, ou plutôt devant leurs assassins ; il parla de l’astuce, de la ruse, des moyens de défense de ces malheureux, de l’avantage qu’ils avaient de savoir écrire, tandis que leurs accusateurs ne savaient que défendre les droits du peuple. Hébert dénonça ensuite les journalistes qui rendaient compte des débats du tribunal révolutionnaire de la manière la plus perfide et la plus favorable aux Girondins; partialité contre-révolutionnaire, disaitil, qu’ils n’avaient (pie trop montrée dans le jugement de la veuve Capet : en conséquence, il fut convenu par le conciliabule jacobite qu’on demanderait au Comité de sûreté géné-