LES ÉTATS DE

qui respire dans l'ordonnance do 1355, la rend très-semblable à la grande charte des Anglais , signée bien auparavant par Jean sans Terre, tant il est vrai que les idées et les intérêts étaient les mômes des deux côtés du détroit, et que les principes posés n'avaient rien de contraire à la logique naturelle. S'ils furent maintenus par les uns, tandis que les autres s'y montraient infidèles , si ce qui fut là une charte perpétuelle ne put être ici qu'un règlement passager, c'est que la noblesse anglaise, douée d'une froide raison, et s'associant, loin de les combattre, aux mesures

lois que se présenta Édoiiard III d'Angleterre. Il était par sa mère Isabelle petit-fils du roi Philippe le Bel, et rapproché d'un degré sur Philippe de Valois du roi Charles le Bel, qui était frère d'Isabelle. Quoiqu'il eût été déjà décidé que les femmes étaient exclues de la couronne de France par une coutume reconnue comme loi fondamentale, on persuada au roi Édouard de soutenir que bien que le sexe de sa mère eût dù l'exclure, si elle avait réclamé personnellement la couronne, l'usage salique ne pouvait être appliqué dès que c'était un enfant mile de la femme apjielée à son degré qui prétendait à la succession. Philippe de Valois repoussail. cette prétention on alléguant que la mère ne pouvait transmettre un droit dont elle était exclue elle-même. La cause étant portée do nouveau devant la cour des pairs, on y fut unanime à repousser la iirétcntion d'Kdouard, el en elfel Iiî système anglais n'était soulonable ni en droit ni on fait. Edouard était obligé d'avouer que les femmes étaient exclues de la couronne de France, autrement Jeanne, épouse de Philippe d'Évreux, roi de .Navarre, devrait être appelée