I.K GOLVIillNEWIiNT l'Ail LA VIOLKNCE

louce sauvage, on n'avait point à verser le sangcette répugnance qui est le fruit tardif d'une civilisation plus avancée. Marcel pouvait croire que, privé de ses plus funestes conseillers, le régent n'aurait plus qu'à se jeter dans les bras de la bourgeoisie. C'était Marcel, c'étaient Charles Toussac, Jean de l'Isle, Robert de Gorbie et quelques autres qui avaient répandu dans la ville ce qu'ils voyaient au palais et révélé l'autorité tyranniquc qu'y exerçaient les maréchaux. Les chefs des Parisiens no pouvaient que se faire les ministres d'une colère qu'ils avaient soulevée.

Nous n'avons pas à entrer ici dans les détails de cette sombre et dramatique scène, si bien racontée par Pierre d'Orgemont et par Froissart ( 1 ) . Ce ([u'ii importe de remarquer, c'est qu'instigateur ou instrument de la volonté populaire, le prévôt des marchands n'agit point en dictateur : le meurtre des maréchaux fut décidé dans une assemblée des métiers en armes, tenue à Saint- Éloi, près du palais. « On estimoit qu'ils étoient bien trois mille, tous armés (2). » Le coup fait,

1,1 Grandes Chroniques , t. VI , p. 80-90. — Froissait, 1. 1, c. Lxii, t. I, p. .'J73.

(2) Grandes (Jhronùjues, l. VI, p. 80. — « Prwpoiilus al- <iue cives de Parisiiis habuerunt consiliwnintra se, ((Hod hununi essel ni alii/ui de assislenlibus ipsi regenli de nicdio iiillereiUur ('ConUiiiiali'ur de Naii;,'!^, p. 'ii8). » C;;s paroles Immc I. 16

262 is. phévôtk u'ÉritiNNE marcel.

Marcel avec ses compagnons se rend à leur maison en Grève, et là, étant à une fenêtre, il explique à la foule , qui avait envahi la place , que ceux qui venaient d'être tués étaient faux, mauvais et traîtres. Puis il invite ceux qui l'écoutenl à le porter et soutenir. Et lors un grand nombre crièrent à haute voix qu'ils avouaient le fait et qu'ils voulaient vivre et mourir avec le pré^ôt des marchands (1).

Ce n'est qu'après avoir reçu cette assurance qu'il revint vers le duc. Il lui dit alors << qu'il avoit été fait de la volonté du jteuplc (mot nouveau en ce temps-là), pour esquiver plus grands périls (2), » et " le requit de par le peuple qu'il voulût ratifier le fait et être tout un aA^ec eux. YA que si besoin avoient d'aucun pardon pour cause dudit fait, que le duc leur voulût à tous pardonner (3). » Certain de la victoire, au moins pour l'heure présente, Marcel se montrait conciliant dans la forme, s'humiliait une fois de plus devant le régent du royaume, et concluait

ont cli; î'iinjiorlaucc, c.ir Jean de VciieUo déclare leiiir tout ce (jn'il rai)i)orte do Marcel lui-inèmc : « El fuit islud, prout ipsc pneposilus cum suis, me et muUis audienlibus , confessus est. » (Ibid.l

(1) Grandes Chroniques t. VI, \i. 88.

(2) Ibid., p. 89.

(3) Ibid., t. VI, p. 89.