‹ La démocratie religieuseChapitre 103 sur 128 · JUGEMENT DE LA « REVUE THOMISTE · texte numérisé non relu

JUGEMENT DE LA « REVUE THOMISTE

Presque en même temps que les Eludes, la Revue Thomiste donnait les appréciations suivantes sur le même ouvrage.

« Il se trouve que le religieux bénédictin Dom Besse et le noncroyant Charles Maurras se rencontrent dans les mêmes conclusions en ce qui est de la politique religieuse. Ils demandent, l'un et l'autre, que l'Eglise catholique soit traitée dans l'Etat et par l'Etat, comme la suprême bienfaitrice des hommes qui, par suite, doit être considérée, non d'un œil hostile, ou jaloux, ou dédaigneux, mais avec la plus profonde déférence.

« Maurras veut que l'Etat, chargé des intérêts matériels, soit à l'Eglise, chargée des intérêts spirituels ce que le corps est à l'âme. Et, sans doute, nous le répétons, il ne donne, de cette définition, que des raisons extérieures, si l'on peut ainsi dire, ou politiques et humaines. Mais, pour être d'un ordre inférieur, par rapport aux raisons spécifiquement religieuses et catholiques, elles n'en demeurent pas moins des raisons vraies.

« D'autre part, comment ne pas se réjouir de voir apporter, dans le temps où nous vivons, par un homme du dehors et qui ne laisse pas de s'imposer aux pires ennemis de l'Eglise, un hommage, tout extérieur sans doute et d'un ordre purement humain, mais un hommage vrai à l'Eglise catholique, comme celui que forme la Politique religieuse? Il y a, dans ce livre, telles pages qui resteront parmi les plus belles qu'aient jamais écrites, hommage rendu à l'Eglise catholique, ses admirateurs du dehors. Et n'est-ce pas déjà un précieux hommage entre tous, que cette identification de l'Eglise catholique avec l'idéal de la « civilisation », au sens plein de ce mot, si bien que toute hostilité à cet endroit est tenue pour un signe indubitable de « barbarie » ? Du seul point de vue social et politique, les avantages assurés par l'Eglise sont déclarés tels qu'être son ennemi, c'est du même coup être l'ennemi du genre humain. »

JUGEMENT DU R. P. PÈGUES

Enfin, dans le Bloc catholique, à ce même propos des concordances du R. P. Dom Besse et de Maurras, le théologien éminent auquel on doit un très beau commentaire et une traduction complète de la Somme Ihéologique, le R. P. Pègues, professeur au Collège Angélique, à Rome, écrit :

« Un autre livre, analogue à celui du R. P. Dom Besse, que,

du reste, le Bloc catholique appréciait dans un de nos derniers numéros, La Politique religieuse, de Charles Maurras, reproduisait lui aussi, tout entier, le Syllabus de Pie IX. Quel signe des temps que de voir s'unir ainsi pour en appeler au Syllabus intégral, comme à un document sauveur, deux esprits aussi divers que Charles Maurras et Dom Besse! Et les conclusions de leur politique sont identiques, à l'endroit de l'Eglise catholique. »

Ces libres jugements d'esprits supérieurs, qui répondaient à beaucoup de sourdes calomnies, ont contribué à la diffusion d'un ouvrage qui dissipe les préjugés et qui, fixant les patriotes sur la vérité politique, les initie au respect et à l'admiration du catholicisme.

ET

... L'esprit républicain désorganise la défense nationale et favorise des influences religieuses directement hostiles au catholicisme traditionnel...

(Extrait de la Déclaration de la Ligue d'Action française.)

LHÉROÏQUE MÉMOIRE

DE

LENSEIGNE DE VAISSEAU

Page 1