CHAPITRE VI

L'ÉGLISE ET LA DÉMOCRATIE (Suite et Fin.)

Un dernier éclaircissement l.

L' Association catholique du 15 mars publie, page 253, dans sa chronique, les notes suivantes :

... Il y a une exagération, tout au moins une insuffisance de précision dans les désirs du Sillon, comme il y en a une autre dans les tendances du groupe qui controverse en ce moment avec lui, V Action française. D'une part, les forces sociales de notre religion visent plus haut qu'à réaliser une forme spéciale de gouvernement, fût-ce une démocratie politique ; d'autre part, dans l'Encyclique de Pie X, retraçant les lignes aristocratiques de la constitution de l'Eglise, on ne saurait rien inférer pour la constitution des sociétés civiles.

L'auteur de ces lignes, M. Louis Crespeaulx, s'installe dans une de ces positions moyennes qui ont la réputation d'être confortables. A mi-chemin des « exagérations » ou des « insuffisances de précision » qui seraient communes à l'Action française et au Sillon, il espère trouver, à défaut de la vérité, la tranquillité. M. Crespeaulx s'est fait une grande illusion dont il aut le tirer.

Nous « n'exagérons » rien. Nous n'avons sur la conscience « aucune insuffisance de précision » comparable à celle que commet involontairement le rédacteur de Y Association catholique. Jamais nous n'avons parlé les premiers de la constitution de l'Église. Ce sont les démocrates chrétiens, les anarchistes chrétiens, les socialistes chrétiens et les catholiques