La Démocratie sociale contre l'Action française, Décembre 1909 - Décembre 1910

Le Bureau politique du duc d'Orléar s communique par ses rédacteurs avec le Ministère de l'Intérieur^ qui, par la

Démocratie sociale son organe officieux, est aussi en rapport direct avec r " Accord social lequel est un prolongement de la " Correspondance Nationale organe du Bureau politique, et r " Accord Social " est aussi une succusale du " Gaulois^'.

Charles Maurras.

[L'Action française^ 13 décembre 1910.

Paris. — 22, Rue Huyghens, 22. — Paris

Voici quels sont, diaprés Z'Action Française, nos liens, tant avec le gouvernement qu'avec les traîtres du parti royaliste. Nous reproduisons, exactement, le texte, car il s'agit d'une véritable planche d'anatomie politique et l'on ne pourrait être trop précis :

<( Le Bureau politique du duc d'Orléans, dit M. Maurras, communique par ses rédacteurs avec le ministère de l'Intérieur, qui, par la D. S., son organe officieux, est aussi en rapport direct avec Z^Accord Social, lequel est un prolongement de la Correspondance Nationale, organe du Bureau politique, et Z'Accord Social est aussi une succursale du Gaulois. »

^ Nous nous demandons sur quel corps, sur quel cadavre, ou plutôt sur quel fantôme, les rédac- ^ leurs de Z'Action Française, rangés autour du ^ maître, ont fait jouer leur bistouri. Les gens qui fréquentent les amphithéâtres politiques vont se N prendre la tête dans les mains et écarquiller les ^ yeux : dans quelle espèce sociale ranger ce monstre inventé de toutes pièces par cette nouvelle j école de médecine sociale, ou chaque savant est ^ doublé d'un illuminé ?

Nous nous empressons de rétablir ici la vérité de notre vie, qui, entre de pareilles mains, ne

tarderait pas à choir parmi les sujets des tables tournantes.

Notre journal, la Démocratie Sociale, s'est attaché, depuis un an, à deux objets, relativement à /'Action Française :

P Etablir sa situation vis-à-vis du duc d'Orléans et du parti royaliste entier.

2° Critiquer sa doctrine.

Nous avons eu, pour la première partie de notre campagne la bonne fortune d'avoir parmi nous un Renseigné impeccable. Mais ce Renseigné n'est nullement un conspirateur ; c'est un Renseigné et cela suffit.

Quant à dire de lui, et dire de nous tous, comme on Va fait, que nous attendons, derrière des portes capitonnées, les mots d'ordre de la Sûreté générale, ou du ministère, et que nous passons notre temps à rôder, dans des manteaux couleur de murailles, autour de la place Beauvau, jamais ces machineurs de complots ne sauront à quel point cela nous aura fait rire ; ni surtout à quel point la Sûreté générale et le ministère en auront ouvert les yeux ronds.

Mais passons. La preuve que tout cela est pure folie, c'est dans notre critique du système de l'A. F. que nous la trouvons.

Ah ! ça, est-ce que M. Maurras a oublié notre campagne de 1900, dans /'Œuvre Sociale ? Est-ce qu'à ce moment, M. Briand était premier ministre ? Est-ce que /'Accord Social et la Corres-

CONTRE l'action FRANÇAISE

pondance Nationaïe pouvaient être suspects de tenir les basques de VIntérieur ?

Ce que nous disons maintenant nous le disions déjà. J'ai sous les yeux le numéro de Z'Œuvre Sociale de septembre 1900 : on y voit une lettre ouverte de M. Dagan à M. Maurras. Est-ce que M. Dagan travaillait déjà dans Vombre de M. Briand ?

Toutes les contestations et toutes les approbations de doctrine que Von va voir plus loin, contre VA. F,, nous les formulions déjà. Nous n'avons pas changé. Nous avons élargi et mûri notre propagande : rien de plus.

Il faudrait donc admettre, pour rester dans la logique de VA. F., que, dès cette époque, le diplodocus républicano-royaliste, inventé par elle, existait déjà, bien qu'aucun de ses membres n^existât encore. Quelle absurdité ! Il faudrait, en outre, supposer VA. F. assez peu clairvoyante pour avoir mis dix ans à le découvrir. Quel sacrilège ! L'A. F. est plus que clairvoyante, elle est voyante.

Nous remarquons une chose, c'est que jamais M. Maurras n'a répondu à nos critiques. Il s'en est bien gardé. Il est bien plus facile de monter des complots d'Offenbach.

Par la présente publication, nous faisons le public juge de cette plaisante fantaisie.

Nous lui montrons ce que nous avons dit de Charles Maurras, de sa cour, et de ses idées.

Bien plus, nous lui montrons ce que M. Maurras a bien voulu dire de nous.

Il n'y apercevra pas l'étrange physiologie dont nous avons donné le résumé tout à Vheure.

L'A. F, est une personne romanesque et romantique. Elle aime les combinaisons ténébreuses. Elle a vécu, comme rat en fromage, dans l'Affaire Dreyfus où, chaque jour apportait sa dame voilée, son traître, son faux nez et son faux bruit. Mais on ne peut pas lui procurer d'Affaire Dreyfus tous les jours. Alors, elle en forge une de toutes pièces !

Cette cohorte est impatiente de sortir de ses bureaux, avec dagues, capes et épées, pour rosser le guet, et attendre des ennemis imaginaires au coin d'une borne ! Il lui faut les sombres intrigues et les coups de force bien machinés. C'est l'A. F. des estafiers ! Malheureusement, nous sommes au vingtième siècle ; il n'y a plus de coupe-gorges ; il y a de la lumière partout répandue, i