habi

Angleterre

et Galles

. — Pour 1.000

vivants :

Nombre de districts.

Décès.

Naissances.

Excès

des naissances.

On voit que plus les districts ont une mortalité faible, plus leur natalité est faible. L’accroissement de la population reste à peu près constamment la môme. W. Farr ajoute ces paroles très remarquables : « Si des mesures d hygiène venaient à réduire la mortalité des districts dont la mortalité est 22,0, et l’abaissaient à 19,2, les naissances seraient réduites dans la même proportion ou plus encore, à savoir de 35, G à 32,2; et si la mortalité était abaissée à 16,7, la natalité pourrait être réduite comme dans les districts les plus salubres à 30,1. Les décès perdant 5,3, les naissances perdent 5,5, comme on le voit sur le tableau.

«... Ainsi il n’y a pas connexion inévitable entre la

1 Le tableau contient, en outre, les villes de M pool, que nous ne reproduisons pas.

anchester et Li

ver-

diminution graduelle de la mortalité dans le royaume et l’accroissement plus rapide de la population. »

C/était là une véritable prophétie (voir le diagramme p.72) : W. Farr semblait prévoir la ce qui devait arriver dans son pays pendant les trente ans qui suivirent. La mortalité anglaise s'est abaissée de 22 à 18 pour 1.000, et parallèlement la natalité s'abaissait de 3o à 30. Ce sont, à très peu de chose près, les chiffres qu’il annonçait. Ce qu’on voit par les chiffres suivants :

Angleterre et Galles. — Pour 1.000 habitants en un an, combien en un an de :

Mariés.

Naissances.

Décès.

Il faut remarquer — car c’est très important — que cette diminution de la mortalité concerne tous les âges, du moins jusqu’à 45 ans (voirie diagramme p. 73).

Angleterre et Galles. — Pour 1.000 vivants de cliague âge1, combien de décès en un an :

ans.

ans.

ans.

ans.

ans.

ans.

ans.

ans.

ans.

ans.