‹ La dépopulation de la FranceChapitre 65 sur 158 · PROPAGANDE FAITE EN FAVEUR DE L'INFANTICIDE · texte numérisé non relu

PROPAGANDE FAITE EN FAVEUR DE L'INFANTICIDE

L’avortement criminel conduit tout naturellement à l’infanticide et nous avons vu qu’en effet la Ligue de la Régénération sans faire encore l’éloge de l’infanticide, a tendance à l'excuser et parle avec indignation de la Société protectrice de l'enfance (p. 241).

Elle a fait école, comme on pouvait l’attendre :

En octobre 1909, on arrêtait à Rouen pour avortement et pour infanticide un médecin depuis longtemps dévoyé et déchu, mais appartenant à une famille honorable. Il fit des aveux complets et crut justifier l’infanticide qu’il avait commis en alléguant « que l’enfant, né viable, aurait eu besoin de soins et que, convaincu que la famille ne les donnerait pas, il avait préféré donner tout de suite la mort au nouveau-né en l’étoufïant ».

C’est tout justement le raisonnement des néo-malthusiens. Il a conduit très naturellement le docteur B... de la « prophvlaxie conceptionnelle » à l’avortement, et de là à l’assassinat. Les trois se tiennent.

Mais les « régénérateurs » sont largement dépassés dans cette voie abominable. L’infanticide, à notre époque, n’est plus un crime sporadique. Il est organisé, et se pratique presque aussi ouvertement qu’une industrie honorable. Il s’annonce dans les journaux! Pourquoi pas, puisqu’on laisse faire !

Il existe en France des agences d’infanticide assez pa-

reilles aux agences d’assassinat dont il est question dans le Roi s amuse. Elles n’ont pas échappé à l’auteur de Fécondité .

Voici sous quelle forme touchante elles se présentent au public :

On voit souvent, à la quatrième page des journaux, des annonces dans le genre de celle-ci :

« Fam. élèv. enf'. jusq. 21 a. ay. 6.000 f. »

Au premier abord, quoi de plus respectable ! Un ménage, désolé d être sans enfants, désire en adopter et en élever un ; n est-ce pas parfait ?

Le malheur est que cet émouvant désir de paternité se manifeste sous forme de demande d'argent. On se charge de 1 enfant naturel, mais on prend le prix de son éducation à forfait; s’il meurt prématurément, la famille adoptante garde 1 argent, naturellement; donc, elle a un intérêt pécuniaire évident à le voir disparaître le plus tôt possible.

Cette remarque rend beaucoup moins touchantes les annonces que nous venons de lire ; elle les rend effroyables, hideuses ! La police devrait recueillir ces adresses et les surveiller. Le tait-elle? C est peu probable. Personne, en elFet, ne se plaint de ce commerce monstrueux, ni les petits morts, ni leurs ignobles parents, ni personne. Alors, laissez faire, laissez passer !

Toutes ces abominations devraient être impossibles dans un pays civilisé.

La Commission de dépopulation ne connaissait pas toute 1 étendue du mal; elle-même a senti l’insufTisance de sa documentation. De là vient sans doute l’extrême modération des termes dont elle' s’est servie pour désigner des professeurs de débauche, de proxénétisme et d’assassinat.

Elle a demandé :

« <Jue les administrations compétentes se livrent le plus rapidement possible à une très sérieuse enquête sur les progrès de la propagande néo-malthusienne en France et recherc lient les mesures qui peuvent être prises pour la réprimer. »

Page 1