‹ La désolation des églises, monastères, hopitaux en France, pendant la guerre de cent ansChapitre 121 sur 505 · Jbid.^ fol. 157 suiv · texte numérisé non relu

Jbid.^ fol. 157 suiv

4. Cf. ibid., fol. 96, la lettre du 18 juin à Edouard. Rav.xam», 1. c, n" A.

5. Ainsi le prince dans sa lettre de Bordeaux, le 20 octobre, A révoque de Worccster dans Archaeol. Britann.^l, n" 44, p. 213, et Chronicle of London (1827), p. 207, dans les Illustrations, et réimprimée dans les Œuvres de Froissurl, éd. Kehvyx de Lettexhove, XVIII, p. 389 suiv. La môme date, 6 juillet, est donnée dans Contin. de Murimath, éd. Hoa, p. 187 ; Chron. Angliaey éd. Thompson, p. 34.

6. Jean de Vexbtte dit p. 238 : « et Alemannorum stipendiariorum » (voy. encore FnéviLLE dans Bibl. de VÉcole des Charôes^ série l'*, t. III, p. 266). Mais c'est faux. Il n'y avait pas alors d'Allemands sous le drapeau d'Edouard.

R. P. DcriFLi. — Désolât io ecclesiarum II. 8

dans le diocèse de Périgueux, d'où il entreprit sa marche vers le nord. Où était-il dans Tintervalle? On Tignore, car lui-même garde le silence à ce sujet dans ses lettres à Tévêque de Worcester (20 octobre) et à la municipalité de Londres (22 octobre). Il dit seulement s'être rendu en droite ligne à Bourges par le Périgord et le Limousine Cependant une relation servant de base à la chronique de Baker nous fournit quelque éclaircissement. L'auteur de ce rapport quitta le prince à La Réole au commencement de décembre 1353 et demeura selon toute apparence, cantonné tout l'hiver avec une troupe dans une des places de la Gascogne, sans y rien apprendre du prince qu'il croyait toujours à I^ Réole, où il le retrouva en elîet en juillet 1356-, occupé à rassembler son armée '^ dont les différentes parties avaient hiverné çà et là, entreprenant maintes incursions et conquêtes en pays ennemi et revenant toujours avec un riche butin *. C'est ainsi que Périgueux fut pris après le 2 février i 356 ^. Le prince de Galles a donc séjourné entre le 6 juillet et le 4 août à La Réole ou dans les environs.

Ce récit nous explique aussi lassertion de plusieurs chroniqueurs disant que dans sa marche sur Poitiers le prince avait touché le Rouergue et l'Auvergne^, ce que dit aussi Barthélémy de Burghersh'^. A coup sur il n'en est rien. L'invasion de cette

1. Dans sa Icllrc imporlante au niaii*c et A la municipalilc de Londres, du 22 octobre, demeurée presque inconnue, le prince dit : « nous prismes noslre chemyn par le pais de Peregort et de Lymosin et tout droit vers Burgcs », dans Chronicle of London, p. 204.

Page 1