‹ La désolation des églises, monastères, hopitaux en France, pendant la guerre de cent ansChapitre 319 sur 505 · Voy. ci-dessus, p. 149 suiv · texte numérisé non relu

Voy. ci-dessus, p. 149 suiv

4. Lettre du 27 juillet 1361 dans Rymkii, Foedera^ III, p. 624 ; Barooxxbt, Procéfverbal de délivrance à Jean ("Jiandos .^Niort), p. 15, 16 suiv. Mais le roi parlait di^jà ainsi un an auparavant, le H juin 1360, dans sa lettre adressée aux Rémois. Vamk, Archives administrai, de la ville de Heims, III, p. 163.

24 juin *, et le 24 mars, il signa à Londres un traité désastreux par lequel il abandonnait à Edouard : la Normandie, TAnjou, le Maine, la Touraine, TAngoumois, le Poitou, le Limousin, le Bigorre, le Périgord, le Quercy, TAgenais, Tarbes, le Pontieu, Guînes, Boulogne et la suzeraineté de la Bretagne. Le roi d'Angleterre devait jouir dans ces pays de tous les droits de souveraineté qu'exerçait « le roy françoys » le jour de la bataille de Poitiers. La rançon pour la mise en liberté du roi Jean y était fixée à quatre millions d'écus d'or, c'est-à-dire un million de plus que ne portera le traité de Bretigny. Les otages devaient être quatre princes du sang royal, à savoir : deux fils du roi, le duc d'Orléans et le duc de Bourbon, et six autres qui devaient être livrés à Edouard avant le 1®"^ août. Dans le cas où le traité ne serait pas fidèlement observé, le roi Jean redevenait prisonnier du roi d'Angleterre 2.

Si ce traité eût été ratifié par les Français, les Anglais auraient régné sur tout le littoral depuis Calais jusqu'à Bayonne. Ils auraient eu en leur pouvoir les passages de la Loire, ancienne barrière de leur puissance en Aquitaine, et en même temps ils auraient occupé les deux rives de la Seine jusqu'à Vernon où leur garnison n'aurait été qu'à seize lieues de Paris. La moitié occidentale du royaume eût reconnu Edouard pour souverain. La royauté française se serait retrouvée enfermée dans le berceau que lui avaient créé les premiers Capétiens ^.

Edouard croyait être au comble de ses désirs, car il recevait ainsi plus qu'il n'avait espéré au commencement de la guerre, ou même en 1344. Mais qu'en était-il de son allié, Charles le Mauvais avec lequel il avait fait plusieurs traités, un des plus importants vers la fin de 1357 ou au commencement de 1358, et un autre au mois d'août 1358 qui était encore en vigueur ^ ? J'ai déjà fait remarquer plus haut que le traité de la fin de 1357 ou du commencement de 1358, par lequel Charles le Mauvais serait devenu roi de France sous la suzeraineté d*Edouard, ne devait probablement servir à ce

Page 1