Voy. ci-dessus, p. 177 suiv

dernier qu'à frapper un coup définitif après lequel le roi de Navarre, Charles le Mauvais, serait resté dupe K C'est ce qui eut lieu en refçard du traité conclu entre Edouard et Charles au mois d*aout 1338. Dans le traité de Londres 1339, une clause concerne Charles le Mauvais : « Au cas où il voudrait empêcher ou détourber par lui ou par d'autres les choses cjui sont et seront accordées entre les deux rois (Jean et Edouard), ou ne voudrait prendre leur récompensation pour les choses qui seraient laissées du sien au roi d'Antçleterre par ce traité, ou ne voudrait venir à obéissance du roi français, le roi d'Angleterre, comme allié de la France, serait tenu d'aider le roi français et d'être pour lui contre le dit roi de Navarre '"-* ». Charles le Mauvais eût été réduit à attendre de la bonté du roi de France une compensation pour celles de ses possessions qui tombaient au pouvoir du roi d'Angleterre et il eût été obligé de se soumettre au roi Jean devenu l'allié d'Edouard. Le roi d'Angleterre croyant avoir atteint son but, et n'ayant plus besoin du roi de Navarre, rompait sans l'avertir l'accord conclu avec lui et le mettait de coté.

Der Mohr hat seine Arboit gelhan, dcr Mohr kann gehen ^.

Certes, c'était de la part d'Edouard un manque de loyauté envers son ancien allié et une preuve de plus à l'appui du reproche (jue les Français faisaient au même temps au roi d'Angleterre de s'être plusieurs fois rendu coupable de j)arjure *. Mais Charles le Mauvais ne se parjura-t-il pas lui aussi maintes fois envers le roi Jean et le régent et mênie envers le roi d'Angleterre ou le duc de Lancaster? D'ailleurs, s'il eût été plus clairvoyant, il eût pu déjà, en signant le traité du mois d'août 1338, deviner qu'Edouard aspirait à la possession de la Normandie ; car lorsque les plénipotentiaires de Charles pnHendirent que cette province lui devait être cédée, les plénipotentiaires d'Edouard ne consentirent pas, disant que les deux rois régleraient cet article entre eux. 11 fut bien réglé,