Grand, chron. y p

5. L'orage est très gênant pour Luge, p. iv, not. 2, et Du Goescitn, p. 306, parce qu'il veut prouver que si la campagne d'Edouard a si misérablement avorté et s'est terminée par beaucoup de concessions aux Français, c'est uniquement par la sagesse prévoyante du régent secondé par la patriotiqne résistance des populations. Mais Lucb n'a pas distingué. Edouard pouvait très bien se déterminer à faire la paix à U suite des terribles effets de l'orage, et abaisser les conditions à cause de la résistance qu'il trouvait en France. La sagesse du régent et la patriotique résistance des populations ne perdent donc rien. Luce a omis de se mettre au milieu de la situation. L'armée anglaise se trouvait, déjà fatiguée, dans un pays d'une extrême détresse, quand survint l'orage qui détruisit presque tout le train avec les provisions. Que faire? Luce se garde de citer Kmghton, qui dit, comme nous avons vu, qu'à cause du défaut de vivres on était obligé de retourner en Angleterre ; en revanche il s'appuie sur le rédacteur des Grand, chron., qui ne dit pas un mot de cet orage. Mais ce silence prouve-t-il quelque chose contre quatorze chroniqueurs anglais et français ? Est-ce la première fois que les Grand, chron. omettent un fait remarquable? Et pourtant elles fournissent contre l'assertion de Luce une preuve importante, comme nous verrons dans le texte.

LES NÉGOaATIONS DE PAIX. TRAITÉ DE BRETIGNY, 1360 361

les Anglais eux-mêmes firent sentir, tant à Tabbé de Cluny, qui ne manqua pas à son devoir en le communiquant, qu'à bien d'autres, qu'ils acquiesceraient volontiers audit traité de paix, si le régent leur envoyait des négociateurs ^ Cette détente, arrivant tout après le terrible orage, montre clairement que ce sont les effets de cet incident qui abaissèrent l'orgueil du roi d'Angleterre.

Le régent informé, après délibération du conseil, envoya, le 27 avril, des négociateurs à Chartres 2; le l*^** mai, les délégués français et anglais et les trois nonces du pape^^ se réunirent à Bretigny, dans un hameau voisin, pendant qu'Edouard logeait à Sours. Les pourparlers durèrent jusqu'au 8 mai. Le 7 mai, fut confirmée par le régent à Chartres et par le prince de Galles à Sours * une trêve qui devait durer jusqu'au 29 septembre 1361 ; le 8 mai, les négociateurs signèrent le traité dit de Bretigiiy, confirmé et juré par le régent à Paris le 10 mai, et par le prince de Galles à Louviers les 15 et 16 mai. Ce traité, provisoirement ratifié ensuite par Edouard III et le roi Jean à Londres le 14 juin, fut définitivement ratifié et juré le 24 octobre seulement, par les deux rois et par leurs fils aînés ^.

Mais que contenait le traité de Bretigny dans sa forme primitive, tel qu'il est alors venu à la connaissance du public ? Nous connaissons les excessives et désastreuses conditions du traité de Londres qu'Edouard, encore devant Paris, voulait imposer aux Français, conditions que ceux-ci n'acceptèrent pas plus alors que l'année précédente. Le but de sa sixième invasion allait au delà, puisqu'il voulait arriver par la force à se faire couronner roi de France. Maintenant qu'arrivait-il? En vertu du douzième article du

1. GraïA. c/iron., p. 171 : « Et firent (les Anglais) assez sentir tant par Tabbé de Qigpiy... comme par autres, que il cntendroient volontiers audit traictië de paix, se ledit régent vouloit envoyer par devers eux »>. Cette fois, le rédacteur des Grand. c/iro/i., « le mieux renseigné de tous les chroniqueurs sur ces événements », est gênant, et Luce préfère la version de Froissart (p. iv). Du reste, aussi Jean db Vbnettk dit, p. 310 : « Rex vero Angliae paceni li)3entcr volens » ; Chron. norm., p. 152 : « lors manda Edouart la paix au régent, laquele paix il avoit autrefTois refusée ».

2. Grand, chron. j p. 171 suiv., où sont les noms. Cf. encore Gosnkau, Les grands Traités de la guerre de Cent a/w, p. 33 suiv.

3. Une lettre du roi Jean datée du 26 juillet 1361, dit la même chose, dans Rymbr, III, p. 624 ; Bardonnbt, Procès-verbal de délivrance à Jean Chandos (Niort), p. 16.