Rymbr, p. 485 suiv.. Grand, chron. ^ p

5. Voy. les Grand, chron., et les indications dans Cosneau, p. 34.

traité de Bretigny, Edouard renonce à toutes ses prétentions sur la Flandre, la Normandie (la possession de Saint-Sauveur lui est seule assurée), sur le Maine, la Touraine, comme aussi sur T Anjou et la Bretagne ; par le vingtième article du traité, les deux rois de France et d'Angleterre sont obligés de travailler à amener un accord entre les deux prétendants. Edouard n'impose donc plus sa souveraineté comme dans le traité de Londres. Contrairement à la disposition de ce traité la rançon du roi Jean est réduite de quatre millions d*écus d'or à trois millions payables en six ans et à des conditions beaucoup plus favorables. De plus, Edouard renonce à la couronne et au titre de roi de France qu'il prenait dans tous ses actes depuis la déclaration de la guerre ^

D'autre part, le régent y accorde que le duché d'Aquitaine, cessant d'être un fief de France, sera érigé en souveraineté indépendante avec les provinces sous-nommées dont cession est faite à l'Angleterre : le Poitou, la Saintonge, l'Aunis, l'Agenais^ le Périgord, le Limousin, le Quercy, le pays de Garnie, Bigorre, l'Angoumois et le Rouergue. Le régent cède encore les petites seigneuries de Guînes, du Ponthieu, Montreuil et Calais ^ ; et le délai pour la remise aux Anglais de ces provinces et pays est fixé d'abord au 29 septembre, et plus tard, au 24 juin, ou k la Toussaint 1361. Les comtes de Foix, d'Armagnac, et quelques petits seigneurs du Midi durent transporter leur hommage direct au roi d'Angleterre. Ces provinces annexées formèrent désormais avec la Guyenne le duché d'Aquitaine.

Malgré cela, Edouard III renonçait sur toute la ligne à plus d'un quart de ses anciennes prétentions et abandonnait complètement ses aspirations à la couronne de France. Forcé de quitter le {ftys avec son armée, la crainte de tout perdre l'avait amené à traiter avec

1. Voy. Grand, chron., p. 184. L'article 12 comme encore une partie de Tartide 11 furent supprimés le 2i octobre, et pour les remplacer les deux rois firent des promesses et des chartes de renonciations.

2. Cî. la carte dans Atlas historique de la France^ par Lokgiton, 3* livrais., pi. XIV (Texte explicatifs p. 256, not. 1), et le texte du traité ratifié le 24 octobre, dans Gos- NBAU, 1. c, p. 39 à 68. L'auteur explique dans l'introduction au traité les points nécessaires, et dit lui-niémc que pour comprendre certaines clauses, les détails doivent être mieux étudiés ; mais, une étude semblable n'entre pas dans le cadre de mon travail. Les terres cédées sont aussi énumérées dans Champollioic-Fiqba.c, Lellret des roiSt reines^ etc., t. II (1847), p. 130, et ailleurs.

LES NÊGOaATIONS DE PAIX. TBAITÉ DE BRETIGNY, 1360 363

les Français qui, malgré la triste condition du royaume, avaient, grâce à leur invincible fermeté, fait échouer le but qu'il s'était flatté d atteindre par sa sixième invasion. Resté vainqueur par la bataille de Poitiers^ Edouard était vaincu dans sa dernière campagne et perdait pour jamais Tespérance si longtemps caressée de briser les Français.

On peut s'expliquer la joie avec laquelle les Parisiens et toute la population accueillirent le traité conclu le 8 mai. Ils notèrent même comme un heureux présage Tlntroït Vocem jucunditatis de la messe du cinquième dimanche après Pâques , le 1 0 mai de cette même année, jour où le traité fut confirmé et juré par le régent; le clergé et le peuple chantèrent le Te Deum à Notre-Dame *. On voyait Edouard céder; après vingt-trois années de guerre, on croyait toucher à la fin de tant de maux et l'on espérait la sécurité et le repos. On pensait plutôt à ce qu'on avait gagné par le traité qu'à ce qu'on avait perdu. Mais quand on sait qu'en France le sentiment national ne date pas seulement du xv® siècle, on s'expUque également pourquoi dans les provinces cédées à TAngleterre, un sentiment tout à fait contraire à celui des provinces restées françaises se manifesta, comme nous le verrons au paragraphe suivant.

Edouard partit bientôt; le 12 mai, nous le trouvons déjà à Thibouville en Normandie -\ dès le 18 mai 3, il arriva à Londres. Après avoir réduit en cendres tout ce qui lui restait de bagages inutiles, la plus grande partie de son armée le suivit sans faire

1. Voy. Jban de Vbnbttb, p. 311 : « înefTabile gaudium adfuit toti plcbi... Gaudebant quasi omnes, et merito »». L'auleur était alors à Paris. Cf. encore Grand, cfiron., p. 213. Plus tard, lorsque tout ce qu'on avait perdu eut été reconquis, on porta un jugement plus sévère sur ce traite. Par exemple Christine de Pisan le trouva « mie bien honorable, ains moult au descroiscement et préjudice du royaume »>. Mais ellemême devait confesser qu'il « avoit été fait en manière de contrainte pour le temps de trop (çriefve fortune et pour obvier à plus grant inconvénient •> {Livre des fais et bonnes mœurs du sage roy Charles V, publ. par Ledeuf, Dissertations sur l'histoire de Paris, III, p. 151). Si Ton tient compte du triste état de la France à la veille du traité et des avantages que le traité de Brctigny avait eus sur celui de Londres, on ne peut blâmer les Français d'alors.