V. c ji-i Je

im< eni

uel eui crîi oui .as eni ue:

Toi de iva

iest . qi

.bit qut

M. Holzhey (i), d'après l'exposé

existait déjà une Didascalie grecque,

:it remanié par Denys lui-même dans r ité littéraire ou par un de ses disciples -t du maître; ce remaniement sa fît eu calie B.

laniement eut lieu dans un sensjudéo' e nombre de matières connexes ; c'est ations scripturaires étendues y furent est ce dernier travail rédigé eu grec ent selon toute vraisemblance et aussi ents peu importants.

lion de M. Funk sur ce système :

'attention. On peut montrer chez Denys K la Didascalie. Mais la parenté ne va i conclusions de Holzhey. Je n'ose pas idascalic ou une forme plus ancienne l'ait remaniée et qu'après lui an tiers à son travail. Pour admettre une trirans formation d'un écrit, il faut des :s quelques points d'attache qu'on peut ar cette thèse Holzhey s'engage dans ouvelle, Daniel Vôlter notamment s'y •s temps à propos de certains écrits an général s'en est tenue éloignée et à

-ces de la Didascalie

a Bible. Nous en avons relevé les jse les étudier plus facilement. On e S. Jean ne sont pas utilisés. Les

schrift. Passau, 1901, pp. 5i5-5a3.

.Xqaia pour 'ExxXipfo, etc., etc., lieu de Matlh., xxvi, 4l, etc.

il,....

xv, 5 1 35

— 22, 29.. ii*7

Rom.

I Cor.

xi, 19 I2 9

Eph.

iv, 26. 71

Phil.

I TlMO.

TlTE

Jacques

I Pierre

n, g., iv, 8.,

II Pierre

IJean

OUVRAGES UTILISES

Prière deManassé,

Evang. de Pierre,

Barnabe, vi, i3,. i5o

Sibylle

Physiologus