Bourgeois, op. cit., p

5. Les églises furent surtout mécontentes de cet impôt. C'est ce qui ressort bien des Ann. VedasI. (Mon. Germ., Scr., II, 196) : « Et, « facta pactione, spoliantur ecclesiae, et omne regnum ad hoc tribu-

176 IU;V()LTK V.^ IHANCK [877

En réalité, c'est dans l'intérêt personnel do ceux qui conspirèrent, qu'il faut surtout chercher les })lus puissants mobiles de la conspiration. Nous connaissons le nom des principaux : ce sontBoson, Bernard d'Auvergne, Bernard de Gothie, et aussi Hugues l'Abbé. Ces personnages ne s'étaient pas présentés à Quierzy'. C'est leur refus de se rendre en Italie, qui fait échouer l'expédition de Charles'-. Ainsi les intrigues qui aboutissent à la défection du mois de septembre étaient en partie nouées au mois de juin : l'absence de Charles le Chauve leur a laissé le champ libre. Mais quels motifs avaient donc si puissamment sollicité les chefs du complot? Boson semblait tout au contraire désigné pour soutenir l'empereur en Italie, Depuis 870, il occupe un poste de confiance à Vienne, la citadelle avancée du royaume de Charles du côté des Alpes. C'est chez lui, pour ainsi dire, à Saint-Maurice, que devait avoir lieu l'entrevue, deux fois décommandée, de Charles et d'Engelberge. En 875, Boson prépare savamment la descente en Italie et c'est encore à Saint-Maurice que Charles fait halte et concentre ses troupes pour passer dans la péninsule^ Après le couronnement, l'empereur, obligé de regagner son royaume, laisse Boson en Italie, avec le titre de duc, et le pouvoir d'un véritable régenta En 876 et 877, le pape s'adresse à plusieurs reprises à Boson, revenu en France, comme à l'homme le plus qualifié pour obtenir de Charles une seconde campagne au delà des monts". Aussi l'un de ceux qui ont essayé de dégager l'histoire de Boson, M. Ginginsla-Sarra, a-t-il considéré ce personnage comme ayant joué, dans la seconde expédition d'Italie, le même rôle que dans la première ^ Malheureusement pour sa manière de présenter

« tum dat, ut ab hac liberarentur clade. » Sur l'impression produite par robligation de payer rançon aux Normands, voir Kalckstein, Abt. Hugo (Forsch., t. .\1V. 73 et'suiv.).

1. Hincmar, Ail. Lud. lialb., cap. 7 et 8 (Mif;ne, nalrol. lat., CX.XV, 986 et suiv.).