Mûhlbacher, Deutsche Gesch., p

2. C'est ce qui ressort de la comparaison des Annales. Prudence nous montre Louis le Jeune fuyant devant Charles; Rodolphe le montre de retour de son plein gré, mais il a d'avance expliqué sa retraite en disant qu'il n'avait vu se grouper à ses côtés que les parents de Gauzbert. A la vérité Charles n'a pas vaincu Louis, mais ce dernier, voyant sa cause perdue par suite du retour de Pépin, menacé par la marche de son oncle, a préféré abandonner la partie. On peut croire que l'action diplomatique n'a pas été étrangère à cette déiermination et que la démarche collective des deux alliés d'Attigny a pu faire impression sur le roi de Germanie.

3. Jn/i. Uerl., a 855, p. 45. Sur ce passage, qui reste pour nous assez énigmamatique, on peut lire Parisot, op. cit., p. 47.

4. Ann. Bert., ibid. : « Lotharius adversus Karlum, occasione susce pectcEfidei, queritur. » L'abbé Lebeuf(/)«s.'?e/"/. sur V hist.de Paris, I, 487) a commis une méprise bien singulière en découvrant, dans cette phrase de Prudence, une allusion aux doctrines de Gotschalk.

5. Ann. Bert., ibid. : « Karlus, Aquitanis petentibus, Karlum, filium « suum, regem designatum adtribuit... Aquitani urbem Lemovicum. « mediante octobri mense, convenientes, Karlum puerum, filium Karli « régis, regem generaliter constituunt, unctoque per pontificem, coro- « nam regni imponunt sceptrumque adtribuunt. » La date probable de ce couronnemejit de Ctiarles l'Enfant parait être le dimanche 13 octobre.