ATTITUDE DE CHARLES LE CHAUVE
du roi de France et un parti du roi de Germanie. Rien ne nous autorise, à dire, malgré l'opinion courante S que le premier des deux rivaux ait été plutôt favorisé par l'épiscopat, le second par les grands laïques. Nous sommes d'ailleurs tout à fait dépourvus de renseignements sur l'importance respective de ces deux partis, dont l'un se trouva, dès le premier jour, dans une infériorité manifeste, à cause de l'éloignement et de la maladie de celui qu'il soutenait.
De Senlis, Charles le Chauve se transporta au palais d'Attigny. Il j reçut une délégation de grands et d'évêques lorrains, venus pour l'inviter à s'abstenir de passer la frontière, avant le retour du roi de Germanie. Ce dernier enverrait des ambassadeurs afin de convenir d'une rencontre pour effectuer le partage'. A n'en pas douter, les partisans de Louis le Germanique désiraient gagner du temps et sauvegarder le principe d'un partage amiable, tel qu'il avait été établi, l'année précédente, à Saint-Arnoul de Metz. D'autres hauts personnages lorrains, — que l'archevêque de Reims assure naturellement avoir été les plus nombreux, — donnèrent au roi de France un tout autre conseil : ils l'engagèrent à marcher
1. Cette opinion est notamment celle de Noorden {op. cit., p. 251) et aussi celle de M. Parisot {op. cit.. p. 341). Ce dernier cite pourtant un passage d'Hincmar, qui sera reproduit à la note suivante ici-même, et où l'annaliste parle de « certains évêques et grands » dévoués à Louis. Rien ne nous donne le droit d'affirmer que le nombre de ces évêques fut très réduit : cette circonstance même n'eût pas manqué d'être relevée avec complaisance par l'annaliste. En somme, nous ne connaissons que quatre prélats lorrains favorables à Charles (et encore à la suite de sa marche rapide), c'est à savoir : Arnoul de Toul, Francon de Liège, Atton de Verdun et Advence de Metz. Ce nombre est insuffisant pour permettre de conclure à l'existence d'un parti ecclésiastique dévoué à la France, par opposition à un parti laïque, dévoué à la Germanie. Au demeurant, Hincmar lui-même constate que, parmi les Lorrains, l'intérêt personnel seul lit les partis (Migne, Patrol. lot., CXXVL 179) : « Eos qui, ut quidam dicunt, regem nostrum in regnum « quondam Lotharii pro sua necessitale invitaverunt et honores ex « eodem regno obtinuerunt. »
2. AiDi. Bert., a. 869, p. 101: « Attiniacum venit. ubi a quibusdam « episcopis sed et ah aliqvibus ip'imoribus regni quondam H lotharii « missos directes suscepit, ut ibi resideret et in regnum, quod Hlotharii « fuerat,non intraret,donecfratersuus, Hludowicus, rex Germanige, ab « expeditione hostili de Winidis, cuni qui bus praesenti et proeteritos « anno Scepe comminus sui agred lentes aut nihil aut parum utilitati « egerunt, sed dampnum maximum retulerunt, reverteretur. Petierunt « ergo, ut, in palatio résidons Engiliheim, ad eum missos suos diri- « geret, et ei mandaret, ubi et quando simul convenirent et de regni « ipsius divisione tractarent. »
COUIIONNEMKNT W. CIlAlU.KS A MKTZ
sans (h'iai sur Metz et se déclarèrent prêts à le rejoindre. Charles s'empressa de se rallier à cet avis', (pii semble avoir émané de l'évèque de Metz, Adveuce". Le 23 août, la marche sur Metz était déjà décidée : Hincmar s'apprêtait à passer la frontière, aux côtés de son maître ^ En passant à Verdun, le roi de France reçut plusieurs adhésions : spécialement celle de l'évèque de Verdun, Atton, et de son collègue de Toul, Arnoul \ Parvenu à Metz, le 5 septembre, il y reçut, — outre son fidèle Adveuce, — Francon, évêque de Liège ^ Le 9, il se rit solennellement couronner dans l'église cathédrale messine, dédiée à saint Etienne". Dès lors, il prélendit se donner comme roi de Lorraine ; le jour môme du couronnement, nous le voyons souscrire un diplôme, pour Saint-Arnoul, daté de sa première année de règne comme successeur de Lothaire ".
1. Ann. Bert., a. 8G9, p. 101 : « Pliires autem saniori consilio illi « mandaveruiit ut, quantocius commode posset, usque Meltis properare u satageret, et ipsi, tani in itinere quaiu ad ipsam civitatem, ei occurrere « maturarent; quorum consilium Karolus acceptabilius et sibi sakibrius « esse intelligens. jiixta eorum suggestionem agere festinavit. »
2. Transi. S. Gl'odes, cap. 18 (Mon. Germ., Scr., XXIV, 507, note): « ejus (Lotliarii) morte. Adventius episcopus, cognita, nuncium ocius « Caroli régi Franciie occiduce dirigit, euinque Mcttiiii deductum... »
3. Hincmar. Lettre à son neveu, Hincmar de Laoïi (Migne, Patrul. lat., ("XX\'I, 584) : « Nunc veru, quia, sicut milù domnus rex litteris « suis mandavit et te audisse jam credo, pro utilitate sanctcÇ ecclesife « et pace populi christiani una cum eo in longiores partes a parro- « chiis nostris pergemus. » H n'est pas sans intérêt de voir quels motifs l'archevêque met" en avant pour colorer l'expédition: l'intérêt de l'Eglise et la paix du peuple chrétien. Ceci n'est pas unicjaement, dans son esprit, une formule : il invocjuera le bien de la paix auprès d'Adrien 11, })lusieurs mois plus tard (cf. ci-dessous, p. 131).
4. A)tn. BerL, ihid.: « Veniens ergo uscjue Viridunum, plurimos de « eodem regno, sed et Hattonem ipsius civitatis episcopum et Ar- « nulfiim TuUensis urbis episcopum sibi se commendantes suscepit. »
5. Ann. BeiL, ibid.: « Indeque Mettis nonas septembris veniens, « Adventium ipsius civitatis pra'sulem et Franconeai Tungrensem, « cum miiltis aliis, in sua commendatione suscepit. »
6. Sur les détails de cette céi'émonie, intéressante à bien des égards, je ne saurais mieux faire que de renvoyer à Parisot, op. cit., p. 343 et suiv. La première déclaration fut celle d'.Vdvence, qui représentait Charles le Chauve comme l'héritier légitime désigné par Dieu et élu par l'épiscopat. Charles aloi-s se déchira prêt à maintenir le culte divin et le i-espect du à l'i-lglise. Hincmar prit ensuite la parole, comme représentant (lu n)élroi)olitain île Trêves, dont le siège était vacant. Après un Te J)einn, les (pialre évê(|ues loi'i'ains ralliés, Hincmar, .son neveu de Laon, et l'Eudes de lieauvais, appelèrent la bénédiction Uivine sur la tête de Charles, ([ui reçut l'onction et la couronne (voir h'/ecf. Kariili. dans Mon. Gcrin., Giipitul., éd. Krause, H, 338 et suiv.).
7. Ilist. de Fr.. \\\\, Gl'.i-G'iO : « Dalmn .v. iduuni scptembrium, in-
[869] CHARLEF, RICIIILDE ET BOSON 117
En quittant Metz, Charles descendit la Moselle et s'arrêta à Florange, près de Thionville, pour y prendre diverses dispositions qii'Hincmar ne précise point, mais qui devaient avoir trait à l'acquisition de nouveaux fidèles en Lorraine'. C'est peut-être pour en attendre l'effet, que le roi s'en fut chasser dans rArdenne\ Il y reçut l'ambassade germanique qui lui avait été 'annoncée par les Lorrains opposés à son invasion : Louis rappelait le traité de Saint-Arnoul de Metz, conclu en 868, et le principe du partage. Charles fit à cette communication une réponse que l'archevêque de Reims qualifie de « convenable », sans nous la faire connaître' (septembre).
Le 9 octobre, Charles apprit, à Douay, la mort de la reine Ermentrude, survenue le 6 de ce mois\ Dès le 12 octobre^ il a pour conculniu'., dit Hincmar, Richilde, fille de Buvin et sœur de Boson. C'était là, au premier chef, un acte politique. Boson, qui s'était fait lui-même l'intermédiaire entre sa sœur et Charles le ('hauve'', fut comblé de biens''. Charles, évidemment, tenait à se concilier l'une des principales familles lorraines ^ On ne peut s'empêcher de remarquer,
« dictione II, anno .XXX. régnante Karolo gloriosissimo rege, et primo « in successione regni Clotarii. Actum Métis civitate. In Dei nomine, « féliciter. Amen. » La question de savoir si Charles a fait frappera Metz a été très discutée par les numismates. On trouvera l'indication des diverses opinions émises, dans Parisot, o/>. cil ., p. 343, note 5.
1. Ann. Bert., a. 869, p. 105: « Indeque Florikingas venions, quag ordinanda « sibi visa sunt, ordinavit ». Cette vague expression ne cache-t-elle pas, au moins en partie, les mesures de rigueur prises contre les réfractaires? Cf. Ann. FaUL, a. 869, p. 69: « Karolus vero rex, comte perta Hludowici fratris sui iniirmitate, regnum Hiotharii invasit, et « secundum libitum suum imposuit, atque ad se de eodem regno « venire nolentes publicis privatisque rébus privavit. »
2. Ann. BerL, ibid. : « Indeque in saltum Ardriennse, autumnali « venatione exercitandum, se contulit. » M. Parisot (op. cit., p. 350) reproche vivement à Charles cette perte de temps. Ce qu'on peut dire, c'est que les motifs de cette inaction nous échappent.
