Pitt à Bussy, le 24 juillet

CHARLES III ET Lk NÉGOCIATION DE BUSSY 135

Tour de Londres plutôt que de leur concéder le droit de pêche à Terre-Neuve * .

Des pourparlers engagés sur un pareil ton devaient d'autant moin?; aboutir qu'ils avaient eu pour effet d'activer l'échange de vues entre Paris et Madrid. Tandis que, pendant tout le commencement de l'année de 1761 , Wall, revenant à ses procédés d'autrefois et se laissant aller à son antipathie naturelle pour la France, ne cessait, dans sa correspondance ofGcielle avec Grimaldi, de faire entendre d'amères récriminations sur la manière dont Bussy défendait à Londres les intérêts de l'Espagne, c'était Charles III lui-même qui, multipliant les marques d'attachement à l'adresse de Louis XV, rassurait son ambassadeur sur le sens des dépêches qui arrivaient à Paris, l'autorisait à en transmettre le correctif à sa cour, et enfin guérissait les blessures faites par l'Irlandais à l'amour-propre du marquis d'Ossun.

Lorsque Choiseul connut l'accueil réservé par Pitt aux ouvertures de la France en faveur de la cour de Madrid, il en prit acte pour renouer les

1. L'abbé Galiani, à ce moment chargé d'affaires de Naples à Paris, ne se faisait aucune illusion sur la nature des sentiments que Pitt nourrissait à l'égard de l'Espagne, • Je tiens pour certain, écrivait-il à Tanucci le 4" juin 1761, que Pitt sera plu rennemi de l'Espagne que de la France; il mesure sa haine au nombre des vaisseaux qu'il voit en mer, et certes, à l'heure présente, il en voit plus d'espagnols que de français.* {Archives de Naples,)

négociations en vue de Talliancc et pour frapper un grand coup sur Timagination du roi d'Espagne : il lui fît remettre un mémoire raisonné dont l'effet fut décisif. On y traçait un parallèle des facilités que la France avait apportées pour la conclusion de la paix avec les procédés impérieux de Pitt, et on y marquait un dépit très vif du renvoi offensant du mémoire concernant l'Espagne. « Le roi, disait Choiseul, se flatte que son cousin, abstraction faite des traités projetés que Sa Majesté considère comme signés, ressentira cette injure de la part du ministère britannique avec la même manière que le roi en a été blessé. » Le 15 août, le pacte de famille était signé *.

L'accord en question, — qu'un auteur anglais contemporain qualiOe « la plus extraordinaire transaction de ce temps et probablement de tous les temps », — favorisait les sujets de Tune des parties contractantes au point qu'ils étaient admis de droit à la naturalisation chez l'autre partie contractante et qu'ils jouissaient de tousles privilèges et immunités accordés aux sujets des autres souverains alliés. C'est là une forme d'union que l'on qualifiait, au siècle dernier, de civile et qui était de nature à procurer à notre commerce les avantages les plus complets. L'union politique était plus

i. Pour le texte de ce document, voir la pièce justificativj D.