I. Ieue des 1)eux Mondes, I er aoùt 1863 p. (i

 06 JSUS-CJmiST.

« en demander davantage, que ce livre, ou tout au « moiJs cet endroit, a été écrit après l'événement, eti[ « tient cela pour acquis, à moins qu'on ne fournisse la « preu'e du contraire'. )) Ainsi, tcl est le caractère surnaturel et miraculeux de la prophétie pour l'iucrédule, que quand elle s'offre à lui dans un liw'e, par cela seul, il conclut de suite que ce lirc a (:.té écrit après l'é,énemcnt.

M. llavct fait allusion par là à l'É,angile de saintLuc et à la conduite de M. i{cnan relativement à la prophétie de la ruine de Jérusalem par Jsvs-CrtsT dans cet l;i,augile.

M. Renan, en effct, dontM, llavet ici n'est que l'écho, professe et pratique cette même doctrine, qui reconnait dans une prophétie bien caractérisée un témoignage surnaturel.

Il conclut de la prophétie de JÉsus-Cues'r rapportée au chapitre XXI de saint Luc, que la date de cet Évagle pet être détermiée avec beauco«p deprécslon, et q«'l a dté écrit certaiemet alarès le siége de Y¢;r«salem; et il , revient par quatre fois dans son ouvrage : tant cette raison de décider lui parait péremptoire .

Et que l'on remarque combien il faut qu'elle le soit, à ses ),eux, pour prévaloir seule contre toutes les rai-

t. Vie de Jésus, 570.