‹ La Droit pénal romain (volume 2)Chapitre 7 sur 56 · XIV PRÉFACE · texte numérisé non relu

XIV PRÉFACE

Mais, même en se limilant à l'hisloire romaine, il est nécessaire pour faire œuvre scientifique non seulement de comprendre dans son plan la théorie des délits d'après le droit privé, mais encore et avant tout d'embrasser simultanément le droit pénal et la procédure pénale. Que la séparation du droit civil romain et de la procédure civile romaine ait été profitable à ces disciplines, c'est là une question que l'on peut laisser en suspens; il est, au contraire, certain que le droit pénal sans la procédure pénale est comme un manche de couteau sans lame et la procédure pénale sans le droit pénal comme une lame de couteau sans manche.

11 faut ajouter que le droit pénal occupe une place intermédiaire entre le droit et l'histoire. Dans les travaux qui ont été faits sur cette branche du droit, mal en a pris à plus d'un philologue de ne pas s'être occupé de droit et à plus d'un jurisconsulte de ne pas s'être attaché à la philologie, ne fût-ce que dans la mesure où cela étail indispensable. Le droit criminel romain est une partie de la science du droit romain; mais aucune ne peut se passer moins qu'elle des recherches d'archéologie. Je n'aurais jamais osé entreprendre la tâche actuelle, si je n'avais pas pu m'appuyer sur mon (VIII) Droit Public Romain et je puis présenter mon nouveau travail comme un complément de cette œuvre, quoiqu'il s'en sépare par la méthode et qu'il ne se poursuive pas seulement jusqu'à Dioclétipn, mais même jusqu'à Justinien.

A vrai dire, quand on embrasse tout à la fois le droit pénal et la procédure pénale, l'étendue de la ta-

Page 1