DANGEAU CHEVALIER D HONNEUR

garet l, la marquise d'O 2, la marquise du Châtelet 3 et enfin la comtesse de Montgon \ celle-là encore directement choisie par madame de Maintenon, car elle était fille de madame d'Heudicourt 3, une des amies les plus intimes de la veuve de Scarron au temps où elle vivait familièrement à l'hôtel d'Albret. La maison de la future duchesse de Bourgogne devait se composer en outre d'un chevalier d'honneur, d'un premier écuyer et d'un aumônier. Le chevalier d'honneur fut le marquis de Dangeau 6. Point n'est besoin de le présenter, car il est peu de personnages de la cour de Louis XIV qui soit plus connu, moins pour son mérite personnel, quoiqu'il

1. Marie-Madeleine-Agnès de Gontaut-Biron, dite Mademoiselle de Biron, mariée au marquis de Nogaret, mourut le 14 août 1724.

2. Marie-Anne de la Vergne de Guilleragues, épousa en 168G Gabriel, marquis d'O et de Franconville. Elle mourut à Paris le 12 octobre 1737.

3. Suzanne Gigault de Bellefonds, dite Mademoiselle de l'Isle-Marie, nommée fille d'honneur de la Dauphine le 30 avril 1686, avait épousé le marquis du Châtelet, « un seigneur de la première qualité de l'ancienne chevalerie de Lorraine », dit Saint-Simon. Le marquis du Châtelet était en effet l'un des quatre Grands Chevaux de Lorraine. Elle mourut en 1733.

4. Louise Sublet d'Heudicourt, née en 1668, mariée le 10 avril 1088 au comte de Montgon, morte le 5 janvier 1707.

3. Bonne de Pons, née en 1644, mariée en 1666 à Michel Sublet, marquis d'Heudicourt, morte à Versailles en 1709.

6. Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau, né le 21 septembre 1638, conseiller d'État d'épée, membre de l'Académie française, mourut le 9 septembre 1720-

n'en fût pas dépourvu, que pour avoir écrit, jour par jour, pendant trente-six années, ce précieux journal dont Voltaire parlait avec tant de mépris, mais que nous lisons aujourd'hui avec au moins autant d'intérêt que le Siècle de Louis XIV.

Quanta la charge de premier écuyer, elle était bien due à Tessé pour la part qu'il avait prise au mariage. 11 crut cependant faire prudemment de la demander. Sa lettre est un chef-d'œuvre de sollicitation, et mériterait d'être citée tout entière, dans un recueil épistolaire, comme un modèle du genre. « Sire, écrivait-il au Roi l, Vostre Majesté m'a permis et commandé de lui rendre compte de ses affaires; mais je croy qu'il est de mon prof fond respect de ne pas confondre dans cette permission la liberté de vous entretenir des miennes. Cependant, Sire, pour cette fois seulement, je supplie Vostre Majesté de me permettre de l'entretenir de ce qui suit, et de l'oublier, s'il estoit possible qu elle creut que l'effet de cette respectueuse et soumise proposition pust m'éloigner tant soit peu de l'attachement effectif, et, si je l'ose dire, tendre, que jay pour vostre personne sacrée. Vostre Majesté, Sire, ne peut pas vraisemblablement tarder à former une maison à madame la

i. Aff. étrang. Corresp. Turin, vol. 96. Tessé au Roi, 25 août