Baraudon, op. cit., p

AU CONGRÈS d'uTRECHT. 495

ritalie elle-même. Le petit Piémont a joué dans la formation du nouveau royaume le môme rôle que l'Ile de France dans la formation du royaume de France. La dynastie issue du mariage entre Odon, fds d'Humbert aux blanches mains et la marquise Adélaïde de Turin, à laquelle il a su demeurer fidèle, règne aujourd'hui sur la péninsule entière, comme la dynastie issue d'Hugues Capet avait lini par régner sur la France. Le rôle que le Piémont a joué dans raffrancliissement de l'Italie a été la juste récompense de cette fidélité. Lorsqu'un peuple, petit ou grand, a su incarner avec persistance dans une famille ses ambitions et ses espérances, il est rare qu il n'en résulte pas pour lui, à la longue, un accroissement de puissance et de grandeur. La prodigieuse fortune du Piémont n'est pas le seul exemple que nous en offre l'histoire. La fidélité du Brandebourg à la maison de Hohenzollern, dont le congrès d'Utrecht devait également consacrer la dignité royale, n'a pas médiocrement servi à la fortune de la Prusse. De tous les Etats représentés à ce congrès, le Piémont et la Prusse sont les seuls qui aient vu depuis lors s'étendre leur territoire , on sait dans quelles proportions. Cette leçon est-elle la seule qui se dégage des enseignements de l'histoire, et n'est-il pas permis

d'en tirer une autre des événements qui, à la fin du XV m ^ et du XIX* siècle, ont changé la face de l'Rurope et rompu l'équilibre entre les puissances : c'est que les peuples qui ont séparé leur fortune d'avec celle de leur dynastie nationale ont eu plus souvent à s'en repentir qu'à s'en féliciter?

FIN DU QUATIUliME VOLUMli ET D E 15 >i I E K .