Saint-Simon, édit. Boislislc, l. XVI, pp. 186 et suiv

2. Michelet, Histoire de France, édit. de 1874, t. XIV, p. 201.

(( Je ne rapporterai pas, dit-il, et je laisse à deviner au lecteur les expressions vives que l'ardeur de son zèle pour l'État lui suggéra dans les reproches dont il accabla les auteurs de ces pernicieux conseils. » A l'en croire, lorsqu'il avait rejoint le duc de Bourgogne, qu'il avait trouvé « fort rêveur et mécontent de ce qui venoit de se passer ' », Vendôme se serait contenté de tâcher de dissiper son chagrin. On peut assurément laisser de côté le témoignage de ce Vendomiste passionné. Mais il est à remarquer que le récit de Saint-Simon n'est pas confirmé par Saint- Hilaire, « bon artilleur fort lourd », qui, lui, du moins, avait assisté au Conseil. Après avoir confessé ingénument dans ses Mémoires qu'il avait fait l'ouverture de combattre encore le lendemain, « peut-être un peu inconsidérément par rapport à l'état des affaires », il ajoute « qu'il y eut là-dessus quantité de discours dont il est inutile de rapporter les paroles ». 11 parle bien de l'obstination de Vendôme à soutenir « qu'il y alloit de l'honneur de la gloire de M. le Duc de Bourgogne... » des altercations sur cette affaire, qui durèrent encore un peu de temps, et de la nécessité où l'on se trouva « d'avertir M. de Vendôme que, s'il vouloit demeurer davantage