MAISONS DE PROVINCE

(Ateliers de couture).

Les questionnaires ont été envoyés à plusieurs correspondantes de province: à Lille, Bordeaux, Toulouse, Nancy, Tours, Nantes, Epernay, etc. Partout les enquêteurs se sont laissés rebuter par le mauvais vouloir des patrons (voir quelques lettres jointes au dossier). M. Pic à Lyon nous avait promis une enquête, mais à Lyon aussi les difficultés ont été insurmontables. Seules Bougon et Asselin à Amiens, M. Loiret à Clermont-

Ferrand (maisons de gros) ont recueilli des renseignements très intéressants. Les enquêtes d’Amiens se trouvent consignées dans les neuf questionnaires ci-joints et le résumé des enquêtes a été donné par Bougon, par les lignes suivantes:

„L’impression qui se dégage de ces quelques enquêtes est que dans beaucoup d’ateliers la loi n’est même pas appliquée ; dans un premier on travaille 10^/.^ h. chaque jour de l’année; dans un deuxième (celui qui a refusé les renseignements) les heures d’arrivée et de départ varient constamment, évidemment pour rendre le contrôle impossible; dans un troisième, la veillée ne dépasse pas 9 heures, mais on prend plus de 60 jours; beaucoup d’autres ateliers probablement sont encore dans ce cas, car ils accusent le maximum, mais avouent ne pas savoir au juste.

Quant aux couturières à façon, je crois que l’ouvrage pressant retombe sur elles personnellement, aussi trouvent-elles le métier bien dur.

La plupart des magasins font travailler à domicile ; d’après l’avis d’ouvrières d’atelier ou d’essayeuses, il y a là encore plus d’abus qu’à l’atelier.

Pour citer un fait: dans l’un des magasins (d’après les dires d’une autre couturière), quand l’ouvrière est en retard pour rapporter son travail pour l’essayage, on lui envoie une voiture à ses frais. “