Commentaire, année 1788 [r^g. /-Y, p
4. Archives de la Faculté de droit, Reg. IX : Ciiromentaire, 21 mars 1788 (p. 922).
les points de Paris. Il y avait déjà un siècle que cette superfétation funeste avait commencé d* affliger TUniversité tout entière \ mais le mal était devenu insupportable. Halley s*en plaignit amèrement au premier président G. de Lamoignon'. Il paraît que ces sitfleurSy comme ou appelait les répétiteurs particuliers dans la langue verte des écoliers d'alors, ne se gênaient pas pour attaquer audacieusement la réputation des régents : « Alienam famam rabiosis dentibus usque lacérant, d Quelques-uns d'entre eux avaient une certaine valeur, mais la plupart étaient insuffisamment préparés au rôle qu'ils s'étaient octroyé d'eux-mêmes, et ils ne pouvaient que faire un tort considérable aux études de jurisprudence'. Jean Davezah mettait comme condition indispensable au relèvement des études, la disparition de ces professeurs sans contrôle : « Mais afin que la profession du Droict Ciuil se fasse à rauenir auec fruit et honneur, et que le rétablissement en soit ferme et permanent, le Roy est très-humblement supplié de faire des défenses à certains particuliers, lesquels, de leur authorité priuée, sans aucun titre ni caractère se sont ingérez depuis longtemps, et s'ingèrent encore aujourd'hui d'enseigner cette Science dans leur maison et mesme en assemblée d'Escoliers, sous prétexte de les rendre promptement capables d'estre receus et admis aux Charges et Offices de Judicature ^. » Cet état de choses parait néanmoins s'être continué jusqu'en 1679 car, après même sa condamnation par redit d'avril^ de nouvelles contraventions se produisirent, qui forcèrent le chancelier Le Teilier à recommander au lieutenant civil un redoublement de vigilance :
« Par l'article 5 de l'édict du mois d'avril dernier, portant règlement pour l'étude du droit canonique et civil, il est deflfendu à toutes personnes autres que les professeurs de cette Faculté d'enseigner et faire leçons publiquement dudit droit... Bien que Sa Majesté soit persuadée qu'en quaUté de juge conservateur
1. Cf. Ramus ; Adverlissement au roi sur la réformation de VUniversiié de Paris (1562) : « Au lieu d'un cerlaio nombre de docteurs esleuz pour enseigner, uoe infinité d'hommes s'est élevée, lesquelz moyennant qu'ils tyent acquis le nom et le degré de maistre en la Faculté dont ils font profession, sans aucun chois, tant les ignorans que les sçavans, ont eotreprint de faire mestier d'enseigner en la philosophie, médecine, jurisprudence ou théologie. »