Eist. Univ...., ibid., p

2. Hist. Univers. Paris., t. VI, p. 381-384; Hist. de l'Univers, de Par., t. V, p. 373-380.

réforme universitaire. Incomplète ou inexécutée, d'une part, celle de 1533 n'avait pas, de l'autre, produit les résultats désirés. Le roi écrivit donc à l'évêque de Paris pour le charger de deux choses: l'extirpation de l'hérésie et l'amélioration de l'Université. La lettre royale fut lue en assemblée générale le 13 juin 1553. L'extirpation de l'hérésie pouvait parfaitement être confiée au zèle de l'évêque de Paris et des théologiens. Mais l'Université entendait travailler elle-même à sa réformation. Au mois de juillet suivant, Ton voit, en effet, des commissaires, réunis à la Sorbonne, s'occuper quelque peu de la chose *. Mais ce ne furent que de trop faibles essais.

Moins de quatre ans après, le 7 janvier 1557, Henri II adressait une missive à différents personnages du Parlement : à Du Ferrier et Prévôt, présidents aux enquêtes ; à Lefèvre et Verjus, conseillers; au procureur général et aux avocats généraux. Le roi se disait « duement informé des fautes et autres cas qui ont « esté ci devant et sont encore chaque jour commis tant en « l'instruction et érudition des enfans, que façon de vivre, ad- « ministration et autres choses dont sont advenus et adviennent « journellement plusieurs scandales et autres cas de très mau- « vais exemples. » 11 les nommait commissaires ad hoc. Il leur ordonnait, en même temps, de s'adjoindre plusieurs autres personnages aussi sages que doctes qu'il désignait lui-même. C'étaient : les professeurs royaux, Danès, Galland et Ramus; Hennuyer, confesseur du roi ; l'abbé Duval, grand maître du collège de Navarre, probablement celui-là même qui devait être évêque de Séez; Jean Quintin; les deux médecins Chapelain et Flexelles 2. Us avaient pour mission de faire une enquête sur les mœurs et les études, l'état général aussi bien des collè-