CHAPITRE PREMIER. — LE CONCORDAT DE

rentes et autres. » Elle prescrivait aussi aux nobles, « venant au conclave » pour l'élection, de laisser leurs armes.

Opposante déjà, l'Assemblée de Poissy introduisait dans son cahier des remontrances au roi. Elle estimait que ce malheureux article 1er de l'ordonnance porterait de grands préjudices à la glorieuse Église gallicane *.

Suivant la promesse qui avait été faite, le gouvernement fit partir pour Rome, en qualité de commissaire, le président du Ferrier.

Ce dernier paraît avoir bien plaidé la cause de l'abolition du Concordat. Cet acte diplomatico-religieux, qui avait soulevé tant d'oppositions, ne présentait même pas, alléguait-il, le caractère d'une parfaite légalité : s'il avait été enregistré, ce n'avait été que sous l'extrême pression gouvernementale. Du Ferrier avait aussi à toucher la question des annates, contre lesquelles la France avait toujours protesté. A Rome, la seconde partie de la mission devait fatatement nuire au succès de la première.

Aussi, la démarche fut-elle sans résultat. Et même, en 1564, Pie IV signa une bulle qui confirmait, pour la France, au point de vue où nous sommes placé, et l'annulation des privilèges et la loi concordataire 2.

La royauté renonçait à tout retour en arrière. Ce n'est pas que l'Assemblée du clergé en 1571 ne formulât de nouvelles réclamations. Elle n'obtint du roi que la promesse de bons choix pour les prélatures. Mais il était parfaitement résolu à s'en tenir à la loi en vigueur. « Notre intention, disait-il, a toujours esté, « comme elle est et sera, de nommer aux archeveschez, eves- « chez, abbayes et autres bénéfices qui sont a nostre nomination, « personnages capables et qualifiez, suivant les saincts décrets, « Conciles et Concordats 3. »

Les États-Généraux sont réunis à Blois en 1576. Comme à

1. Collection des procès-verbaux des Assemblées générales du clergé depuis l'an 1560...., Paris, 1767-1778, in-fol., t. I, Pièces justificatives, p. 1-5; Recueil de pièces originales et authentiques des États-Généraux d'Orléans, de Blois, de Paris, Paris, 1789, in-8, t. I, pp. 331 et suiv.