CHAPITRE IV. — DÉCISIONS IMPORTANTES
commissaires apostoliques, et ne doutait pas qu'elle ne le fût de nouveau dans la Ville-Éternelle.
En effet, l'affaire avait été une seconde fois portée à Rome. Reuchlin voulait un jugement définitif, et ses adversaires ne pouvaient rester sous le coup d'une condamnation i.
La Faculté de théologie de Paris aurait dû comprendre que, l'affaire étant pendante devant le tribunal suprême, elle n'avait pas à s'en occuper. Malheureusement pour sa bonne renommée, elle passa outre. Le 2 août 1514, elle déclara que, dans le Miroir oculaire, il y avait nombre de propositions fausses, téméraires, capables d'offenser les oreilles pieuses, scandaleuses, favorables au judaïsme, injurieuses aux saints docteurs, blasphématoires contre Jésus-Christ et V Église, suspectes d'hérésies et même hérétiques ; par conséquent le livre devait être dévoré parles flammes et l'auteur se rétracter. 11 est vrai que la docte Faculté était fondée à se croire personnellement intéressée dans la question théologique ; car trois siècles auparavant, en 1240, elle avait édicté la censure la plus sévère contre le Talmud, qui trouvait grâce devant Reuchlin, et elle s'en souvenait parfaitement, puisque dans la nouvelle sentence elle visait l'ancienne 2. Mais elle poussait vraiment le zèle trop loin, en cherchant un appui auprès du roi pour faire approuver par le pape la condamnation portée s.
1. Sourc. princip. pour cette première partie: Hist. Univers. Paris., t. VI, pp. 47-69, 107; Collect. judicior...., t. I, par. II, p. 349-352; Script, ord. prœdicat., t. II, p. 67.
V. aussi : Bayle, Dictionn., art. Hochstrat, remarque A; Moreri, Dictionn., art. Hochstrat; f'ouv. Biogr. gêner., art. Reuchlin, par M. Ern. Grégoire.
2. Collect. judicior...., t. I, par. II, p. 350-351 : « .... libellum prsefatum « chartis sexdecim papyreis manu conscriptum, cura alias fréquenter, tum novis- « sime die mercurii altéra mensis augusti anni millesimi quingentesimi decimi « quarti, nobis apud sanctum Mathurinum debito juramenti sacramento rite con- « gregatis, exactissima cura discussum, examinatum, aequa lance trutinatum « adamussim et articulatim libratum nostro doctrinali scientia (scntcntia) dicimus « esse respersum multis assertionibus falsis.... »
La Faculté de théologie de Cologne fit aussi appel à ses sœurs de Louvain, de Mayencc, d'Erfurt, qui répondirent dans le même sens que la Faculté de théologie de Paris.
3. Le 2 mai 1515, la Faculté était assemblée aux Mathurins; et le procès-verbal porte : « .... placuit Facultati quod dominus confessor apud regem et dominum « Parisiensem obtineat litteras ad dominum papam pro commendationc condemp- « nationis libelli qui dicitur fuisse Reuclin.... » (M. Léop. Delislc, Notice sur un registre des procès-verbaux...., p. 354).
Rome fut plus prudente. Après l'instruction de l'affaire, elle se montrait favorable à Reuchlin, mais elle estima sage de surseoir au jugement. Elle attendit jusqu'au 2 juillet 1516 pour prononcer sa sentence qui condamnait les accusateurs de l'illustre humaniste. Plus tard, cependant, le Miroir oculaire prit place dans l'Index dressé par ordre du Concile de Trente.
