CHAPITRE IV. — DÉCISIONS IMPORTANTES
« docteurs de la Faculté de théologie une certaine proposition « de très grande importance et qui touche et prejudicie si a avant au faict de nostre Estât, qu'il n'est possible de plus. » La lettre royale fut lue en Parlement le 13 du même mois, et cet arrêté fut pris aussitôt : Le soutenant et le président de la dangereuse thèse seront retenus prisonniers dans les collèges qu'ils habitent, l'un, Tanquerel, au collège d'Harcourt ; l'autre, le docteur Jacques Gayn i, à celui des Cholets ; dans le cas où les principaux de ces collèges ne voudraient pas se charger de la garde, les deux accusés seront transférés dans les prisons de l'abbaye de Sainte-Geneviève; le lundi suivant, 2 décembre, le doyen de la Faculté, Nicolas Mayard, et les quatre docteurs les plus anciens auront à se présenter devant la haute cour.
En attendant, et suivant l'ordre du chancelier, le président Christophe de Thou faisait appeler immédiatement dans son cabinet Tanquerel, Gayn et le doyen de la Faculté. 11 avait près de lui le conseiller Charles de Dormans. Tanquerel se reconnut doctrinalement coupable et sollicita son pardon : « J'ay désiré, « dit-il, et desireray toute ma vie demeurer très humble et très « obéissant serviteur et subject de Sa Majesté, et seray touc jours prest d'en faire telle déclaration qu'il me sera ordonné, « soit en privé, soit en public. » Il apposa sa signature au bas de ses réponses.
Le jour indiqué, le doyen et les quatre docteurs se rendirent au Parlement. L'avocat général du Mesnil, avant de conclure, leur adressa une assez verte réprimande de ce que pareille proposition avait été formulée et soutenue dans un de leurs collèges. 11 aurait pris contre la Faculté, ajoutait-il, des conclusions plus rigoureuses, sans l'intervention clémente du roi, « plus ayant aspect au lieu et degré d'honneur que icelle Fa- « culte a tenu un tems en France, et a l'espérance de ce que « l'on en peut cy après espérer, que non pas au tems et au « faict qui se présente. »
La réponse du doyen fut convenable, mais ferme. Visant le point doctrinal et au nom des docteurs en théologie, il s'exprima en ces termes : « Quant à ce qu'ont dit les gens du roy, encore « que la question soit problématique, aiment trop (les docteurs)
