III. — HIÉRARCHIE DE DROIT DIVIN

Louis Gombont, de l'ordre de Saint-Dominique, bachelier en théologie, avait, çà et là, dans son aulique, en l'année 1524, exprimé ces pensées : Pierre seul a été directement consacré par le Christ; conséquemment, seul le successeur de Pierre est d'institution divine.

Les maîtres furent choqués, scandalisés. Cela se comprend,

1. Collect. judicior...., t. I, par. II, p. 343-345. Que penser de la note d'hérésie qui, à une date postérieure, aurait été infligée

à un ecclésiastique, de ce qu'il se conformait à la nouvelle prononciation du q ? Ce qu'en pense Bayle lui-même qui rapporte le fait, art. Ramus, Rem. G, sans y croire. Voici ce dont il se serait agi. Jusqu'alors on prononçait le q comme le k. Ainsi l'on disait : kiskis, kankan, au lieu de quisquis, quanquam. Ramus et les autres professeurs royaux eurent bien de la peine à réformer cette prononciation vicieuse pour fixer celle que nous suivons actuellement, en sorte qu'un plaisant dit un jour : « La lettre q fait plus de kankans que toutes les autres lettres. » Mais d'une opposition grammaticale à une note d'hérésie, il y a loin.