VIII. — CLAUSES GROTESQUES D'UN TESTAMENT

11 y a des gens dont l'originalité se manifeste jusqu'après la mort.

Un certain docteur, nommé Thomas Le Franc, de son vivant curé de Saint-Étienne de Toulouse, avait inscrit dans son testament des clauses plus qu'étranges.

Ainsi, sans parler de la suppression de la cérémonie de l'offrande, il voulait que, aux messes commandées par lui et pour lui, le célébrant laissât de côté le requiescat in pace de la fin, pour y substituer : Vale, France; nos, quo or aine natura permiserit, parva mora te sequemur 2, ce qui n'empêchait pas le chœur de répondre, comme à l'ordinaire : Amen.

Ainsi, au sujet d'un De profundis qu'il avait fondé après la messe paroissiale, chaque dimanche, dans l'église dont il était le pasteur, il avait formulé une prescription analogue. Après les trois oraisons : Deus qui inter apostolicos, Deus veniœ largitor et Fidelium, le requiescat in pace était supprimé pour faire place au Vale, France....

Le légataire eut des scrupules. Il se demandait si le testament pouvait être mis à exécution et si le testateur, par de pareilles clauses, ne donnait pas prise au soupçon d'hérésie. Il désirait connaître le sentiment de la Faculté.

Celle-ci répondit le 1er octobre 1537 :

1° Rien n'autorise à suspecter d'hérésie le testateur.

1. Collect....,ibid., p-. 126; t. I, Ind., p. ix. Nous ne parlons pas d'un autre bachelier, ayant nom Martin Pistor ou Pistoris,

ou, en français, Boulanger, appartenant à l'ordre de Saint-Dominique, et qui, également dans sa sorbonique, avait avancé cette proposition fausse : « Dieu n( peut pas récompenser supra condignum. » Cette soutenance avait lieu le 1er juillet 1537. La réprobation de la Faculté ne pouvait ne pas se faire sentir (Collect...., t. II, par. I, p. 129; t. I, Ind., p. x).

2. « Adieu, Le Franc; dans l'ordre permis par la nature, nous' te suivrons à bref délai. »