CHAPITRE PREMIER. — EDMOND RICHBR

€ sembloil qu'un schisme s'elevoit en France, qui eusL bièntost « gagné toute la chrestienté, c'est que maistre Edmond Richer, « auteur de ce mal, fut induit et persuadé, par le soin et la dili- « gence du cardinal, à se dédire de Topinion erronée et du c livre pernicieux qu'il avoit publié contre la puissance du pape, « vicaire de Jésus Christ et chef de son Eglise * . »

Le cardinal oroyait donc à la sincérité de la rétractation. Beaucoup y crurent également. Mais les paroles et les actes autorisent-ils à y croire ? Nous ne le pensons pas.

D'abord, dans son Teslamentj dressé depuis plusieurs années, il est vrai, mais signé quelques jours après la rétraclatioo, le 24 décembre 1629, et publié l'année suivante, les erreurs sont maintenues, le silence gardé sur l'acte du 7 et les récriminations accentuées contre les adversaires ^.