CHAPITRE PREMIER. — JEAN BOUCHER. Zll
c cipàux de sa vigne, que cete couronne s'adresse. Car à qui t mieux les couronnes, qu'aux roys porteurs de couronne el à f r lous ceux qui onl droil d*orner leur fronl de diadème? Quoique c non seulement à vous, ains aussi à lous chresliens, grands, « petits et médiocres...., peuple royal et esleu qu'ils sont, à qui c seuls, privativement à tous, comme sont réservées les cou- € ronnes, que cete couronne signifie, ainsi appartient le devoir c auquel elle les invile. >
Quel était donc ce devoir ?
-Dans la dédicace à Grégoire XV, l'auteur les indiquait. 11 fallait « courir sus à Timpieté, non seulement hérétique, et son engeance l'alheisme qui nous infectent par dedans », mais aussi à c ce tyran infidèle du Levant qui nous gourmande par dehors et nous a ravi de si belles pièces. »
On devait bien se persuader du devoir chrétien de défendre la religion catholique el romaine contre ses ennemis et surtout le mahométisme. Ce devoir impérieux incombait aux princes de l'Europe et surtout aux deux plus puissants monarques de la chrétienté, les rois de France et d'Espagne *. Tel était le sujet du gros volume, sujet que l'auteur développait, dans le sens du titre et en s'appuyantsur nos livres saints, mystiquement, allégoriquement, prophétiquement, avec grande espérance de succès.
11 s'agissait donc de fonmer une chevalerie chrétienne, marchant sous un drapeau sacré. Ce drapeau ne serait autre que le signe du plus grand mystère de notre religion, le mystère de la sainte Trinité, sous un c cercle trine un ou couronne > et, dès lors, vraiment mystique.
Grégoire XV étant morl, l'auleur adressa au successeur, Urbain VIII, un exemplaire de la Couronne mystique avec un rapport, en latin, sur le temps propice de la lutte à entreprendre et sur l'usage de cette couronne 2.
1. c Ce qui particulièrement regarde d'autant plas la France et I*Espaigoe, « pour joindre, selon les Hebrieux, Zarphet et Sephorad ensemble, c'est-à- « dire ces deux monarchies les plus puissantes de l'Europe et premières de la
• chrestienlé, par un estroict lien d*amitié, pour courre sus à Tinfidelle, que ■ ■'« sont celles que la nature et la grâce, les ayant caressé par dessus les a autres et les ayant Tait comme parallcles, oblige tant plus aussi d'estre
• unies à ce sainct œuvre. • [Couronn. mystique p. 759.)
2. De idonea quœ nunc esi^ Urbano VIII ponlifice^ supra illam quœ sub Urbano II fuit^ sacri pro restiluenda Orienlis Ecclesia contra Turcam gerendt
â23 LIVRE II. — SORBONNISTES.
Ce projel, si péniblement élaboré, nous remet en mémoire les desseins plus simples de Henri IV contre le turkisme.
Il est à remarquer que Boucher signait alors et depuis : c chanoine et archidiacre de Tournay ».
Ce qui vient confirmer le bien fondé de Tattribution de VHistoire tragique et mémorable de Gaverston et V Apologie pour Jean Chastel, c'est que le docteur ne négligeait pas de protester, lorsqu'on mettait à tort quelque publication sur son compte. Ainsi du libelle : Ad Ludovicum Xlli regem christianissimum Admonitio, paru en 1625 i. 11 s'empressa, par lettres à desamis^ d'en décliner la paternité ^, puis jeta dans le public la Défense de M. Jean Boucher,,.,^ chanoine et archidiacre de Tournay^ contre Vimputation calomnieuse à luy faicte d'un libelle intitulé : Ad christianissimum Francise et Navarrœ regem Ludovicum 3.. . La Défense était adressée au roi lui-même.
Il s'étonnait d'abord de pareille imputation; car il ne recherchait alors que l'union, la concorde, la paix, c Besoing aucun, f disail-il en terminant, ne m'eust esté de me mettre en peine f d'y respondre, voire d'un seul mot, non plus que la lune ne se f soucie des chiens qui aboyent après elle, ne fusl, outre l'obli- € gation que j'ay de donner tesmoignage à la vérité, et l'advis f que m'en ont donné gens d'honneur et de mérite, tant de € nosire Faculté et maison de Sorbonne de Paris, de laquelle je f ne me desjoincts, que d'autres, la nécessité que j'en ay eu, f avec un vif ressentiment, tant pour obvier à la perle du fruicl de f mes conceptions premières, pour le bien gênerai de l'Eglise...., « que pour'tesmoigner aussi à Vostre Majesté, c6mme très humf blemenl je fay, le zèle et affection syncere.... »
Depuis longtemps, les sentiments du Ligueur s'étaient modi-
belli tempestale^ deque commodo ad hoc ipsum, pro sacrœ militiœ vifibili tymbolo,i:v^culi Irinuni dudum inventi, ted nuper reperii, qui corona myslica diciturt usu, ad sanctissimum b. N. Urbanum papam, Relalio, Tournay, 1623, in-4.
i. V. tom. précéd., p. 106.
2. Mercur. franc, lom. XI, p. 1059 : «.... on a escrit.... que c*esloit le doc- « leur Boucher.... qui en esloit Taulheur ; mais ce docteur, en ayant eu ad-
• vis, par lettres escrites à de ses amis à Paris, il leur protesta que c'estoil « une charité qu'on luy prestoit et que, foy deprestre, il n'avoit point veu ce
• livret ^'Admonilio. •
