CHAPITRE II. — OODEFROY HERMANT
bonne..., au Parlement de Paris, le M décembre i6l6, pourempescher la closture de la rue des Poirées * ;
Défense des disciples de saint Augustin contre un sennon du P. Bamage y jésuite, presché dans V église de Saint Louis, le dimanche S8 aoust i650 2, apologie donnée par quelques-uns à La Lane, mais que le slyle, selon Baillel, • fait adjuger à M. Hermant avec assez de fondement 3 » ; c'est, d'ailleurs, le sentiment commun.
Dans le premier ouvrage, Fauteur s'applique à relever les contradictions du célèbre Jésuite, tantôt approuvant les conclusions d'Arnauld, tantôt les combattant pour se rallier aux décisions contraires. Il est certain que le P. Peteau était trop bon théologien pour pou^^oir embrasser les doctrines excessivement larges de certains membres de la Compagnie.
Dans la seconde production, le théologien montre que le P. Ives s'écarte des théologiens de son ordre et, en particulier, de saint Bonaventure.
Nous avons, en troisième lieu, un simple mémoire : l'Université avait obtenu l'autorisation de fermer une petite rue qui aboutissait en face du collège deClermont; les Jésuites formèrent opposition ; l'Université eut recours à la plume d'Hermant pour établir le mal fondé de cette opposition ; et l'Université eut gain de cause.
Dans le quatrième livre, le docteur voulait repousser les attaques dirigées contre les Jansénistes, qu'il se plait à appeler disciples de saint Augustin c Père Barnage, disait-il en commenc çant, puisqu'il est permis aux Jésuites de se servir des chaires < de l'Ëvangile, pour en faire le théâtre de leurs passions, et € qu'ils peuvent mespriser impunément les ordonnances des c prélats, aussi bien que toutes les règles de la modestie et de
• la charité chrestienne, vostre Société me permettra d'opposer « à vos sanglantes invectives cette défense innocente de saint
• Augustin et de ses disciples, que vous deschirez avec tant « d'excès ; et, quoyque vos Pères ne doivent pas attendre de « moy de panégyrique pour le scandale qu'ils se plaisent d'exci-